Да там больше проблем "все доки заполнить", если возишь не тоннами, то брокер дороже обойдется, либо самому разбираться. Хотя не знаю как щаз стало, может они наконец внедрили схему: с вас столько-то бабла, кплатите в кассу, как это сделано для нормальных физиков...---------- Добавлено 31.07.2014 в 11:01 ----------
Да бредит он.
В ТК про всё это чётко написано... что кто имеет право итп.
Жесть какая.... а ээ.... почему так долго-то ?
Это с какой стати ?
Можете ссылку дать на какой-нибудь документ касательно презумпции невиновности при разборе дел попадающих под ГК-ТК ?
Просто ссылку. На документ. Без словоблудия.---------- Добавлено 31.07.2014 в 10:52 ----------
Продавать "своё" имеешь право в любой момент.
Это как-раз не проблема.
Другое дело, что полной информации никто не знает, и когда подобная "форточка"
закроется тоже неизвестно, поэтому надеяться, что проскочишь в следующий раз
несколько "стрёмно".
Так это не байда, всё правда, в том-то и "фокус".
Уж не знаю сколько и кому там денег имело смысл предлагать, по мне так посадили бы в результате.
Вот уж где яб не стал "давать" - это на таможне, риск слишком велик.
Растаможка небольших количеств подозреваю тот еще гемор, вероятно лучше покупать
доставку с очисткой.
К слову: есть ли проверенные субподрядчики, которые могут доставить и очистить,
и начиная от каких объемов люди за это берутся ? Или небольшое проще контрабасом ?
Так ониж нашего образования не признают ни в одной стране нормальной.
В США у меня у знакомого жена была вынуждена учиться повторно...
Таможенники с варшавки не произвели на меня впечатление идиотов.
Что 200 трусов для личного использования им боюсь не доказать.
Как им вообще можно что-то доказать ?
Они к слову просят изложить обстоятельства письменно... даже не знаю что можно написать.
Боюсь, что "подарок" - это не для личного пользования.
Вроде бы "жене" тоже не для личного, хотя тут можно пободаться.
Со мной был случай только один, я написал "расходник, куплено по акции, количество обусловлено
дорогой доставкой и выходом из строя каждые 5-10 минут", но всё это соответствовало действительности.
Честно говоря именно в этом файле не могу понять в чём проблема.
В какой формат его надо "перевести" ? Куда пихать ?
Что такое "привязка" ?
Кстати да, очень здравая мысль использовать хоть какие-то стандарты.
Но "не взлетит". У вас же не будет фейдинга в админке :), без этого работать уже ничего не может.
ТЗ-то может написать и можно, но всем миром хорошее не выйдет.
Вопрос в том, как всю эту "разработку" окупить, если ставить коммерческие решения, то нужны
сотни инсталляций, если open source то я так вижу народ только один вариант придумал:
движок крив и убог, но за баблос можно докупить чинящие его заплатки-апплеты :)
Вы разницу между софтом, API и документацией понимаете, нет ?
Так вот софт меня не беспокоит, меня беспокоит отсутствие второго и третьего.
А вот это хороший вопрос... все "клиенты" делятся на две категории
1. С налаженными бизнес-процессами, и они свои процессы менять не будут,
потребуют допила магазина
2. Без налаженных... и им прицепом к магазину можно еще и какую-то
наладку бизнес-процессов продать...
Но написание ТЗ "народом" обречено на провал.
Качественный SRS - это не то, что можно сделать в формате форума,
тут нужно документ на 1000 страниц минимум.
Но пожелания собрать можно конечно, вопрос "кто делать-то будет"....
