Вы явно не умеете читать, либо просто "тупо троллите".
Непонятна только цель.
На уровне интернет... ddos наверное поможет.
А вообще лучше бы "закрыть конкурентов", а не сайт...
ЗЫ. Впервые слышу об уникальных правах :), может речь об эксклюзивных :)) ?
Жесть какая...
Это пример плохой организации логистики, конечно на относительно пустом рынке
такое делать можно, может даже и специально чтобы заработать 2 раза на доставке,
но с течением времени будет уже нельзя.
Никто не говорит об существенной универсальности. Речь о т.н. БАЗОВОМ функционале.
Мне несказанно непонятно, почему вместо исправления БАЗОВОГО функционала люди
"фигачат рюшечки". Тут даже дискуссии быть не может о том, что является базовым,
а что небазовым, он уже есть зачастую в движке, но работает криво.
Если же говорить о том, что является или не является базовым функционалом, то тут
у меня тоже "больше вопросов, чем ответов". Я там сверху некоторые из особо "фееричных"
примеров приводил.
ЗЫ. Странно что с темы "описанный АПИ для импорта" бодро срулили в тему какого-то
никому не нужного "универсального импорта, каких-то агрегаторов прайсов итп".
Это не отвечает на вопрос, почему "народившиеся" такие-же убогие...
Новые как-бы проекты.
Или они все форкаются ?
Зависит от специфики, довольно остро.
А там и нет в основном... двумерные таблицы максимум.
Слава богу в большинстве случаев можно опционально указать свой URL.
Никогда не пользуюсь генеренным.
А потому, что нормальный движок магазина как я уже ранее писал - это порядка миллиона долларов.
И дешевле боюсь "ну совсем никак".
У меня нет желания этот миллион тратить, да и миллиона признаться тоже нет.
Гдеж прямую-то взять.
На самом деле это не вполне просто, сейчас сижу ковыряюсь, и понятно что дофига нюансов.
Интересно как вы собираетесь достичь соответствия.
Вы эээ... предлагаете вместе с подключением оффлайн-бизнесу магазина заставить его
переделать у себя ВСЁ, что было до того сделано ?
Или всё-таки придется магазин допиливать ?
Тут на мой взгляд почти неразрешимая коллизия.
Но это не должно мешать нормально работать всему остальному :), что работает НЕ нормально.
Почему... ... .... ... в некоторых магазинах догадались сделать "из коробки" "обязательный к указанию атрибут",
а в других нет. Это что ... ... ....... ..... никому ненужная хрень :) ?
Да без этого половина лифчиков будет дефолтного размера доставлена и возвёрнута обратно...
Основные "грабли" связаны с группировкой товара, его свойствами, артикулами.
Для кого-то "платье с пуговицами 1" и "платье с пуговицами 2" - это просто одно
и тоже платье и два набора пуговиц, которые пришьют при покупке, причем хорошо-бы
это всё представить для 1С, как набор из платья и пуговиц, пуговиц как-бы тоже
ограниченное количество.
А для других "синее платье" и "красное платье" - это два абсолютно разных
уже упакованных платья, которые никто допиливать не будет.
Итд итп.
Универсального "готового" тут не сделать, но набор функций можно было-бы,
с качественно описанной документацией. Пока "не наблюдаю".---------- Добавлено 28.07.2014 в 12:44 ----------
Я не приобретаю продукты с закрытым исходным кодом. Вообще.
Кроме тех редких случаев, когда no exit.
100к надо потратить прямо сейчас :), SRS пишут до начала работы над продуктом.
После потраченных 100к у меня будет только документ в ворде :)
Один человекогод... сомнения остались ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_Requirements_Specification
Вообще любой коммерческий проект сделанный "чтоб работал" а не "чтоб денег освоить"....
а что за проект, где меньше ?
100к$ - это образно человекогод. Это немного совсем.
Если говорить о "движке" пригодном для 90% применений, даже
с базовым функционалом, то это мало яб сказал.
Речь не о ТЗ, речь о SRS :).
