Пишем ТЗ для ИМ

Есть готовое решение, где есть все перечисленное и много еще другого. На сайте

http://litepublisher.ru/

открываете себе магазин (бесплатно для всех) и можете оценить все фичи. Из перечисленного мне непонятно:

3) Возможность комплектации/разукомплектации товара.

Объясните, что имели в виду. Также явно за пределы им выходит :

2) Парсинг цен конкурентов/поставщика с последующим изменением цен у себя

Собственно, проект прошел первые тесты, очень интересуют багрепорты - сделать правильный им весьма сложно, поверьте.

комплектации/разукомплектации товара: это применимо к наборам. К примеру, есть 4 книги и они идут как набор (и отдельно тоже продаются). Или есть большой подарочный набор дисков. На складе есть только один комплект, а покупателю требуются книги номер 2 и 4. Можно ждать неделю до прихода товара от поставщика, а можно разукомплектовать набор книг и продать покупателю. Потом, когда придут книги от поставщика, снова укомплектовать набор. Надеюсь, понятно описал.

Парсинг цен - это фича, не всем нужная. Я уже писал выше.

в общем да, а в частности:

витрина с различным подбором/сортировкой, корзина, загрузка/выгрузка товаров, api для внешних программ/модулей в принципе всё.

отслеживание отгрузок/наличия - это логистика

комплектация/разукомплектация - это просто грамотная архитектура каталога, обратите внимание на http://schema.org/Product там всё для этого есть ;)

то же касается и наличия и возможности покупки

Кстати да, очень здравая мысль использовать хоть какие-то стандарты.

Но "не взлетит". У вас же не будет фейдинга в админке :), без этого работать уже ничего не может.

ТЗ-то может написать и можно, но всем миром хорошее не выйдет.

Вопрос в том, как всю эту "разработку" окупить, если ставить коммерческие решения, то нужны

сотни инсталляций, если open source то я так вижу народ только один вариант придумал:

движок крив и убог, но за баблос можно докупить чинящие его заплатки-апплеты :)

ТЗ выйдет кривое, не спорю. Но как я вижу себе, это не полноценное ТЗ, а именно "конструктор возможностей".

Короче, модератор есть здесь? Может снести эту тему (или перенести в курилку)? А то тема, наверное, больше "на поговорить". Спасибо.

Вот не надо её никуда сносить!!!

И на кой Вы опрос к теме прикрутили насчёт того, нужна ли эта тема? 😕

И зачем такой выбор возможных ответов, что в каждом пункте есть слово "снести"? 😕

Разве темы "на поговорить" не имеют права на существование? 😕

К сожалению, тупанул, и немного неправильно написал пункты для голосования. А исправить - нельзя, не позволяет форумный движек.

А по поводу "нужна/не нужна": просто был такой чел здесь, который темы создавал, лишь бы были. А потом на форуме хрен найдешь что нужное, надо перерыть кучу постов, чтобы потом на новой теме тебе не указали, как пользоваться гуглом)))