Да-да, мы хотим очернить светлое имя вордпресса :)))
Приготовить можно всё, что угодно, но отформованная конфета из говна всё-равно никогда не сравнится по вкусу с шоколадной.
:) ну яж и говорю. "боты".
Для решения задачи из 1го поста нужны не боты, а специалисты.
Те, кто не работает с людьми, которые говорят что и как им делать - это бессмысленный расход времени их времени и сил.
Те, кого нанимают, чтобы они научили и рассказали как решать проблемы и что делать тому, кто их нанимает.
То, что вы могли бы получить тут "даром", если бы вместо пустых понтов умели слушать...
Вот когда дорастете до понимания этой простой вещи, тогда сможете что-то напарсить в заявленных объемах.
Может быть. Если повезет.
Да, я тоже таким был.
Верил, что где-то там, какие-то люди что-то приличное разработали.
Использовал по-максимому "готовые решения", старался их по-минимуму горбить.
Но в какой-то момент стало ясно: это путь дебила.
Смысла нету.
Индусы это всё пишут маловнятные. Результат убог. Он не подходит вообще никому, а уж мне точно.
Его можно только "терпеть".
Получить то, что мне надо, проще написав с нуля. Это попросту дешевле.
Вот и вся недолга.
Скажу честно - подход оправдался на все 100%. Я счастлив, "мин нет" итд итп.
Но подумать башкой пришлось.
При этом я такой подход вовсе не пропагандирую. С ним есть 2 проблемы.
1. Надо иметь квалификацию, чтобы что-то сделать. У меня она есть. У 99% окружающих нету. Это не обидно, просто не умеют люди, не этим занимаются итд итп. У них попросту не получится ничего сделать. Они привыкли какие-то шаблоны натягивать итп. Думать не привыкли.
2. Если вы все начнете так делать, то мне-же будет хуже. Ваши проекты будут более конкуретноспособны моим. Нафига мне :) ?
Проблема ТСа не в том, что он использовал не самопис. С его данными было бы только хуже.
Проблема ТСа в том, что он не нанял правильных людей. А уж как они решат его проблемы - дело их.---------- Добавлено 19.06.2018 в 12:38 ----------
Вам - может. Мне зачем. У меня ничего "не противоположно".
Если вы берете готовый костюм и "подшиваете" рукава - получается говно.
Если вы снимаете мерку "с дяди", узнаете у него в какой штанине он хочет хранить хозяйство,
и делаете ему брюки по его жопе, ногам и прочим частям - получается годный продукт.
Кто его делает пофиг (хотя тут вы правы, я обычно делаю на уровне хороших профи,
но это очень дорого получается, дешевле у них заказать, поэтому в шитьё не вникал).
С сайтом всё тоже самое.
Берете готовый говно-движок, что-то на нём "укорачиваете" - получается говно.
Делаете что-то на чём-то "по размерам клиента" - получается нормальный продукт.
Только и всего.
Я не знаю людей, которые шили бы костюмы из других, хреновых костюмов.
Это не выгодно. Выгодно шить из ткани. Этому есть 100500 причин.
Точно также невыгодно переделывать дефектные "движки общего назначения".
Выгоднее реализовывать в том или ином виде необходимое конкретному пользователю.
Но это сложнее. И под силу не всем.
Какая боль....
Даже прям и не знаю. Держитесь там, мы за вас болеем.
А с мужчинами действительно вам противопоказано работать, в массе своей они не будут слушать молча ваши бредни, улыбаться и кивать. Менталитет действительно не тот. Вот нормальные русские бабы, они да, пожалеют, приголубят. "Ну дебил у мя начальник, зато вовремя вроде платит, пожалеть его надо, не буду его огорчать"....
И да, при таком подходе, вариантов иных, чем "получить пяток неработающих демонов" увы нету.
Если привык работать с теми, кто хочет поменьше конфликтов и готов делать заведомое дерьмо, то итог предсказуем.
Ну вот видите, вы не шили оказывается.
И в общем-то теряет смысл дискуссия.
Намекну: "шьют на себя" не лично, "шьют" специально обученные люди за специально заплаченные деньги.
Но в процессе приходится принимать участие, безусловно.
И разница между сделанным по твоей фигуре-ноге.... и "по чьей-то"... в общем огромна.
Но, безусловно, вам этого не понять.
"Бессмысленно внушать представление об аромате дыни человеку, который годами жевал сапожные шнурки..."...
Не БМВ говно, а авто - говно. Мысль правильная.
Любые "комбайны" "для чайников" - говно по определению.
Лишь тот, что никогда не шил на себя одежду и обувь может быть уверен в обратном.
Собственно появляющиеся регулярно топики подобные этому мысль и иллюстрируют....
Вообще "уменьшение цены билета в веб" сыграло со многими начинающими очень злую шутку.
Скорее всего.
Но ктож разбираться будет.
Часто бывает что до обеда надо на java, в обед на c++, после обеда на php, а к вечеру на javascript что-нибудь "поднаписать".
Собственно от конкретного языка тут ничего не зависит (если ты лично конкретный релиз транслятора-компилятора не профайлил на таком конкретно примере).
В любом случае подход к измерению производительности одинаков: измерение профайлерами. Потому как "из общих соображений" редко работает очень. Не всегда понятно почему и как происходит обсчет даже подобных примеров, иногда логика работы транслятора меняется от версии к версии 9и даже в стабильном с++). И никогда в большом проекте не найти проблемных мест "вручную". Без статистики делать нечего. А для маленьких проектов ускорение и в 10 раз обычно не то, во что инвестируют время и деньги.
В общем опять-таки случае, нет почти никакого смысла оптимизировать арифметические операции. Если их не миллионы миллионов. Обычно, оптимизация алгоритмов дает гораздо больше выхлопа. Даже оптимизация объявления переменных дороже.
Как правило, в любом продукте, который специально не проверяли есть 2-3 крупных места с "тормозами", которые можно обнаружить и ликвидировать в течении 1-2 недель. Остальное сложнее.
Там по-моему очень четко описано всё в стандарте микроразметки.
Насколько я помню - один продукт, это один продукт... есть еще варианты продукта (с пуговицами-без).
Вероятно в вашем случае надо размечать "1 услуга = 1 продукт"
А у него разве есть какая-то анонимность ? Чем обеспечивается в крайней точке обмена ?
(ну когда люди знают уже, что с этого кошелька ты пополнил эту карту)
В том, что вместо "аккуратно и по делу" у вас сделано "тяп-ляп, чтобы было побыстрее готово".
(и сделано не вами даже, а теми, кто этот вордпресс изначально делает, и особенно плагины к нему)
Почитайте топики, у некоторых сотни обращений к базе на показ одной страницы....
Скорее всего вам помогут те или иные плагины с кешированием, либо подстройка кеша БД и прочие "танцы с бубнами".
Это дешевый путь.
Дорогой - это профилирование, сборка тормозных запросов к БД, анализ их, подкручивание всего и всюду итд итп
А чтобы было как у РБК вам надо сделать ВСЁ. Просто ВСЁ. С начала и до конца сделать всё своё :*(
