_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008

> Золото- во первых хрен купишь (именно слитками не продают),

В сбербанке с НДС итп его можно купить в любой момент.

А вот обратно да - там засада.

С полгода назад в москве приходили в жилой дом.

Надо сказать менты приехали и приняли этих орлов очень быстро.

Минут за 3-5 буквально.

Бабки уже научились работать по схеме "одна отвлекает, другая ментам звонит".

anser06:
Баксы - это обычные дешевеющие бумажки, которым в долгосрочной перспективе ничего не светит. В 1935 году 1 унция золота стоила 35 долларов. Сейчас - 1760 долларов.

Вы

1. Забыли указать чем обеспечено золото, и зачем оно "далось" больше чем зеленые бумажки.

2. Забыли посмотреть сколько "наварили" купившие золота в конце семидесятых.

Если чё, то свои деньги они вернули только к началу 2000х и это БЕЗ учета долларовой инфляции.

В 1935м году, на 35 долларов можно было купить больше товаров и услуг, нежели сейчас на 1760 :)

Вам цифирки, или ехать ?

ЗЫ. Да покупайте, покупайте, щаз самое время... вперед.

Дешевый вброс какой-то... было не проще запретить его индексировать и положить побольше вирусов и прочего треша :) ?

Или вместо сайта, хотите конкретную тизерку "положить" :) ?

Тут... вроде... как-бы... не идиоты.... собрались.

В частности мешает отсутствие доминирования.... различного.

Эта любая страна может захватывать военным путем неядерные державы ? :)

ЗЫ. А почему мешает, на германию посмотрите. Третьему рейху и не снилось

то, чего они достигли с евросоюзом.

Когда они "соскочат", и останутся с нормальной экономикой единственными в европе. Остальные порушили у себя всё, чтобы получить дотации от ЕС.

За 100 лет посмотрите с учетом баксовой инфляции.

Промыв мозга с 10летним графиком по голду вижу продолжается.

Кажется я тоже...

Drow:
Они на них ресурсы и технологии покупают и отчасти право на то, чтобы иметь возможность продавать на этом рынке свои продукты, и все это как назло номинировано в долларах.

Какие ресурсы у США-то :) ?

И зачем им ПОКУПАТЬ технологии, они 3-5 лет пересидят и без технологий.

Без технологий лучше, чем без жратвы, согласны ?

А уж платить за ПРАВО отдавать свою еду в обмен на не очень нужные технологии...

Это не для краткосрочной перспективы затея.

В россию будут гнать джинсы в обмен на нефть... и всё :)

юни:
Как это понять? Раздадут бесплатно крестьянам?

Раздадут с дисконтом. Вай нот :) ?

юни:

Я говорю сейчас о покупательной способности китайцев - насколько она ниже европейской/американской/прочей? Вернее, во сколько раз (если не порядков).

А что, покупательной способностью можно питаться :) ? Вы её кстати в зеленых бумагах

что-ли измеряете ? Кто больше напечатает ?

Вы полагаете, что если в китае будет избыток джинсов и риса, то их способность уменьшится ?

Еще раз: они что, на полученные баксы еду и одежду покупают в США :) ?

Нет ? Так у них станет БОЛЬШЕ еды и одежды...

ЗЫ. Если чё, то китайцев тупо больше, и их внутренний рынок... ох немал он.

юни:
А кушать они что будут, к примеру? Во что одеваться, на чём ездить, где жить?

Сколько китайцев могут позволить себе уровень потребления (продукты, одежда, машина, квартира, плазмы/айпадики и т.п.) на уровне, достаточном для компенсации сократившегося внешнего спроса?

Но главное, конечно, чем они будут питаться и прочие элементарные потребности. Во сколько там раз население Китая больше штатовского?

Я что-то недопонимаю ваших вопросов: Вы спрашиваете что будут есть китайцы и во что будут одеваться, если ПЕРЕСТАНУТ продавать в США еду и одежду ?

Если оставят её себе, наденут и съедят :) ?

Что для них ухудшится-то, никак в толк не возьму ?

Или может они джинсы и рис в США закупают :) ?

А давайте вы мне дадите половину своего имущества, а я вас бумажек с картинками.

После этого вы что, заживете лучше :) ?

Всего: 6086