_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008
zin4:

увеличение параметров сервера не помогло. сегодня пришла нагрузка 130 в минуту - сервер лежит

Это естественно. Увеличение параметров сервера (с учетом подстройки количества воркеров и настроек mysql) как правило дает линейный прирост производительности. Т.е. увеличили параметра вдвое - стало вдвое быстрее.

(есть исключительные случаи, когда всё помещается в новый кеш к примеру, но вряд ли у вас он).

Выигрышь в разы можно только иными мероприятиями получить.

Это либо грамотное перераспределение ресурсов (обычно между апачем и БД), либо устранение узких мест.

Дешевле всего будет кеширование, но его тоже надо как-то наладить в том объеме что вам необходим.

Stan_1:
Когда были выборы в регионах - Навальный "палил" базу паспортов старую, которая была доступна на сайте миграционной службы, почти на 80 млн. паспортов :) Но увы - после "пала" ее естественно закрыли. Жалею, что не скачал в свое время :(

Где-нибудь есть наверняка...

Направление мысли правильное...

Яндекс, наверное можно "обуть". Но тогда и база не нужна.

Формируете склонение для мужского рода, пробиваете точные вхождения, тоже самое для женского.

Если разница велика - понятно что правильно.

Может, кстати, и подсказывать будет "как правильно".

Stan_1:
Пол - был в той базе, ссылка на которую приведена выше.

Это понятно, вопрос в другом: откуда он там взялся.

Собственно откуда взялся пол для "Ыстам" не столь важно, а вот откуда для "Александр" важнее.

И если это безымянная тетя проставляла, то сколько ошибок содержится в базе ?

Stan_1:

- я, кажется, с сайта русского языка качал уменьшительно ласкательные имена, и привязывал их к базе. при этом волюнтаристически принимал решение, что Саша - это Александр, а не Александра, Валя - Валентина, но не Валентин и так далее.
- имена, которые появлялись новые в рамках уже обычной операционной деятельности.

Вы в своих действиях вполне правы, яб тоже так действовал при схожих задачах.

На самом деле яндекс еще ведь чем-то делился. Вообще хорошоб спарсить из документов базу, но опять-таки вопрос в том, где найти пол...

Ммм... может БД с паспортами бывают.... точнее даже точно бывают...

Мм... ничё так.

Но яб не сказал, что это популярные русские имена. Это скорее русскоязычное написание различных имен.

(никогда не слышал об русских Ыстам-ах :)).

А как проставляли пол ? Ыстам - это почему мужское :) ?

AdelinaHost:
Станислав
Стас
Стасик

Я 100 попросил :).

Не верю я что-то в 50+к "стасиков" с одной стороны, и не имена это с другой.

(так можно докатиться и до "котика" и до "рыбки" с "зайчиком")

>50к...

ммм... а можете из середины штук 100 "дернуть", интересно что там за столько имен

Крайне странно, что это канает при https.

По идее не должно.

Возможно это только видимость, и никакого -s нету, либо установлен "левый" доверенный сертификат итп

Судя по тому что вижу, телефон приходит в виде картинки, "выгребать" и потом распознавать чем-нибудь.

Эффектов там нет, так что должен нормально распознаваться.

Дикий пионер:
Браузер - лучший валидатор.

Ну и по поводу кода - вот эта страничка весит ~130 кб, а полезной информации на ней - ну текста то бишь, килобайт наверно 13 как раз. И что-то я сомневаюсь, что лишнюю верстку (html-код то бишь) можно очень сильно ужать и чтобы оформление сохранилось. Ну разве что в стили кучу всего запихать.
Точнее мне любопытно, во сколько раз можно ужать без потери оформления.

Браузер как-раз худший. Сегодня работает - завтра перестанет...

13 к 130 - это 1 к 10, у меня там где смотрю 1 к 499 :)

Думаю 130кб до 30-40кб ужать можно без особых проблем, надо смотреть конкретно что тут понаворочено.

(иногда бывают всякие кнопки фейсбучные подгружаемые, и прочий треш). Дальше - хуже.

В одном из моих ИМ (но там маловато текстовки) странички по 10-15кб, шаблонов на 30кб (всех шаблонов).

Но специально там никто не экономил, если размечать экономнее и использовать вложенность тэгов, то можно процентов 20-30 выиграть, полагаю. Может и больше.

Как у вас вообще верстка попадает в html код-то :) ?

Я секрет открою... для верстки... вы токо никому не говорите... придумали css уже давно :)

Всего: 6086