sokol_jack

Рейтинг
78
Регистрация
16.03.2008

От покупателя не требуется ничего дополнительного?

Аккаунта на Яндексе там или еще чего... ?

firacet:
Все очень просто, берем к примеру книгу. через пхпморф определяем каждое слово, создаем базу, к примеру
мн. число, женск род, существ. ( в этом файле все слова этого типа )
итд..
таких файлов много будет, пару тыщ, в каждом файле будут слова именно нужного типа.

Потом дальше, берем предложение, определяем какого типа слово, открываем нужный файл со словами этого-же типа, выбираем случайно слово и заменяем.

Называется автозамена. В яндексе это не работает.

П.С, Ну можно использовать не ПХПМОРФ, но определять параметры слова всё равно нужно, так что не вижу смысла чего бы не использовать ПХПморф ))))

Позволю себе развить мысль: при замене слово нужного "типа" выбираем не случайно, а такое, которое встречается (с определенной вероятностью) рядом с окружающими.

Ну, и никто не мешает если что приводить (по крайней мере пытаться) любое слово к нужному типу.

Все, доделываю, выложу в паблик скоро :)

Unabashed:
Спасибо! Думаю в эту сторону. Нет, использую не phpMorphy.

А что? Можно в личку, если секрет :)

Слава Шевцов:
На MySQL/Oracle/Postgress и всех основных вебовских языках - тоже. Причём с выбором веб-серверов и баз под нужды юзера, а не только от MS. Никто же не спорит, что на продуктах Microsoft тоже можно создать высоконагруженный многосерверный проект ;)

Ай, я же сразу написал, что моего опыта недостаточно, чтобы оценить кластеризацию на LAMP. ;)

Потому только про МС написал.

А насчет "не только от МС" - про Mono будем флеймить? ;)

Aboutfonts:
реализация подобного проекта на кластере в среде нт БЕЗУСЛОВНО будет лучшим вариантом...Возможности .нет и ОСОБЕННО МСкул'а в связке - почти безграничны...

Да, тут поддержу - возможности кластеризации на .net (windows server, MS SQL) - почти безграничны. Одно управление сессиями многого стоит ;)

Поднять webfarm - совсем не сложное дело.

Хотя может это просто у меня недостаток опыта подобного на LAMP - спорить не буду 🍻

sokol_jack добавил 01.10.2009 в 11:09

bearman:
пхп не сильнот отстает от асп.нет при использовании кешеров + распределения нагрузки

Да.

если вам еще повезет и вы столкнетесь с темой оплаты ИСПОЛЬЗОВАНИЯ visual studio b прочих мелкомелочей, то тут в копеечку встанет проект.

А с этого места - подробнее, плиз :p

пхп легко масштабируется при испольвоании memcached pool серверов + frontend nginx серверов.

Страшно подумать - неужели nginx не дружит с asp.net? ;)

Да и аналог memcache в ASP.NET сразу есть, если надо....

пхп может работать и с ораклом и ms sql и мускул ьи постгрес серверами баз данных, так что насчет бд это как вам удобно.

Аналогично и ASP.NET. Хоть sqlite :)

работает всяко быстрее майспейса ... который между прочим на asp.net ...

А если написать на пхп сайт, который будет тормознее всех сайтов - то пхп сразу станет тормозом? ;)

в общем за некомпетентность в топку асп предложенных программистов.

Согласен. 🍻

Dreammaker:
Если социальная сеть станет сильно популярной, то часть функционала скоре всего придётся переписывать на каких-то более быстрых языках.

А что, ASP.NET уже не компилится? ;)

sokol_jack добавил 01.10.2009 в 11:00

shareyourtrade.com:
Насчёт скорости, как это не прискорбно, соглашусь, что PHP работает быстрее. Это Вам говорит приверженец мелкософта.

echo "Hello world!"; ?

По сути - не надо оценивать 2 языка (технологии). Они оба позволят реализовать то, что надо.

Оценивать надо всю систему - софт, разрабочиков, масштабируемость...

ИМХО, asp.net таки удобнее в разработке и поддержке. Многие вещи проще благодаря .net framework. То же кеширование, personalization, web parts... Если серьезный проект с использованием web services - опять ASP.net рулит. Ну, и замечательная отладка в самой удобной IDE. 😎

Точно так-же есть и php frameworks (на "голом" php никто писать не будет).

P.S. php я дебагаю точно так же в Visual Studio. ;)

LeonCrab:
Неужели блокируют? :)
Михаил, да у вас сайты с САПой имеют рейтинг 100, а вы говорите блокируют...

Сайты с Сапой или сайты в Сапе? ;)

Потому как у меня есть в Миралинкс например один сайтик, который зареган и в Сапе. Только вот ссылочек саповских на нем и нет :) Но через "Избранное" ищется на ура - ставить "остановить продажу ссылок" мне лень, да и цены там в 20 раз выше средних (для анализа)...

Так что, сразу ГС? :p

Unabashed:
Здравствуйте.
Сделал генератор морфологически верного контента. На выходе получается что-то примерно такого содержания:
"Я обострился и, обойдя тебя, согрел сзади на тебя. На этот раз все пленило расторопно. Генина осчастливила передо мной полностью мебельной. Я вдохновенно уединил подвох, и она наскучила отвлекаться мне на обещание."
Тексты Яндексом кушаются и живут долго, проверено. Минус один - несмотря на все ухищрения оно работает очччень медленнно. Интересует мнение авторитетных форумчан - стоит ли игра свеч?

Конечно стоит.

Я бы сразу посоветовал собрать и заюзать n-граммы встречаемости слов "рядом" ;)

А медленно... Небось phpMorphy юзаете?

Глумий:
можно трактовать по-разному:
1. ссылки на сайт, да
2. переходы с поисковика (типа нужная инфа, кликают. Кстати, может еще проводиться анализ с какой из страниц переходы топ10, топ20, топ100)
3. посещаемость
4. комбинация из 1-3.

2. Да, вполне может быть. Но это же не значит, что только сайты в ТОП100 имеют право на жизнь :)

3. А как посещаемость на любом сайте Яшке узнать? А никак. Да, есть некоторый процент пользователей с баром - они сольют инфу о % отказов, времени просмотра... Но это не посещалка. Это скорее как фильтация доров - если даже без редиректа, но через 5 сек юзер уходит\закрывает сайт = он не для людей (вероятно).

sokol_jack добавил 30.09.2009 в 20:40

Tollun:
Сейчас проверил несколько сайтов и действительно на месте страницы на которые были внешнии ссылки - несмотря на наличие на них же продажных ссылок, если всё так просто то всё просто ппц...

Все не так уж просто, но как основной фактор - пока подтверждается практически :)

Всего: 1527