sokol_jack

Рейтинг
78
Регистрация
16.03.2008

Значит, я за отзыв буду :)

В десятке:
отличается на мейле выдача =( увы...

А можно пример запроса?

Возьму, стучу в личку.

0verdrive:
Выбор браузера для меня не является предметом религии. Просто использую то, что нравится и удовлетворяет моим запросам в большей мере.

Аналогично :)

А IE в чистом виде не удовлетворяет моим запросам.
+ Maxthon - это не совсем IE в чистом виде.

Э... Много народу юзает чистый FF без единого плагина? ;)

Навязывать своё мнение кому-либо - не в моих планах. А то, что IE на практике более уязвим- это факт, а не выдумка каки-то школьников.

Если вы опубликуете статистику по найденым уязвимостям в браузерах за 2008 год (и в % количество критических) - это придаст вашим словам особый вес. ;)

Пока самый уязвимый в 2008 году браузер - Chrome. IE и FF примерно одинаково идут.

0verdrive:
Да и не только продвинутые. IE вон тоже переводит. У кого-нибудь хватит смелости назвать IE продвинутым браузером? :)

У меня. Ы?

И пользуюсь я именно Maxthon.

А еще "немного" разбираюсь в софте и не кричу как школьник "ИЕ отстой", "ИЕ дырявый"...

Подискутируем? 😡

А если юзать http://go.mail.ru/search?q= ? Там выдача точно как у Яшки. Чуть регекспы изменить - и в путь. Не?

0verdrive:
Столкнулся с тем, что Opera не в стостоянии самоятоятельно кодировать русские ссылки, в которых встречается символ двоеточия (В FF и IE всё без проблем). Приходится выполнять urlencode каждого русскоязычного параметра на уровне сервера, и уже потом подставлять такой параметр в код.

А с точки зрения поисковиков, какой вариант будет правильнее?

С точки зрения поисковиков именно вариант с urlencode будет правильным.

А то, что продвинутые браузеры (IE, FF) сами занимаются переводом русского в url - это проблемы продвинутых браузеров.

Всего: 1527