tip78: это уже проходили
в первый раз вам пишут: разгребите гавно и попробуйте снова прислать
присылаете письмо второй раз, алгоритм идёт проверять и находит теже, одному ему ведомые, косяки. ответ: гавно всё ещё на месте, разгребайте дальше
вы ещё тщательнее рассматриваете свой сайт, но, поскольку вы не алгоритм Я, гавно не видно
снова шлёте письмо, сайт направляется на рассмотрение, ответ: запарили вы своим гавном, следующая проверка через месяц.
Ой, а у меня вот есть практика получения ответа от живого Платона. С первого письма. Обычный сайтик. :p
все стратегически важные объекты в стратегически важных списках с пониженными требованиями и повышенным вниманием, за них не беспокойтесь
:D
А в мировой заговор - верите? :p
тиц, по-вашему, повы*бываться придумали чтоли? про кол-во бэков, кол-во переходов молчу уже, про всё остальное не намекаю даже
О! Так оказывается вот для чего ТИЦ! Для показательства, насколько крупный проект!
Страница на народе, которая давным-давно залетела в ЯК с проставленными на нее 1000 ссылок из своей рубрики ЯК станет крупным проектом? А тиц там шкалить будет ;)
а причём тут ссылки? по-вашему Я пасёт ссыки на вашем сайте и сколько по ним народу ходит?
Я вобще-то про ссылки НА САЙТ писал.
ну а сам факт наличия ссылок не обязан давать посетителей, ага
Угу. И сам факт наличия сайта не обязан давать его страницы в индексе, ага.
Deler: Ну креатив пока со стороны ТС, а ответ от Яндекса шаблонный.
Хм, с первого раза получить не "Наши алогритмы решили..." - это уже хорошо.
Мне вот интересно какого ответа ждете от Платона?
Честно? Пофиг. Главное, абы сайт вернулся да настроение хорошее было :)
sokol_jack добавил 07.10.2009 в 12:28
tip78: знаете, как весь этот "креатив" происходит на стороне яндекса?
email анализируется на ссылки, выцепляются любые .ru .com .net и т.д., чё вы там прислали
скрипт пробивает по базе записи относительно этого сайта и автоматом высылает решение, принятое алгоритмом Я. также на автомате высылается и шаблон, соответствующий наказанию
Достаточно прислать письмо про сайт минтранса, чтобы узнать что там у него за траблы, ага? ;)
или особо крупный проект он сам переключит
О! Яшка уже таки различает насколько крупный проект? :p
что не менее интересно, если письмо дойдёт до человека, он не пойдёт смотреть на сайт, а всё также вставит шаблон, ориентируясь на решение алгоритма, потому что самому там копаться в коде и решать, что с сайтом не так займёт слишком много времени. алгоритм учитывает дофига факторов, которые человек может просто не заметить
А еще иногда полезно логи серверные смотреть. :D
P.S. меньше людей по ГС водите. дольше проживёт
Скорее всего - совсем недолго. Потому как без посетителей и внешних ссылок - прямая дорога к АГС-17.
CJ John PM: Приятно удивлён обсуждением. Тоже сначала думал, что все начнут "своё" рекламировать :)
А уж мы как удивлены 😂
Второго разработчика на ASP.NET убрал из списка претендентов, а вот первый мне с самого начала и до сих пор кажется очень опытным. Он сразу правильно начал размышлять о проекте, об организации реализации. Например, некоторые даже не сразу понимают масштабы проекта и сразу видно, что они не смогут организовать работу, тем более если учитывать, что тут явно командная работа предстоит.
А вот это - уже хороший знак.
Какие подводные камни есть? Я читал в одной статье, что при обновлении версии ASP.NET возможно придётся переписывать движок, это правда?
Нет. .NET вобще славится поддержкой версий "снизу-вверх".
На счёт того, что если текущий разработчик на ASP.NET куда-нибудь денется, то мне будет сложно обслуживать проект - это веский аргумент в пользу php всё-таки.
Опять же мое ИМХО:
- разработчик на ASP.NET обычно стоит дороже
- на ASP.NET сложнее писать говнокод, в котором никто не разберется
- разработчик на php, который пишет "правильный" код, который потом будет легко поддерживать приемникам будет стоить столько-же, как и правильный разработчик на ASP.NET
Вывод: хороший разработчик будет стоить примерно одинаково. Пхп-разработчиков больше, .netчиков - меньше. Но хороших Пхп-разработчиков - совсем мало. Итого: без разницы.
Вывод 2: Софт для ASP.NET будет дороже, чем для LAMP.
Вывод 3: ASP.NET легче поддерживать и многие вещи делаются проще и быстрее (все-таки честный ООП иногда очень рулит) (это строгая ИМХА! ;) ).
sokol_jack добавил 02.10.2009 в 00:11
Dreammaker: Ну это уже для тех, более специализируется на продукции MS - мне как пхпшнику, сильно не нужно :) А тут просто была возможность получить лицензию чё бы не получить. :)
Dreammaker: угу, у меня вон даже Windows Web Server 2008 лицензионный на виртуалке висит. :) Ключи на халяву из майкрософта прислали - у них бывают добрые периоды.
А MSDN Universal Subscription - вобще сказка :)
Насчёт моно - не совсем понятен есть ли у вас опыт использования, ибо интересно как под ним ASP.Net работает, скорее академический интерес, ибо врядли в ближайшее время буду использовать, но интересно.
Сколько нибудь серьезного опыта использования - нет.
Ставил, игрался... давно это было :). Пишут, что "все лучше и лучше". Проверять надо. 🍻
ну как, мы зажгли?
Не очень :)
Как-то у вас уж больно разные мнения были ;)
Контент влияет - и да, и нет...
Внешние ссылочки нужны - и да, и нет...
Исходящие ссылки плохо - и Да-да-да, и Пофик...
Уже и до шаблонов URL дошли :D
Вобщем, колись - ссылки со страниц, которые АГС скосил таки работают?
Куда мы катимся... форум поисковых систем :(
Да баннер тематический :)
Там правда они динамически обновляются, я про этот - Головные боли, мигрени..., а ссылка на центр развития детей страдающих синдромом Дауна
И? Что сказать-то хотели?
это уже проходили
в первый раз вам пишут: разгребите гавно и попробуйте снова прислать
присылаете письмо второй раз, алгоритм идёт проверять и находит теже, одному ему ведомые, косяки. ответ: гавно всё ещё на месте, разгребайте дальше
вы ещё тщательнее рассматриваете свой сайт, но, поскольку вы не алгоритм Я, гавно не видно
снова шлёте письмо, сайт направляется на рассмотрение, ответ: запарили вы своим гавном, следующая проверка через месяц.
Ой, а у меня вот есть практика получения ответа от живого Платона. С первого письма. Обычный сайтик. :p
:D
А в мировой заговор - верите? :p
О! Так оказывается вот для чего ТИЦ! Для показательства, насколько крупный проект!
Страница на народе, которая давным-давно залетела в ЯК с проставленными на нее 1000 ссылок из своей рубрики ЯК станет крупным проектом? А тиц там шкалить будет ;)
Я вобще-то про ссылки НА САЙТ писал.
Угу. И сам факт наличия сайта не обязан давать его страницы в индексе, ага.
Ну креатив пока со стороны ТС, а ответ от Яндекса шаблонный.
Хм, с первого раза получить не "Наши алогритмы решили..." - это уже хорошо.
Честно? Пофиг. Главное, абы сайт вернулся да настроение хорошее было :)
sokol_jack добавил 07.10.2009 в 12:28
знаете, как весь этот "креатив" происходит на стороне яндекса?
email анализируется на ссылки, выцепляются любые .ru .com .net и т.д., чё вы там прислали
скрипт пробивает по базе записи относительно этого сайта и автоматом высылает решение, принятое алгоритмом Я. также на автомате высылается и шаблон, соответствующий наказанию
Достаточно прислать письмо про сайт минтранса, чтобы узнать что там у него за траблы, ага? ;)
О! Яшка уже таки различает насколько крупный проект? :p
А еще иногда полезно логи серверные смотреть. :D
Скорее всего - совсем недолго. Потому как без посетителей и внешних ссылок - прямая дорога к АГС-17.
sokol_jack, можно ссылку на этот топик.
/ru/forum/comment/5566012
Всю тему не осилил. Возник вопрос, ссылки то снимать с Сапы? Или ждать?
Ссылки как оптимизатор или ВМ?
Как оптимизатор - это лучше у Михи спросить, он в топике Сеопульта обещал "будем посмотреть", а щас найти не могу...
Есть и доказательства. Проходили.
Вы все верите в то, что ЯШа дурак? И Ваш гладкий и пушистый на шаблоне и с рерайтом будет в индексе?
Так а доказательства-то где?
И да, "на шаблоне и с рерайтом" - в индексе. И даже не один десяток ;)
Приятно удивлён обсуждением. Тоже сначала думал, что все начнут "своё" рекламировать :)
А уж мы как удивлены 😂
А вот это - уже хороший знак.
Нет. .NET вобще славится поддержкой версий "снизу-вверх".
Опять же мое ИМХО:
- разработчик на ASP.NET обычно стоит дороже
- на ASP.NET сложнее писать говнокод, в котором никто не разберется
- разработчик на php, который пишет "правильный" код, который потом будет легко поддерживать приемникам будет стоить столько-же, как и правильный разработчик на ASP.NET
Вывод: хороший разработчик будет стоить примерно одинаково. Пхп-разработчиков больше, .netчиков - меньше. Но хороших Пхп-разработчиков - совсем мало. Итого: без разницы.
Вывод 2: Софт для ASP.NET будет дороже, чем для LAMP.
Вывод 3: ASP.NET легче поддерживать и многие вещи делаются проще и быстрее (все-таки честный ООП иногда очень рулит) (это строгая ИМХА! ;) ).
sokol_jack добавил 02.10.2009 в 00:11
Ну это уже для тех, более специализируется на продукции MS - мне как пхпшнику, сильно не нужно :) А тут просто была возможность получить лицензию чё бы не получить. :)
Ну, меня как MCT (MCAD, MCTS...) обязывает.
Только тсссс! А то подумают, что я МС пиарю ;)
угу, у меня вон даже Windows Web Server 2008 лицензионный на виртуалке висит. :) Ключи на халяву из майкрософта прислали - у них бывают добрые периоды.
А MSDN Universal Subscription - вобще сказка :)
Сколько нибудь серьезного опыта использования - нет.
Ставил, игрался... давно это было :). Пишут, что "все лучше и лучше". Проверять надо. 🍻
Единственная загвоздка в платности продуктов от МС, которая есть при использование асп.нет
Скажем так - не всех :)
Та же студия - вполне хватит и Free версии.
Windows Server - да. Web Edition - не очень дорогая. Ну, зато там уже много всякого полезного есть. IIS например...
Кстати, а многие тут знают, кто приложил руку к выпуску IIS 7 и почему php там (на иис) очень быстр? ;)
Вобщем, данный топик - редкость. Потому как вместо холивара тут советуют разумные вещи.