sokol_jack

Рейтинг
78
Регистрация
16.03.2008
Miha Kuzmin (KMY):
ну как, мы зажгли?

Не очень :)

Как-то у вас уж больно разные мнения были ;)

Контент влияет - и да, и нет...

Внешние ссылочки нужны - и да, и нет...

Исходящие ссылки плохо - и Да-да-да, и Пофик...

Уже и до шаблонов URL дошли :D

Вобщем, колись - ссылки со страниц, которые АГС скосил таки работают?

PartW:
Куда мы катимся... форум поисковых систем :(

Да баннер тематический :)

Там правда они динамически обновляются, я про этот - Головные боли, мигрени..., а ссылка на центр развития детей страдающих синдромом Дауна

И? Что сказать-то хотели?

tip78:
это уже проходили
в первый раз вам пишут: разгребите гавно и попробуйте снова прислать
присылаете письмо второй раз, алгоритм идёт проверять и находит теже, одному ему ведомые, косяки. ответ: гавно всё ещё на месте, разгребайте дальше
вы ещё тщательнее рассматриваете свой сайт, но, поскольку вы не алгоритм Я, гавно не видно
снова шлёте письмо, сайт направляется на рассмотрение, ответ: запарили вы своим гавном, следующая проверка через месяц.

Ой, а у меня вот есть практика получения ответа от живого Платона. С первого письма. Обычный сайтик. :p

все стратегически важные объекты в стратегически важных списках с пониженными требованиями и повышенным вниманием, за них не беспокойтесь

:D

А в мировой заговор - верите? :p

тиц, по-вашему, повы*бываться придумали чтоли? про кол-во бэков, кол-во переходов молчу уже, про всё остальное не намекаю даже

О! Так оказывается вот для чего ТИЦ! Для показательства, насколько крупный проект!

Страница на народе, которая давным-давно залетела в ЯК с проставленными на нее 1000 ссылок из своей рубрики ЯК станет крупным проектом? А тиц там шкалить будет ;)

а причём тут ссылки? по-вашему Я пасёт ссыки на вашем сайте и сколько по ним народу ходит?

Я вобще-то про ссылки НА САЙТ писал.

ну а сам факт наличия ссылок не обязан давать посетителей, ага

Угу. И сам факт наличия сайта не обязан давать его страницы в индексе, ага.

Deler:
Ну креатив пока со стороны ТС, а ответ от Яндекса шаблонный.

Хм, с первого раза получить не "Наши алогритмы решили..." - это уже хорошо.

Мне вот интересно какого ответа ждете от Платона?

Честно? Пофиг. Главное, абы сайт вернулся да настроение хорошее было :)

sokol_jack добавил 07.10.2009 в 12:28

tip78:
знаете, как весь этот "креатив" происходит на стороне яндекса?
email анализируется на ссылки, выцепляются любые .ru .com .net и т.д., чё вы там прислали
скрипт пробивает по базе записи относительно этого сайта и автоматом высылает решение, принятое алгоритмом Я. также на автомате высылается и шаблон, соответствующий наказанию

Достаточно прислать письмо про сайт минтранса, чтобы узнать что там у него за траблы, ага? ;)

или особо крупный проект он сам переключит

О! Яшка уже таки различает насколько крупный проект? :p

что не менее интересно, если письмо дойдёт до человека, он не пойдёт смотреть на сайт, а всё также вставит шаблон, ориентируясь на решение алгоритма, потому что самому там копаться в коде и решать, что с сайтом не так займёт слишком много времени. алгоритм учитывает дофига факторов, которые человек может просто не заметить

А еще иногда полезно логи серверные смотреть. :D

P.S. меньше людей по ГС водите. дольше проживёт

Скорее всего - совсем недолго. Потому как без посетителей и внешних ссылок - прямая дорога к АГС-17.

Madal:
sokol_jack, можно ссылку на этот топик.

/ru/forum/comment/5566012

Madal:
Всю тему не осилил. Возник вопрос, ссылки то снимать с Сапы? Или ждать?

Ссылки как оптимизатор или ВМ?

Как оптимизатор - это лучше у Михи спросить, он в топике Сеопульта обещал "будем посмотреть", а щас найти не могу...

datot:
Есть и доказательства. Проходили.
Вы все верите в то, что ЯШа дурак? И Ваш гладкий и пушистый на шаблоне и с рерайтом будет в индексе?

Так а доказательства-то где?

И да, "на шаблоне и с рерайтом" - в индексе. И даже не один десяток ;)

CJ John PM:
Приятно удивлён обсуждением. Тоже сначала думал, что все начнут "своё" рекламировать :)

А уж мы как удивлены 😂

Второго разработчика на ASP.NET убрал из списка претендентов, а вот первый мне с самого начала и до сих пор кажется очень опытным. Он сразу правильно начал размышлять о проекте, об организации реализации. Например, некоторые даже не сразу понимают масштабы проекта и сразу видно, что они не смогут организовать работу, тем более если учитывать, что тут явно командная работа предстоит.

А вот это - уже хороший знак.

Какие подводные камни есть? Я читал в одной статье, что при обновлении версии ASP.NET возможно придётся переписывать движок, это правда?

Нет. .NET вобще славится поддержкой версий "снизу-вверх".

На счёт того, что если текущий разработчик на ASP.NET куда-нибудь денется, то мне будет сложно обслуживать проект - это веский аргумент в пользу php всё-таки.

Опять же мое ИМХО:

- разработчик на ASP.NET обычно стоит дороже

- на ASP.NET сложнее писать говнокод, в котором никто не разберется

- разработчик на php, который пишет "правильный" код, который потом будет легко поддерживать приемникам будет стоить столько-же, как и правильный разработчик на ASP.NET

Вывод: хороший разработчик будет стоить примерно одинаково. Пхп-разработчиков больше, .netчиков - меньше. Но хороших Пхп-разработчиков - совсем мало. Итого: без разницы.

Вывод 2: Софт для ASP.NET будет дороже, чем для LAMP.

Вывод 3: ASP.NET легче поддерживать и многие вещи делаются проще и быстрее (все-таки честный ООП иногда очень рулит) (это строгая ИМХА! ;) ).

sokol_jack добавил 02.10.2009 в 00:11

Dreammaker:
Ну это уже для тех, более специализируется на продукции MS - мне как пхпшнику, сильно не нужно :) А тут просто была возможность получить лицензию чё бы не получить. :)

Ну, меня как MCT (MCAD, MCTS...) обязывает.

Только тсссс! А то подумают, что я МС пиарю ;)

Dreammaker:
угу, у меня вон даже Windows Web Server 2008 лицензионный на виртуалке висит. :) Ключи на халяву из майкрософта прислали - у них бывают добрые периоды.

А MSDN Universal Subscription - вобще сказка :)

Насчёт моно - не совсем понятен есть ли у вас опыт использования, ибо интересно как под ним ASP.Net работает, скорее академический интерес, ибо врядли в ближайшее время буду использовать, но интересно.

Сколько нибудь серьезного опыта использования - нет.

Ставил, игрался... давно это было :). Пишут, что "все лучше и лучше". Проверять надо. 🍻

Dreammaker:
Единственная загвоздка в платности продуктов от МС, которая есть при использование асп.нет

Скажем так - не всех :)

Та же студия - вполне хватит и Free версии.

Windows Server - да. Web Edition - не очень дорогая. Ну, зато там уже много всякого полезного есть. IIS например...

Кстати, а многие тут знают, кто приложил руку к выпуску IIS 7 и почему php там (на иис) очень быстр? ;)

Вобщем, данный топик - редкость. Потому как вместо холивара тут советуют разумные вещи.

Всего: 1527