T.R.O.N: И что? Я говорю о сайтах для людей. Понимаете, а не для сапы и подобного..., не для тИЦ/PR. Для обычных людей, которые читают что на сайтах написано и ценят это.....
Вот как такие сайты связаны (или наоборот, не связаны) с CMS, на которой крутятся?
Etostone: Я не первый день работаю с сапой. У меня не ГС, а нормальный сателлиты, которые максимально напоминают СДЛ. Вопрос не в этом. Как бы Вы распорядились текстом, создали бы один большой сайт или несколько, но мелких?
Тут надо решить, какое будующее у этого сайта(сайтов).
Если "бабло на сапе" - то ИМХО несколько делать. Потому как:
- вероятность получения бана (и падения дохода) в случае одного сайта - 50% ;), в случае 2 - уже всего 25% (образно).
Вобщем, если для сапы - то диверсификация рулит.
Если же делать что-то, что не "сат под сапу", с перспективами в трафик, контекст, сервисы, платные статьи и реклама - то тогда один серьезный сайт. Его потом и продать можно, если что ;)
Ну, и хороший сайт вполне попадает в ЯК бесплатно, проверенно.
Но - бабло косить получится не через неделю-две. Может быть через пару месяцев...
Зато через год, если все будет ок, один такой сайт будет приносить намного больше, чем 10 возможных сатов. 🍻
Если нужна такая звукоизоляция, которой нет в квартирах, нужно снимать почасно студии звукозаписи.
+мильен. Даже два.
Тоесть сделать из рерайта, который мы предоставим - полноценный СДЛ, на подобии вот этих.
:D
Качественнее СДЛ я еще не видел...
Вот зачем все портить? :(
Шаг.
Рост позиций и обеспечивает рост трафа. :)
Угу, особенно если 90% трафа - с форумов и закладок ;)
А может вас не затруднит теперь все обьяснить нам? 🙄
Дам старт. Только тссс! :)
Блин, вот почему у меня все не так сегодня?
Вместо "Не одобряю" - "Одобряю" выбралось :(
И что? Я говорю о сайтах для людей. Понимаете, а не для сапы и подобного..., не для тИЦ/PR. Для обычных людей, которые читают что на сайтах написано и ценят это.....
Вот как такие сайты связаны (или наоборот, не связаны) с CMS, на которой крутятся?
Я не первый день работаю с сапой. У меня не ГС, а нормальный сателлиты, которые максимально напоминают СДЛ. Вопрос не в этом. Как бы Вы распорядились текстом, создали бы один большой сайт или несколько, но мелких?
Тут надо решить, какое будующее у этого сайта(сайтов).
Если "бабло на сапе" - то ИМХО несколько делать. Потому как:
- сайт ТИЦ 20 ПР 2 500 страниц принесет меньше, чем 2 сайта ТИЦ 20 ПР 2 250 страниц.
- вероятность получения бана (и падения дохода) в случае одного сайта - 50% ;), в случае 2 - уже всего 25% (образно).
Вобщем, если для сапы - то диверсификация рулит.
Если же делать что-то, что не "сат под сапу", с перспективами в трафик, контекст, сервисы, платные статьи и реклама - то тогда один серьезный сайт. Его потом и продать можно, если что ;)
Ну, и хороший сайт вполне попадает в ЯК бесплатно, проверенно.
Но - бабло косить получится не через неделю-две. Может быть через пару месяцев...
Зато через год, если все будет ок, один такой сайт будет приносить намного больше, чем 10 возможных сатов. 🍻
действительно жаль.. но, судя по многим постам на этом форуме, одумавшихся все больше.....
Если учесть, что:
а) поделки, которые вылетают из индекса - унылые ГС от школьников
б) у яшки периодически вылетают из индекса ЛЮБЫЕ сайты
то я бы не спешил делать выводы, которые сделали вы.
Опять же, вспоминаем CMSimple. У меня на втором месте в сапе по заработку именно на симпле сайт. ;) Скоро планку в 1к пройдет... 😎
Или, что еще вернее, яша долбит файлы типичный для цмсок.
:D
Вы бы для начала логи серверные смотрели...
А то потом "АААА! Дыра - Сапа палится подставлением в урл ?sape=yes" ;)
Почти наверняка в head прописано:
😂
Жаль, что об этом не знает масса нормальных сайтов.
Кстати, вы не представляете себе, какая куча мусора создается на чистом html или небольшим количеством php. Так что сразу в топку, ага? :p
А вот тут - соглашусь. 🍻