PR у морды - "шестерка" + DMOZ
PR страницы второго уровня (вида http://www.site.com/guide/?c=G) - "пятерка" +DMOZ
страница третьего уровня (вид http://www.site.com/guide/comp.indexes.ihtml?c=G&l=n) - не индексируется вообще и с нее идет переход на страницу с моим линком.
Думаю, вопрос "ставить или не ставить публичные счетчики?" зависит от раскрученности собственного сайта. Если например, у меня на сайте PR1 - я конечно буду хотеть попасть на первую страницу bigmir.net
А если, например, у кого-нибудь на "морде" PR6, да на внутренних страницах "пятерок" немеряно? Ставить сквозную ссылку с такого сайта, чтобы получить линк с bigmir.net, у которого на морде "пятерка", размазанная на сотню исходящих линков?
Не знаю как грамотно и спросить то: быть может PR у них какой-нибудь клееный? (например PR страницы www.site.com/guide/ они показывают на всех страницах вида www.site.com/guide/comp.ihtml?a=17102 )? Я еще готов поверить в богатых альтруистов, которые линки с "четверки" бесплатно раздают. Но каждая такая страница еще и в ДМОЗЕ? Мой номер линк-партнера у них - 17 тысяч с копейками. То есть минимум 17 тысяч страниц с одного сайта зарегистрированы в DMOZе?
Верится с трудом...
Если есть SQL-поддержка - лучше поставить свой собственный счетчик.
Я так сделал - нашел скрипт в Интернете и установил на свой сайт. Статистика значительно богаче чем у публичных счетчиков, и не нужно дарить сквозную ссылку "добрым дядям".
Это маловероятно. На той странице - только карта проезда.
Она не имеет никакого отношения к линковочным страницам.
Зачем давать ссылку на нее, если рядом - другая страница с названием "LINK EXCHANGE"
Кроме того, эта страница - новая, она пояаилась незадолго до пересчета PR, что тоже уменьшает вероятность случайных ссылок.
Вообще, с этой страницей - просто яркий пример. Широко применив на своем сайте "кривые" ссылки вышеуказанного формата, я не достиг требуемого эффекта:
я получил PR4 на страницах, где по всем расчетам должны были оказаться "пятерки", и при этом получил "четверки" и "тройки" на страницах, где ожидал увидеть PR1 и PR0.
Я дней десять назад делился бедой: Гугл индексирует кривые Javascript-ссылки того формата, который обычно рекомендуется на этом форуме:
Уважаемый HabaHaba, я не отношусь к числу "гуру" оптимизации. Как видно из моего ника, я - прикладник из области, где сильно денежных запросов не водится, акулы SEO не плавают и дорвеи не размножаются. Поэтому к моим высказываниям следует относится с осторожностью.
По поводу Вашего вопроса:
"Мне встречались ситуации, когда сайт из сетки доров, с пэйджранком 0 очень не слабо вылезал по весьма конкурентным запросам."
1. PageRank пересчитывается Гуглом чаще, чем обновляются данные Гугл-бара. Поэтому если Вы видите на Гугл-баре 0 - там вполне может быть и пятерка-шестерка.
2. Page Rank - все-таки третьестепенный фактор (если хотите попасть в SERP по какому-либо запросу, то для начала нужно оптимизировать это словосочетание на своей странице, затем желательно получить много хороших ссылок с указанным словосочетанием и его вариациями в роли anchor-текста). И лишь потом будет учитываться PR.
Так что Page Rank – это что-то вроде разницы забитых и пропущенных мячей у футбольных команд в турнирной таблице. Обычно разница забитых и пропущенных мячей коррелирует с классом команды, но не гарантирует, что та или иная команда войдет в тройку призеров или в «десятку» SERPа.
"Зачем нужно закравать некоторые страницы от индексирования (имеется в виду внутренние кривые ссылки)?"
Вы обмениваетесь ссылками. В основном получаете линки на морду сайта. Допустим, морда сайта ссылается на 100 ваших внутренних страниц, которые в свою очередь передают Page Rank тысяче других ваших страниц. Итог - полученный от внешних линков Page Rank "размазался" по сайту. Вы имеете ,скажем, "тройку" на морде и тысячу внутренних страничек с PageRank'ом 1-2. Всеобщая уравниловка в масштабах одного сайта, при этом все "бедные". С такими показателями SERPов вам скорее всего не видать.
Вариант N2
Морда сайта ссылается на десяток внутренних страниц, каждая из которых имеет только один исходящий линк - на ту же морду. Получается эффект "возвратной волны", пришедший на сайт PageRank можно "разогнать" раза в четыре. Таким образом, морда аккумулирует PageRank до "пятерки" и имеет реальные шансы для попадания в SERPы
(зависит от тематики конечно - я описываю свой случай).
Итак, мы сделали "морду" "богатой" в ущерб всем остальным страницам своего сайта. Морда не должна делиться PageRankэом ни с кем. Но где вы видели морду без ссылок на внутренние страницы сайта?
Поэтому кривыми ссылками удобно оформить все "ненужные" переходы с морды.
Спасибо. Это просто отлично.
По исходящим ссылкам Page Rank утекает.
Рассмотрим простой случай. На любой странице (назовем ее A) должна быть хотя бы одна исходящая ссылка. Эта ссылка может вести на другую вашу страницу (B), или уходить на другой сайт (C).
Если ссылка ведет на другую вашу страницу, то уходящий Page Rank останется на Вашем сайте, т.е. "деньги останутся в семье". Более того, ваша страница B, которая получила Page Rank на первом шаге, скоре всего через несколько итераций приведет часть полученного Page Rank'а странице A. Таким образом, страница A, разумно распорядившись Page Rank'ом, сама тоже усилится.
Если страница A отдаст Page Rank внешней странице C, то страница C скорее всего будет распределять полученный Page Rank между страницами своего сайта.
Я считаю, что PR, оказавшийся на странице ссылок - это "деньги, ушедшие из семьи". Другое дело, что "деньги, ушедшие из семьи" могут быть потрачены по-разному - одно дело если их пропили, и совсем другое -если их грамотно инвестировали.
