Спасибо, понял.
Однако дело не в том что конкретный скрипт - с ошибкой.
Если разбить на куски URL (а не адрес изображения, как сделал я) и засунуть в разные переменные - скрипт такого вида индексироваться Гуглом будет?
И еще вопрос: если предохраняться как рекомендовали:
onclick="this.href='http://'+'www.site.co'+'m/page.html'
это дает 100% гарантию? (по некоторым вопросам у участников форума мнения расходятся -этот не из их числа?)
Если "Гоогл индексируйет 1 линк который он нашол, осталныйе проходит" - тогда чем можно объяснить распространенное явление, когда на морду забивают два раза одно и то же меню (верх и вниз, линков по 50)?
Я считал, что таким образом пытаются сохранить PR на сайте?
Понял. Спасибо за ответ, Rev.
В моем понимании "односторонняя" ссылка - это когда кто-то ссылается на мой сайт, а я в ответ не размещаю ссылку.
В связи с тем что не существует прямых ссылок ни с каких страниц сайта A на линк страницу сайта A - все входящие ссылки на морду сайта A считаются роботами односторонними.
В описываемом случае link-страница сайта A оказывается де-факто линк-страницей сайта B, потому что именно с морды сайта B идет прямая ссылка на линк-страницу. Именно сайт B "кормит" линк-страницу page rank'ом. Только за счет этого линк-страница сохраняет Page Rank
Мой выигрыш будет в том, что все внешние ссылки на морду основного сайта становятся "односторонними" в глазах роботов
Одновременно у меня не утекает PR с основного сайта. Те кто обменялись со мной линками тоже значительных неудобств не испытывают: на их сайты ссылается индексированная страница с PR=3, посетители тоже к ним легко переходят (по кривой ссылке с основного сайта)
Нет проблем - выкладываю.
Имеется основной продвигаемый сайт. Назовем его A. Также имеется небольшой, на 4 страницы вполне полноценный сайт B (создан как вспомогательный для продвижения сайта A). Переход с морды сайта A на страницу ссылок сайта A я хочу сделать неиндексируемым скриптом. То есть визуально переход есть, а для поисковых машин – перехода нет.
Получаем проблему, что на линк-страницу сайта A нет никаких ссылок, то есть она потеряет PR и станет неиндексируемой. Компенсируем этот недостаток тем, что с морды специально созданного сайта B ставим ссылку на линк-страницу сайта A.
У сайта B PR=4, то есть линк страница сайта A сможет удержаться на уровне PR=3 и будет нормально индексироваться.
Те, кто обмениваются со мной ссылками вряд ли будут проверять HTML-код морды сайта A: «Ссылка с морды есть – есть, страница линков имеет PR – имеет, ссылки на странице линков прямые – да ------- значит все нормально» (кажется такова обычная логика при обмене линками)
Пожалуй наберусь наглости и подниму свой вопрос.
Уважаемые SEO, я придумал схему перелинковки страниц и обмена линками (наверное изобрел велосипед, но на форумах по оптимизации обсуждений такой схемы не встречал).
Все подробности напишу в личку, так как, возможно мое изобретение будет расценено как СПАМ-технология, запрещенная к обсуждению на форуме.
Мне нужен совет, этично ли применять технологии такого типа. На этом форуме пропагандируют этический "Кодекс Оптимизатора" , поэтому свой вопрос считаю уместным.
6666, пошлю приватное сообщение - думаю другим участникам форума эта спецфика неинтересна
6666, не понял вопроса.
если про мой сайт (ему 4 месяца) - то распределение таково:
70 человек в день, из Google и Yahoo почти никого, 2/3 с внешних линков, 1/3 MSN
kittenk, Gray - спасибо большое.
