Особой прямизны HTML-кода от меня требовать не стоит, исходя из моего ника.
Хотя что там особенно кривого может быть - не понимаю: взят скрипт CNCAT 2.1, а мордой к нему приделана обычная HTML-табличка со списком категорий...
Computer/Desktop Customization - добавил только что.
Computer/Software - думал, что Computer/Programming это то же самое.
Лучше переименовать?
Так не нужны переходы вообще. Нужно "налить" PageRank на новый каталог. Чтобы он нормально проиндексировался, в глубину.
Цель была в точности описана. кнопки размером 1x1 или 2x2 - однозначно графические элементы. Если повесить на них внешний линк - бан приходит. (Обсуждать разрешенные типы однопиксельных ссылок вроде счетчиков желания нет - здесь все понятно и очевидно)
Цели почти такие же. Нужно помочь раскрутиться другому своему сайту (новый каталог). Тематики совершенно не сопадают, поэтому привлекать лишнего внимания посетителей не хочется.
Установил расширение. Посмотрел. PageRank часто отображается неправильно (пишет N/A на сайтах, скэшированных на всех датацентрах).
Расширение занимает отдельную широкую полосу на экране - для меня абсолютно не подходит. Информация должна отображаться или в строке состояния, или в строке меню.
Вообще говоря, приложение полезное - особенно понравилась возможность видеть дату кэша. Хотя и здесь врет: например, пишет дату кэша 1 Jul 2006 08:19:18, тыкаю мышкой туда и получаю страницу Гугла с надписью "Your search - cache:http://yyy.com/zzz.htm - did not match any documents"
То есть опять обманули.
В том то и дело - исчезло все. И адсенс на этих страницах только социальную рекламу крутит (типа, не может определить тематику страницы). На images.google у меня была основная ставка на низкопиаристых сайтах (PR3-4)- с альтами малость в свое время поработал и основной трафик именно с images.google шел.
У меня на морде "пятерка", сайт входит в TOP100.000 по Alexá.com
На тех моих сайтах, где на мордах "тройки"-"четверки" - там вообще часто все повылетало: одна морда показывает PR отличный от нуля, половина страниц второго уровня повылетала из кэша, на оставшихся PR=0, а третий уровень не индексируется.
Да, это в точности то о чем я говорю:
если на странице мало текста или если на странице текста количество слов в Anchor text превосходит количество обычных слов на странице - страница вылетает из кэша.
Видимо считается: если мало текста - тебе не место в кэше. И если текст близок к другим страницам сайта - тоже выкидывает из кэша (а у меня сильно не разбежишься, технические параметры картин описываются одними и теми же английскими словами словами). Разные Title, description и пара слов в <H1> не спасают.
Кстати, раньше такого эффекта не наблюдал - все нормально индексировалось.
Противоположный факт: удачный достаточно большой кусок текста (англоязычный контент) был взят на сайте "А" и размещен не только на сайте "Б", но и в описаниях ссылок, которыми менялся сайт "Б". Цельнотянутый текст сделан "ударной" фразой морды сайта "Б".
Результат: сайт "Б" ранжируется в Top5 Гугла по входящим в тянутый текст запросам, сайта "А" в СЕРПе даже по близким словоформам нет.
Правда, речь идет о очень низкочастотных запросах.
