Ну что ж, отзовусь первым. )
Поставил плагин на новый блог (еще не блог – заготовка, пустой.)
Попробовал работу вручную и для автоблоггинга - с модулем статей WP Robot 3.3
В обоих вариантах работает, как заявлено, на данный момент проблем не обнаружил.
С точки зрения SEO. Тексты влетают в индекс так же быстро, как всегда на Вордпрессе. Что интересно: я разместил одинаковые тексты с разными вариантами количества слов в колонке (как у ТС в примере русскоязычном). Google не против – все в индексе, дублей нет, Copyscape ничего криминального не обнаруживает. Три дня – полет нормальный.
С точки зрения удобства работы.
Чтобы подобрать удобный для меня вариант сочетания количества слов – количества колонок, времени потратилось минут 20-30 – поиграть с разными сочетаниями с одним текстом – и все ясно. После этого запостил один текст в разных вариантах (чтобы проверить то, что написал выше) и поставил на автомат.
Могу сразу посоветовать будущим юзерам: если выбирать большое количество слов в колонке, есть риск, что текст поста наедет на сайдбар (не впишется в верстку). С одной стороны, чем больше слов, тем как бы легче продвигать (если это требуется), чем меньше – тем уникальней. С точки зрения того, как смотрится, наверное, лучше всего что-то типа 5 колонок – 1 слово. Но это конечно ИМХО, каждый должен сам для себя подобрать один раз.
Что показалось не очень удобным: когда постишь в ручном режиме (normal mode), приходится идти на страницу настройки плагина, копировать оттуда теги, которые обрамляют обрабатываемый текст, потом идти на страницу поста, вставлять их. Оно может и не смертельно, но было бы лучше этого избежать. Поэтому если бы автор сделал так, чтобы эти теги вставлялись какой-нибудь кнопкой прямо на странице создания поста – было бы супер.
В целом впечатление вполне положительное. Как писал выше, немного поудобнее сделать можно, но я надеюсь, это со временем исправится. Для сателлитов и для автоблогов – очень полезная вещь. Определенно буду использовать.
Вот именно. Хотя бы вот это:
Фактом является то, что модуль не работает корректно - в точном соответствии с предупреждением разработчика - на том, что Вы, сударь, по моему заказу сделали. Это факт. Я попал на 130 баксов (ничего, переживем) и потерянное время (жалко, но не вернешь). А остальное - пойдите, поразбирайтесь в документации, что и почему, можно ли обновлять модули по отдельности от ядра и все такое - это уже проблемы Ваши и Ваших будущих заказчиков (я у Вас, кажется, третий? :)). Теперь я понимаю, почему, когда я спрашивал, нужен ли мой не положительный отзыв, Вы тем не менее очень активно даже не просили - требовали, чтобы я его написал. Вам нравится, видимо, затевать срач и в нем участвовать - с выдернутыми цитатами, вопросами и прочем, не относящимся к существу вопроса. Ну а я в таком не участвую - неприятно и некогда. :)
На этом позвольте вторично и окончательно откланяться.
Установлена версия 3.2.
После этого была выпущена 3.26:
Возьмите словарик, творец англоязычных блогов. Я уже достаточно украсил и поапал Ваш замечательный топик - Вы же этого страстно желали. Не отправиться ли Вам обратно в детский сад, к другим таким же бизнесменам.
... и получи approval rate процентов 10.
Отлично, спасибо, что и требовалось доказать - установлена нерабочая версия статейного модуля. Подозрения оправдались. Да, я не видел, что версия 3.2 стоит - после активации на страницу плагинов не заходил, это мое ужасное незнание.
А теперь Ваше знание:
а вот выдержка из объявления, сделанного автором ВПРобота 8 ноября:
Что и происходит на сделанных Вами, сударь, блогах. Хотя мои вопросы об этой же некорректной работе до сих пор игнорировались или назывались "нытьем". Теперь, в соотвествии с заявленным детсадовским "мужик сказал - мужик сделал" и "пришло время отвечать за свои слова" чего я могу ожидать? "Обновлений и подробных инструкций"? Или, может быть, возврата денег? Или ограничитесь обещанием огромной скидки на последующие заказы? :)
Ну а все остальное вранье и хамство в мой адрес я, как обычно, оставляю без ответа. :)
Знаток ВПРобота, на админке указана только версия 3. Сообщаю тебе - бесплатно! - что это включает несколько релизов - от 3.0 до нынешнего 3.3. Некоторые из них были продавцами плагина объявлены ограниченно работоспособными и подлежащими скорейшему апдейту. Подозреваю, что именно такой ты мне поставил и упорно не хочешь ответить, какой же именно. Что прекрасно тебя характеризует.
Со всем остальным набором неправды, передергиваний и хамства (даже в совершенно другом, не относящемся сюда никаким боком топике не удержался от хамства в мой адрес, без всяких причин) спорить, конечно, не стану. Думаю, ты своим писанием сам себя хорошо показал. :)
На сем откланиваюсь.
burunduk, Вы знаете, как я Вас уважаю, но... (с)
Это координаты, но найдена-то площадь не по ним, а по своему названию. Видите, по моей ссылке в строке поиска написано "Площадь Независимости". А по Вашей ссылке в строке поиска что написано? 55.860899,37.483384 (UnMedia) Почувствуйте разницу. :)
Да, кстати, Maxoud, респект, действительно просто как все гениальное. )
Взял плагин на тестирование.
Заказывал у ТС сетку. Вариант несколько отличался от стандартного – мне надо было фактически 3 сетки на 3 IP, на его шаблонах.
ТС заказ выполнил. Обмана нет. Блоги работают, шаблоны по темам, код не грязный. Деньги за работу округлил в меньшую сторону.
Это все были плюсы.
Минусы. Общаться с ТС не всегда просто. Скорее наоборот сложно, понятия о вежливости у ТС весьма относительные. Прочитав его сайт, я тем не менее не понял, что такое «база» и «слепок», хотя сам с WPRobot работаю (в ограниченных рамках), переспросы длились долго и не вносили полной ясности. Сама работа: выполнен заранее обозначенный ТС набор технических действий.
Блоги, на мой взгляд, не настроены до конца – нет нужных мне виджетов, страниц навигации (home). ТС делал (как он написал) как для себя, как нужно мне – не спросил. То же касается настройки кампаний в WPRobot. Все это пришлось перенастраивать самому. Кроме того, есть впечатление, что установлена не обновленная и поэтому ограниченно работоспособная версия WPRobot, но на мои вопросы об этом ТС просто не ответил.
Поскольку заказывал услугу, чтобы не тратить на это свое время, а в результате потратил его непредвиденно много и еще придется потратить – в целом впечатление скорее отрицательное, чем положительное. Возможно, мне просто не следовало заказывать… Но это работа однозначно совсем не «под ключ».
