bober

Рейтинг
161
Регистрация
07.02.2005
Должность
клиентское SEO
Интересы
programming...

ТС, запросы в студию, плиз.

lcatlas, совершенно непонятно, что Вам не нравится. Огромное количество двуязычных (и более) сайтов, разноязычные части двигаются на разноязычные аудитории - что в этом необычного?

На Вашем сайте трояны юзерам подгружаются - при клике на флэше.

Rul:
Как я понял этот тег для удаления дубликатов страниц на своем сайте, а не на других веб-ресурсах.

Именно. Плагиат тут не причем.

lis, 2 мин нормальный интерва, чтобы изежать бана, но для полной гарантии лучше, чтобы интервал менялся случайным образом. В настройках семонитора есть возможность такая.

malls:
Ну как то он оценит. Он же выделяет в урле жирным часть урла - т.е. разбирать урл он умеет на слова. Вопрос - как он на пересечение слов среагирует...

Оценит вот так.

Хотя, кстати, на запрос Web Based выдал тоже 197 миллионов...

Doktor_radosti, советую проверить то, что сказал YuriDnepr. Кроме того, проверьте, не дублируется ли контент внутри сайта динамическими страницами, которые генерят какие-ниб скрипты.

malls, ИМХО лучше иметь правильный ключ. Даже пусть не в домене, а в урле.

Что до того, как оценит поисковик - для нужного ключа, мне кажется, никак не оценит...

medea:
Наткнулся на forums.digitalpoint.ru

Если вкратце, то человек утвеждает, что поставил nofollow-ссылку на свой сайт с PR=6 блога, взлетел в серпе, потом сылку убрали, и он улетел обратно. Обсуждение на пару страниц, часть народу говорит ДА, часть - НЕТ. Что думаете?

Вес и СЕРП - совсем разные вещи. То, что ссылка с nofollow влияет на ранжирование - проверенный факт. Далеко ходить не надо: в Википедии, например, все внешние ссылки - nofollow, однако польза от них несомненна, ибо очень добавляет этой самой неопределимой "трастовости" - сам проверял.

Str256:
И чем это поможет? Бывает, что о том, что есть дубликат - узнаёшь по факту. Вот если бы в коде основной страницы ставить какой-нибудь тег, после которого бы не учитывались её копии. Но так вряд ли зделают, так будет широкое поле для злоупотреблений. Ведь как я понял, дубли допустимы на разных сайтах.

Абсолютно согласен. Но, может, это ускорит процесс возврата, даже если случилось. Лично у меня в подобном случае заняло почти два месяца, чтобы вернуть нужную страницу в топ.

Alipapa:
Как я понял, появилась конструкция rel="canonical" в теге link, которую надо ставить на страницах с дублирующим контентом для усиления веса основной из этих страниц.

Правильно, но только не для усиления веса, а для определения страницы среди нескольких с идентичным контентом, которую Вы бы хотели чтобы Гугл показывал в СЕРПе.

Для этого в страницы с идентичным контентом надо вставлять тег вида:

<link rel="canonical" href="здесь-урл-основной-страницы" />

На мой взгляд - очень полезная вещь - случались проблемы, когда основная страница заменялась в СЕРПе динамической - результатом работы какого-ниб скрипта.

Всего: 1329