mendel

mendel
Рейтинг
232
Регистрация
06.03.2008
Maxim-KL:
или загружайте к нам свой SSL и получите выделенный IP. Сейчас буду продолжать переписку с ними...

А вот это интересно.

Я пару раз пытался вчитаться что там у них с сертификатами и так ничего и не понял. Если есть сертификат, то можно его залить, они его будут применять + еще и IP дадут, и это все за 20 баксов? (Точнее вообще похоже что не 20 а 10 баксов, у некоторых хостеров есть скидка от них).

Хочу себе все сайты на Летсенкрипт вешать, и в идеале было бы закрывать их Клудфларе (как минимум тех кто хоть что-то приносит, чтобы окупаться). Не уверен что удастся автоматом обновлять серты Летсенкрипт у клудфларе, то это уже мелочи. Можно и купить какой недорогой, если уж платишь КФ, то пару баксов роли не сыграют...

Dron1987:
Host: site.ru

По идее надо

Но если честно, то я пока сам не писал, только посмотрел как мне другие присали.

Но у меня наоборот - везде хттпс.

Dron1987:
то все стили на сайте слетают.

Надо смотреть. Как гипотеза - в шаблоне прописаны ссылки с хттпс, но это как-то глупо выглядит, да и все равно не понятно. А все остальное работает, или только стили?

И у вас в вордпрессе в настройках случаем не указан хттс://сайт.ру?

По идее в хтаксесс надо что-то вроде:


# SEO URL Settings
RewriteEngine On
#Редирект с http to https
RewriteCond %{HTTPS} on
RewriteCond %{REQUEST_URI} !robots.txt
RewriteRule ^(.*)$ http://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L,R=301]

Ну и если нет, то сделайте что-то вроде такого:


#Редирект с www to non-www(https)
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.+)$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ https://%1/$1 [R=301,L]

И в роботе зеркало правильное указать не забудьте.

А география у них какая?

KraftWerk:
Это ближе к сути. Тут еще целый ряд исключений, которые даже никто и близко не упомянул. Ну да ладно, ведь на 1 месте болезненная реакция поисковых систем на блокировку.

Это типичное примитивное мышление сёрча. Люди живут по принципу "сигнал-реакция" не думая о причинах и фундаментах.

Реакция поисковика на поведенческое это лишь вершина айсберга.

Реакция поисковика на поведенческое есть следствие интереса пользователей.

Также следствием интереса пользователей (которое включает как объективную часть - нашел то что искал, так и субъективную - красиво, приятно, удобно, администрация вежливая) являются рекомендации, хорошие отзывы и т.п.

Чисто по опыту оффлайн бизнеса скажу, что часто клиенты которые вообще чуть ли не убыточные (а иногда и в убыток бывают) приносят основную массу других клиентов. Которые уже приносят деньги.

В оффлайне помню у одного знакомого был клиент которого он хотел послать уже, вообще ерунду хотел и с безумной скидкой. Его отговорил его зам, мол давай с витрины продадим ему, чуть в минус но отработаем на обслуживании потом. Ведь время то на него потеряли.

В результате этот клиент привел другого клиента который составлял на тот момент 40% всего оборота их фирмы по объему заказов.

В онлайне у меня были "говнопользователи" которые типа с отключенной рекламой, кучу времени съели, но заказов не сделали и т.п. и т.п. - потом смотрю, на каком-то форуме эти "праативные" активно защищают меня от критики каких-то левых хейтеров.

Лично мое мнение - если пользователи тебе не стоят заметных расходов (именно на юзера, общие расходы не в счет), типа тяжелые фильмасы, расходы на разные АПИ и т.п. (спектр широк, но я озвучивал эти два варианта потому что они понятны всем тут), то блочить тех кто без рекламы - глупость. Но это лично для меня. Я ведь не знаю Вашего кейса, так что по умолчанию презумпция невиновности и именно поэтому я тут защищал ВАШУ позицию.

Что касается таки технической части, то тут обсуждать нечего - вы сказали полслова, четко не объяснили логику, не дали готового рабочего кода, не предложили решение как выводить информацию что заблокированно вместе с рекламой и т.п. Тема на самом деле потянет на полноценную статью, но вы воообще ничего не сказали кроме заголовка. Поэтому логично что все обсуждают не тему, а общуюполитику темы :)

Оставить "в архиве". Т.е. статья доступна, но ни в категориях, ни в главной ни в тегах не выводится. Плюс лично я бы добавил в начале статьи предупреждение что статья устарела и оставлена лишь в целях "истории" или что-то вроде.

melkozaur:
говностроитель

А я разве _ВАМ_ что-то писал?)

Нет, если ВЫ сеошник/муркетолог, и не нуб, то наверняка в каком-то из используемых ВАМИ инструментов есть или кусочек моего кода, или мои советы или что-то в этом роде, но тот факт что ВЫ этим пользуетесь не обязательно делает их говном :)

melkozaur:
Говорю же, вы реально тронулись и не видите краев.
melkozaur:
Совсем забыли, кто вы и что вы.

Всегда забавляют такие попрошайки :)

Господин "маркетолог", Вам не кажется что когда Вы сравниваете _себя_, торгующего заведомо вредными и бесполезными вещами вроде ссылок и бототрафом для накруток _СО_МНОЙ_, вы несколько смешите публику? :) Или Вы таки перечитаете то сообщение в котором вы _МЕНЯ_ обозвали попрошайкой, и извинитесь?

Блокирование рекламы в Интернете - услуга платная.

После пользования бесплатным тестовым периодом мы рекомендуем Вам купить платную подписку.

Хотите купить подписку?

ДА - покупка.

НЕТ - порнхаб.

Потом "Вы уже шестой раз отказываетесь от оплаты, видно вам нравится наше видео, поэтому экономя Ваше время, мы редиректим Вас сразу, без лишних вопросов".

===

Не пишите "адблок платный", вас сначала забанят в платежках за обман, а потом еще и засудят :) В моей версии - ни слова лжи)

---------- Добавлено 18.11.2016 в 16:13 ----------

melkozaur:
приходится попрошайничать.

Ну вы же попрошайничаете, по 36 рублей за килоБота просите. Чем мы хуже? :)

melkozaur:
Мде, у некоторых явно с головой что-то не то.
Мы вам ничего не должны.

Так и мы вам ничего не должны. В чем проблема собственно?)

Если пользователь помимо рекламы еще и контент генерит (форум), то это одна картина. Если же ресуров уходит больше чем пользы, то другая картина :)

Я всегда делал бесплатные сервисы с донатом или окупающиеся рекламой.

Но у меня не было особо заметных ресурсных вопросов. Чем тратить свое время на настройки скриптов (которые могут случайно и честного грохнуть), придумывать как не ухудшать поведенческое и т.п., так мне дешевле отдать без рекламы и не морочить себе голову.

Но вот если будут расходы на пользователя, например трафик/конвертация, или я сейчас думаю возродить поиск копий (новые хозяева истио не планируют это направление развивать/воскрешать), так вероятно придется покупать запросы, чтобы не иметь секса с парсингом и т.п. Там я скорее всего буду жирно писать просьбу вернуть рекламу, плюс капчу выводить тем что рекламу не видит (в том числе в качестве защиты от парсинга).

Просто разные кейсы.

Всего: 1906