Ну я хотел сказать "недофреймворки", потому что микрофреймворки уже другое значение имеют, а CMF это слишком широкое понятие, да и от CMS люди плохо отличают. Но решил сказать более вежливо :) В данную категорию я отношу Жумлу, ДЛЕ, Друпал и "что-то еще".
Не сравнивайте экосистему ВП, и Жумлы. Это как жигули и мерседес. При всей моей нелюбви к коду ВП - экосистемы у них несравнимы.
Смотря для чего. Если для вашей задачи подходит ВП, то зачем вам жумла и прочие промежуточные варианты? У ВП отличная экосистема. Годы и годы дают свой результат. Этого не купить ни за бабки, ни хорошим кодом...
Не так.
Непредумышленное убийство это вообще экзотический случай.
При переходах в родственных формах много чего может произойти.
Для соучастия как и других преступлений - должен быть умысел. Для этого нужно однозначное осознание того что оно таки будет использовано в незаконных целях. Сговор и прочие квалифицирующие признаки. В общем хрень выходит если сильно не стараться загнать самого себя в дупу.С рекламой да, сложно отвертеться. А с сайтоделанием... Да тут даже без моего богатого опыта (вымогательство мне шили когда просил у проворовавшегося наемного работника вернуть украденное, сутенерство мне шили когда админом в сауне работал, и заказывал девочек не только в "официальных" борделях крышуемых мусорами, но и просто индивидуалок, экономические статьи мне не только шили, но и реально имели место - честно скажу что работал на банду Януковича одно время... Коррупционные статьи мне не предлагали, мелок я был в гос.аппарате, но маскишоу от Альфы - дело привычное - в общем опыт богатый, да, и ни одного привода и уж тем более до суда ничего тем более не доходило) - развалить на этапе даже предварительной беседы, будет делом не хитрым. Другое дело что на кой черт оно надо быть даже просто фигурантом, не говоря уже о свидетеле? Время, нервы...
Давайте не будем сейчас мерятся чья пропаганда круче. То что в Украине не существует интернет-цензуры это факт, так что давайте мой коммент интерпретировать исключительно в этом ключе. Банальное дело о травке или "энергетиках", а тем более дизайнерских - что у нас, что в РФ будет рассматриваться в рамках обычного бардака, и если не в первой инстанции то в аппеляции всегда можно добиться чтобы работала Конституция. Просто цензура является политической по определению, а она касается всего интернета. Тут следак может проявить больше "рвения" и судья может закрыть глаза на это, в целях "революционной необходимости" и в связи с "мнением экспертов" уровень которых у РКН и прочих служб, особенно в области ИТ - все знают какой.
Небольшой оффтоп на тему того что аналогия с непреднамеренным убийством не очень уместна:
Как-то отвлекся я на разговор, и в парчке меня поймали наши доблестные правохоронители за малой нуждой. "Честно" им сказал, мол да, собирался, но вы вовремя подоспели, так что я даже расстегнул ширинку, но ничего не сделал. Вы молодцы, предотвратили правонарушение, а мне за покушение на административное правонарушение ничего не грозит, так что или я иду сейчас искать общественный туалет, или поехали в отделение, там наверняка туалет лучше чем общественный, и что если мне придется ждать, то это ст.127 часть 3 (тогда еще не было "гуманизации" поэтому пытки были запрещены), так что давайте лучше быстро топать в отделение, благо оно не далеко, у меня время есть, а им всего пару часов уйдет на попытки что-то обосновать, и за это время они бы не так много денег настреляли с менее наглых нарушителей. Старый прапор ржал, его молодой напарник бурчал, но отпустили почти сразу, потому что помимо моих психологических манипуляций - формально я был прав, и у админки покушения нет.
п 4.12 гласит:
Оценки мы не обсуждаем. Систему репутации "в целом" тоже). Только частности.
Это конечно тонкости интерпретации, но "всех не посодють". Раздел подходящий, по совести - никто кроме ТС не наглеет, формально - тоже всё в рамках. Что плохого в том что я узнал (от администрации кстати) почему убрали мою любимую фичу с объяснениями репутации, или кто-то узнал (от администрации) что злобным анонимным минусаторам дают мало веса?
На форуме верховенство права (как минимум в правиле "модератор всегда прав" это отражено :) ) а не верховенство закона. :)---------- Добавлено 01.12.2016 в 13:42 ----------
п 4.12:
Проблема решается одним жирным объявлением о том, что мол не забывайте, что если вы повелись на такой призыв, то вы соучастник, так что лучше топчите треугольник от греха подальше на таком призыве.
Но вообще всё это безсмысленное сотрясание воздуха - не будет никто ничего переделывать.
ВП мне не конкурент. ВП мне отец родной :)
Ну скорее дедушка, или прадедушка. Потому что надеюсь таки лет через 5 занять его место :)
Так и делал, но хотел влезть с "медиатекой" внизу (я ее пока не вынес в модальное окно, и она висит внизу, если нужны картинки/файлы в соответствующей админке).
Ну и если честно, то лень было запускать программы, редактировать. По тексту то в целом понятно. Так, просто картинка всего..
Редактирование статьи выглядит вот так:
И сообтветственно второй таб вот так:
Это скриншот статей (не новостей) в проекте который больше ориентирован под магазин, так что выбор родителя (категории) в самом начале оправдан, ибо добавляются они не очень часто, но каждый раз в соответствующую категорию и т.п.
Поле "Краткое описание" впереди даже статьи? Не уверен что это удачное решение. Так исторически сложилось с того времени когда это поле плохо генерировалось автоматом, а поле статьи занимает много места, сложно заметить. Впрочем это одну строку в конфиге переместить, так что не сложно будет потом передвинуть вниз.
Копировать? А зачем? Все поля во второй вкладке, а также "Краткое описание" генерятся на основе тайтла и текста статьи. Отбрасываются теги, и при необходимости текст подрезается. Причем делается это не при сохранении, а при выводе, по принципу "если поле не заполнено, то генерим для него автоматическое значение". Сделал так потому что наткнулся на неприятный момент - человек поменял название, текст и т.п., но в метадескрипшн остался старый текст, и после отправки ссылки в соц.сетях возник небольшой скандал :)
На счет табов... Не соглашусь. У меня сейчас все настройки в админке с табами, так любо-дорого. Все на месте, и все сразу видно что к чему. А в инсталяторе у меня эти формы идут одним сплошным полотном, и это ад кромешный :)
Вынесение в отдельную колонку (типа сайдбара, как вы предлагаете) загромождает экран, особенно на телефонах или планшетах. Плюс если делать универсально, то нужно будет как-то делать вложенные блоки полей, а мне пока лень так сильно накручивать движок.
Пока не сталкивался с проблемами от табов. Впрочем с появлением панели инструментов (при создании тут только кнопка сохранить - маленькая, вверху, но там-же бывают и другие, например удалить, опубликовать, отметить новым и т.п.), и когда я перенесу "медиатеку" в модальное окно, чтобы оно всплывало по нажатии блока картинки, а не висело внизу - возможно я пересмотрю эту свою позицию, ведь важность того что находится внизу (на мобильной версии всё что не влазит в боковую колонку я естественно переношу вниз) будет не такой заметной, листать вверх-вниз будет нужно меньше, так что может и будет смысл чуть позагромождать.
Анонимный СИЛЬНО меньше. Что может быть лучше? Я анонимный минус поставил вроде один раз или два. Но иногда стоит и анонимно. Другое дело если бы можно было и без анонимности регулировать мощность удара. Но это надо явно менять плагин.И всё полетит. Вот за то чтобы всегда была возможность писать что именно тебе не нра - я обеими руками за. Я бы еще и заставлял писать коммент. Но явно делать никто не будет - гемор еще тот. А толку мало.
Мелкий да, но бесят скрины которые разрывают верстку форума.
Я понимаю что виной в этом древняя верстка, но тем не менее.
Я скринил именнно тот модуль код которого я привел.
Но у модуля статей интерфейс схож, и кода столько же, ибо использует стандартный класс CRUD для админки, только добавлены два метода для изменения порядка сортировки (стрелочки вверх/вниз в списке). С шаблонами правда не знаю куда их отнести, тут шаблоны универсальные используются. Но их больше -создание, редактирование, просмотр, список...
Ну по хорошему надо было просто отдельное поле для имени делать, и писать в него. А если анонимный, то писать там что анонимный. Или это же "анонимный" писать там же где и сейчас - в комментарии. Чай совсем блондинок тут не так много.
Но в принципе решение как решение. Просто не понятно было, но раз логика есть, то и ладно. Единственное что - не уверен что вы действительно закрыли возможность комментирования. Булка - одно сплошное легаси, так что не удивлюсь если кто-то до сих пор делает такие провокации :)
У вас хоть ник соответствует. А вот у меня нет... Я правда только подумал, но потом вспомнил что за последние месяцы колво минусов чуть ли не перевесило плюсы, и писать не стал.)
Ну это самоочевидно.
Плюс нарушать сбалансированную экосистему репутации всегда печально.
Но я бы вот очень хотел видеть возле человека статистику по тому как много он минусует/плюсует.
А есть какая-то открытая инфа об этом? Помню лет дак много назад кармомет просто опорожнялся и не давали ставить отзывы вообще, даже серенькие не давали.
Поэтому когда в этом году вернулся на форум, то удивился что снова могу плюсовать (и минусовать), но стараюсь отзывы ставить редко. Боюсь остаться без кармомета :)
Ну и еще не понятно почему убрали возможность комментарий писать к отзыву. Раньше это было удобно.
