Ну я даже их формат посмотрел. Но не факт что ТС хочет именно рекламить по партнерке. Может просто контент их взять. Опять таки - как рекламировать? СЕО с полным неуником влоб не пойдет. Разве что дорабатывать. Или вставлять себе объявлениями. Или арбитражить, тогда пофиг на уник и т.п.
Если допил, то нужно после автоматического залива еще как-то руками проходить...
Я вижу около 10 вариантов того что человек может хотеть :)
Иначе бы уже написал в личку "сделаем за ХХХ".---------- Добавлено 05.12.2016 в 11:36 ----------
Ну я тоже по этому пути иду :) Изначально делал кодом автозаполнение, но склоняюсь к тому, чтобы сделать выгрузку с сайта "бекапов" в json и при установке его же и затягивать. Json удобнее чем XML. Но это да, дело вкуса.
Все равно в 80% случаев дают XML, в 20% дают json.
Обождите, мы еще ТЗ не услышали. :)
Я вот думаю что-то такое взять для наполнения магазинов "рыбой", т.е. чтобы не забивать "кузявые шмаракобрики" и прочие глупости с котиками на картинках, а злить живых товаров, а клиент пусть уже сам думает - удалять, или редактировать...
Если для чего-то подобного, то это одно, если надо обновлять цены/ описания, то другое... Очень много вариантов есть.
Да в принципе в любой можно впихнуть, там вроде АПИ простое как трактор. Знание нужной ЦМС и чуть времени. Но правильно сказали - а зачем? Если определиться с целью, то можно и средство подходящее выбрать.
Конфуз да. Второй раз на википедию наступаю. Правда сейчас в Вики версия причесанная уже. Не такая утрированная.
Ну на полстраницы тут по теме. Еще на полстраницы около-тематические дискуссии на тему юриспруденции. Но так да, остальные две страницы мы срались да. Признаю.
Хорошо, допустим я сказочку чуток подсократил и написал именно утрированную версию. Просто статистика, тонкости механизма "прописки" и т.п.
Но суть то остается. Сельским жителям паспорта выдавали только по особым поводам, а тем кому не выдавались:
Т.е. совсем уж не нужными они не были. И в принципе институт прописки существовал с целью:
И дело даже не в том, что это было плохо. Это была "суровая необходимость", в отсутствии гибких механизмов регуляции типа рыночной экономики плановая экономика должна регулировать даже свободу перемещения. И не в том даже дело что плановая экономика и автократия это плохо. У нее есть свои плюсы, но есть и "особые потребности", которые в СССР решены не были, и мы получили то что получили. Но все это не важно в рамках текущего обсуждения.
Суть моего замечания была в том, что в СССР была ДРУГАЯ законодательная система.
Основные принципы ДРУГИЕ. Всё.---------- Добавлено 03.12.2016 в 13:02 ----------
Очень надеюсь, что бадформирования имени п2 ст.208 УК РФ никогда не ступят на Одесскую Землю.
В СССР была совсем другая правовая система.
Там было верховенство закона. Сейчас в РФ верховенство права (в неполитических делах конечно, но мы ведь сферического коня рассматриваем).
Поэтому для вас оно и дико.
Как например для современной молодежи дико звучит, что в СССР крестьяне были "крепостными" - паспорта им были не положены и их перемещения регулируемы председателями сельсоветов/колхозов.
Но - таков был закон, и значит так нужно было понимать "землю крестьянам".
Разные. Разные принципы.
А по физиономии вы ничего не судите?)
Это ваше суждение отлично показывает всю суть всех ваших суждений в этой теме.
Вы выхватываете фамилию из контекста и строите из нее некие суждения.
Даже если отбросить тот факт что мы говорим о постСССР, где много чего скрывалось и искажалось, то остается простейшая логика - еврейство подчиняется Торе. Фамилии нет :). Всё. Точка. Дальше можно вообще не обсуждать ваш бред.
Но если продолжить ваши сравнения со средневековыми правовыми системами (а то и "допотопными", в прямом смысле слова), то... да, сало может быть "законным".
Можно ли есть свинину? Можно. Но нельзя обгладывать косточки и облизывать пальцы при этом :))) Знаете почему? Не знаете. Много чего не знаете.
Вы мне напоминаете одного моего знакомого (еврея естественно) который доказывал мне что важно в шхите, какие принципы лежат в основе и т.п. Нес полную ересь. Но аргументировал это тем, что он мол ходил на Старс (это когда ты изучаешь Тору, а тебе за это еще и платят :)) и там такое говорили. Переспросил. Говорили ему совсем не то, но он додумал, потом изначальный текст забыл, а свое додуманное помнил. Жесть была.---------- Добавлено 02.12.2016 в 14:13 ----------
Я спрашиваю про пункт 2, в формулировке от конца 2013 года. А именно добавление квалифицирующего признака "не в интересах РФ".
Тот кому не нужно - не увидит. Тот кому нужно - найдет.
Оно не за семью печатями спрятано.
Так то, да я планирую в будущем потеснить ВП (амбиции, амбиции да). Так что массового да.
Но хоть я и готов всерьез допустить что у ВП интерфейс продуман лучше, но - в общем случае табы неплохи. С другой стороны вы не один такой. Мой знакомый кап.1 ранга тоже любил всё сразу на одном экране, так что вероятно когда дорасту до того чтобы иметь меняющиеся интерфейсы в админке, то сделать и так тоже. Но не сейчас. Табы достаточно хороши, чтобы не заморачиваться. Но за замечание спасибо, мысли интересные появились.
Спасибо.
Я в основном использовал третий вариант (итп), но первые два хороши.
Ну это статья. У новости он вообще не виден.
Потом доделаю кнопочку "добавить статью" для списка категорий, тогда можно будет и в хвост куда прятать.
Оно и не обязательное. Звездочки то нет :)
Заполняется из статьи если не заполнено.
Вверху оно по историческим причинам. Были проекты где оно реально было важнее статьи, и правилось чаще и тп. Так пока не переносил. Но в целом согласен, место ему в закладке "СЕО-поля", которую надо переименовать во что-то более осмысленное.
У меня 70% клиентов вообще туда никогда не заглядывают. Как-то так сложилось.
Да и в принципе слаг генерится автоматом, тайтл совпадающий с Н1, дескрипшн из первого абзаца, хлебные крошки из тайтла, название меню равное тайтлу (тут вообще пофиг, в меню от силы два десятка страниц, а на сайте и под тысячу может быть, а в шопе и десятки тысяч) - всё это в общем случае не то, чтобы хорошо, но приемлемо. Принцип Парето.
Может и как-то так, но это пока не в приоритете.
Я ведь всё стараюсь писать переиспользуемым.
Сейчас есть более важные вещи.
Даты в системной закладке. Автор - мне вот не нужен. Он конечно сохраняется в базе, и в принципе доступен в системной, и даже в шаблонах, но вот зачем?
Черновик/архивация - пока не делал. Надо, но времени нет. Я пока больше ядром занимаюсь. Ну и это СТАТЬЯ, не запись.
Я делал сайты на ВП. Еще пару на поддержке висят. Правда сам я их уже не делаю, но есть человек по ВП у нас. Есть чему поучиться у ВП, как у любого опытного дедушки. Но мне сейчас важнее "молодая" сторона вопроса.
Сначала хотел возмутиться, мол "копипастить" оно и автоматом умеет. А потом понял, что если нужно подправить одно два-слова в том же тайтле или дескрипшине, то да, надо руками копировать их из оригинала :)
Но тут лучше сделать для полей у которых есть правило ДефаултКопи - кнопочку в конце поля, с автокопированием этого контента.
Ключевое слово выделено :)
Я не юрист, просто многолетний опыт работы руководителем как своих так и чужих предприятий, а также лет работы руководителем небольшого подразделения в органе власти, руководство небольшой "финансовой установой", неоднократные походы к следователю по экономическим (по поводу и без), и что более важно два приятеля - главный юрисконсул одного органа власти и подполковник, следак спецпрокуратуры, еще из советских - которые меня очень неплохо подучили. Я не профессиональный юрист, и никогда на это не претендовал. Но да, некоторые ребята из органов с хорошими погонами - частенько отправляли своих юристов со мной консультироваться.
А образование у нас и вправду дубовое.
Когда бакалавр юр.академии (будущий следак) с пеной у рта доказывал мне мол я идиот, и НПК пользоваться нельзя, и даже читать его не нужно, ведь это не закон - это жопа, да. (Малый правда попав на стажировку - мне написал, и признал свою неправоту, но к образованию это не имеет отношения).
Так что да, моя школа приравнивается к юр.академии :)
Юракадемия это мусор. В Одессе неоднократно видел объявления мол нужен юрист, выпускников Киваловщины просьба не беспокоиться.
Правда чтоль?)
Может мне еще лекцию про взаимосвязь кашрута с шева мицвот бнэй Hoax рассказать?)
Нет. я конечно люблю анекдот:
Но оценивать мои знания Торы по фамилии это... забавно.
Как впрочем и всё то, что вы пишите.
В общем ладно. Скучно уже.
Да и от темы мы сильно отклонились.
Разве что еще раз спросить ваше мнение о ст.208 :)
