Какие сайты не стоит делать заказчикам в принципе?

Торговать людьми еще не предлагали)), а запросы на продвижение наркоты были неоднократно.

Свят-свят-свят!

Мне хватит ст.27 УК Украины :)

А по факту - да, Вы правы. Дело не в статье а в правоприменительной практике.

Это в Украине еще нужно будет доказывать знал ли я о реальных целях - помните сайтик

fast-die.kiev.ua? Сейчас там другой контент, но в начале цензуры в РФ он стал известен как стеб на тему суицида. Любому человеку понятно что это анекдот, но "эксперты" РКН а точнее РПН решили что это пропаганда суицида, и сайт был забанен - вместе с EVA online которую тогда забанили за "наркотики", т.е. различные ускорители, увеличители интеллекта и прочие ресурсы для игровых персонажей в игре.

Также стоит вспомнить что мультипликационное порно в РФ проходит как детское :)

Глянул ст.33 ук рф - не сильно отличается от ст.27 УКУ. Нет п.6 и п.7, но это скорее уточнение из ПНК. Они тут совсем не применимы, поскольку умысел, сговор и прочее - фантазии следователя. Ну сделал я человеку сайт по работорговле. но откуда же мне знать, что он там реальных рабов продавать будет? Специально смотрел в поиске - ни одного такого сайта. Только шутки, да статьи на эту тему с "желтыми заголовками". (Реально искал - реально нифига не найти, как и дп. Может где-то в даркнете или на спец.форумах как-то где-то и ищется, но сеть хорошо от этого очищается сама). "Искренне" считал что это очередной сайт журналиста будет.

Ни один суд (кроме "басманного" - не по флагу, у нас тоже бывает, а по мему) - такое обвинение не поддержит. И российский тоже бы не поддержал, но "незаконный" контент попахивает Мосгорсудом и РКН, а такие дела все сплошь политические, даже когда политики и рядом не было - надо "живую" статистику делать, чтобы в ней затеряться.

Так что да. Не заморачиваться, и отказываться от всего что плохо лежит.

---------- Добавлено 30.11.2016 в 11:16 ----------

Вот кстати интересный вопрос.

Можно ли резиденту РФ или Украины - продвигать марихуану в американском гугле, на домене в *.us, хостинге в США, и нацеленные на клиентов США, и даже только в тех штатах где она разрешена?

Чтобы не подставлять разработчика, имхо достаточно просто составить договор, в котором прописать законные средства и цели. А как уж разработка будет в реальности использоваться заказчиком, это его личное дело. Разработчик прикроется договором - "помогал детям и точка!" :)

Дееспособный человек обязан осознавать последствия своих поступков. И нести за них ответственность. Если Вы выкинули из окна кирпич, то объяснения типа: "Таки я знать не мог, что этот шлимазл, гражданин К., под него попадет и из антисемитских соображений кони двинет!" в суде не прокатят. Вы будете судимы и осуждены за непредумышленное убийство. Так в случае и с сайтами.

C правоприменительной практикой на украинских территориях вообще полная... песня. Она там полностью заменена рэволюцийной целесообразностью. Басманный суд о такой может только мечтать.

Ну а в нормальных странах с ней всё в порядке. Например, человек, чтобы получить страховку, поджигает свой дом. Огонь перекидывается на соседний, сгорают двое пожилых пенсионеров-инвалидов. Преступника осуждают за непредумышленное убийство. Думать надо!

Не так.

Непредумышленное убийство это вообще экзотический случай.

При переходах в родственных формах много чего может произойти.

Для соучастия как и других преступлений - должен быть умысел. Для этого нужно однозначное осознание того что оно таки будет использовано в незаконных целях. Сговор и прочие квалифицирующие признаки. В общем хрень выходит если сильно не стараться загнать самого себя в дупу.С рекламой да, сложно отвертеться. А с сайтоделанием... Да тут даже без моего богатого опыта (вымогательство мне шили когда просил у проворовавшегося наемного работника вернуть украденное, сутенерство мне шили когда админом в сауне работал, и заказывал девочек не только в "официальных" борделях крышуемых мусорами, но и просто индивидуалок, экономические статьи мне не только шили, но и реально имели место - честно скажу что работал на банду Януковича одно время... Коррупционные статьи мне не предлагали, мелок я был в гос.аппарате, но маскишоу от Альфы - дело привычное - в общем опыт богатый, да, и ни одного привода и уж тем более до суда ничего тем более не доходило) - развалить на этапе даже предварительной беседы, будет делом не хитрым. Другое дело что на кой черт оно надо быть даже просто фигурантом, не говоря уже о свидетеле? Время, нервы...

Давайте не будем сейчас мерятся чья пропаганда круче. То что в Украине не существует интернет-цензуры это факт, так что давайте мой коммент интерпретировать исключительно в этом ключе. Банальное дело о травке или "энергетиках", а тем более дизайнерских - что у нас, что в РФ будет рассматриваться в рамках обычного бардака, и если не в первой инстанции то в аппеляции всегда можно добиться чтобы работала Конституция. Просто цензура является политической по определению, а она касается всего интернета. Тут следак может проявить больше "рвения" и судья может закрыть глаза на это, в целях "революционной необходимости" и в связи с "мнением экспертов" уровень которых у РКН и прочих служб, особенно в области ИТ - все знают какой.

Небольшой оффтоп на тему того что аналогия с непреднамеренным убийством не очень уместна:

Как-то отвлекся я на разговор, и в парчке меня поймали наши доблестные правохоронители за малой нуждой. "Честно" им сказал, мол да, собирался, но вы вовремя подоспели, так что я даже расстегнул ширинку, но ничего не сделал. Вы молодцы, предотвратили правонарушение, а мне за покушение на административное правонарушение ничего не грозит, так что или я иду сейчас искать общественный туалет, или поехали в отделение, там наверняка туалет лучше чем общественный, и что если мне придется ждать, то это ст.127 часть 3 (тогда еще не было "гуманизации" поэтому пытки были запрещены), так что давайте лучше быстро топать в отделение, благо оно не далеко, у меня время есть, а им всего пару часов уйдет на попытки что-то обосновать, и за это время они бы не так много денег настреляли с менее наглых нарушителей. Старый прапор ржал, его молодой напарник бурчал, но отпустили почти сразу, потому что помимо моих психологических манипуляций - формально я был прав, и у админки покушения нет.

Да что Вы такое говорите! Встречается сплошь и рядом.

В указанных действиях присутствует косвенный умысел. См. ниже.

Умысел соучастника в том, что он должен осознавать, что результат его труда МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАН в преступных целях. Говоря сухим юридическим языком, субъективные признаки соучастника характеризуются умышленной формой вины. Соучастник осознает общественную опасность своих действий, либо действий другого (-их) соучастника (-ов), предвидит возможность или неизбежность наступления общих для всех соучастников преступных последствий и желает (прямой умысел) либо сознательно допускает (косвенный умысел) наступление таких последствий.

Проще: изготавливая отмычку, фомку или сайт с противоправным материалом дееспособный гражданин обязан допускать, что результат его труда приведет к противоправным действия. Помните мастера Мельника в прекрасном произведении граждан Вайнеров "Визит к Минотавру"? Которого прокурор привлекает за соучастие во всех делах, где проходят фомки с его "фирменным клеймом" молнией? Отож!

И в мыслях такого не было, уважаемый бывший соотечественник. Я всего лишь вспомнил высказывание одного равви по имени Иешуа о людях, которые говорят про соринку в глазу другого не замечая бревна в собственном.

Вот тут не скажите. Если "травку вырастил" херой АТО, то у Вас его рассматривают совсем в иных рамках. И фактов правоприменительной практики таких случаев достаточно. ;-))

Что и говорить, неквалифицированная в Адесе милиция. Брать надо с поличным, чтобы правонарушитель при этом штаны себе обмочил. Тогда не отвертится. Пошли бы Ваши штанишки за улику.

И вот, ведут его на суд,
Штаны на тремпеле несут...

Кухонные ножи запрещаем да? Не говорите глупости.

Это вообще феерический оборот. Понимаю что в других странах он тоже изредко но уместен, но тем не менее...

С какого перепуга контент стал противоправным?

Такие конструкции возможны лишь в стране где хентай превращается в детское порно, ибо мыслепреступление. А тут мы возвращаемся к моему обороту про "правоприменительную практику".

Ну сделаю я сайт (допустим) с обнаженными девушками и легкими элементами антуража БДСМ (на шее чокер или как там его, в руках ремень, на фоне каменная стенка, цепи.. в общем примерно как в кафе Захер или как там его во Львове?). Всё в рамках эротики, никаких истязаний, никаких крупных планов. Сделаю там аукцион по продаже людей. Статейки какие-то позаливаю на тематику. Для наполнения "товаров" позаливаю фоточки с пиксабая, например такие. Немножко тематических "постовых" позаказываю. После появления некоторого трафика и траста я это все продам. Купят это или те кто продают порнушку, или те кто рекламируют порнушку, или бордель какой, или даже те кто реально торгуют людьми. А может какой свинг-клуб купит. Или вообще просто будут откручивать обьявы с увеличителями членов и прочими гербалайфами. Противоправный контент? Соучастие? А если купит бордель из страны где это законно но много русскоговорящей публики? А если...

Давайте не будем запрещать кухонные ножи.

Муж на час - есть такой сервис, там наверное и проституция и торговля людьми )))

Было бы неплохо.

Случай когда мусорок прибегал ко мне домой с деньгами с просьбой "не ломать карьеру" у меня уже был. Жалею что мало взял. Мусорской беспредел держится на двух вещах - моральной слабости "терпил" и круговой поруке, которая суть часть "телефонного права". И дело даже не в отличии Одессы от Донецка (довоенного даже). Разница существенная, но не в этом случае. Просто в телефонном праве у меня явно больше прав чем у пятидесятилетнего прапорщика. Потому он и смеялся, что я это говорил вежливо, с улыбочкой, мол "ничего личного, онли бизнес", и без личных оскорблений и т.п., а по настроению понятно, что толку ноль. Ну и да, Одесса таки отличается и в этом плане тоже - у каждого второго есть "боевой телефон". Даже ППС умные и осторожные...

---------- Добавлено 01.12.2016 в 16:20 ----------

и кухонные ножи наверняка! А от них знаете сколько человек погибли?!

Кухонные ножи не запрещены. Но, если человек, которому Вы этот нож даете, явно заявляет о желании пойти и зарезать соседа, то загреметь за соучастие Вы можете по самое обрезанное нехочу.

Не с перепуга (от него Вы можете только по административной статье привлекаться), а исходя из значения слова "противоправный":

ПРОТИВОПРАВНЫЙ, -ая, -ое; -вен, -вна (спец.). Противоречащий праву, незаконный. Противоправный договор. Противоправные действия.

Толковый словарь Ожегова

Является ли Ваш контент противоправным будет решать экспертиза.

Это Вы тезисы вместо возжелания кружевных трусиков готовите? ;-) А протестовать против запрета коктейлей Вы тоже будете?

---------- Добавлено 01.12.2016 в 17:29 ----------

Ну, это Вам решать. Я же в ситуации, когда тебя в обмоченных штанах милиционеры ведут в отделение, ничего неплохого не вижу. Поэтому для отправления естественных надобностей, предпочитаю использовать соответствующие заведения, а не подъезды, кустики и подворотни. И в этом, действительно, есть отличие между довоенным/военным Донецком и Киевом-Одессой.

---------- Добавлено 01.12.2016 в 17:32 ----------

Надеюсь мягкое произношение названия Вашего города Вас не задело. Я просто знаю, как свой город называют адеситы.