gavento: mendel, что вы скажите про Let's Encrypt, нет ли проблем с ним на мобильных устройствах? Вдруг вы знаете, я просто не разбираюсь (
По свежим обновляемым браузерам точно проблем быть не должно.
Но в сети есть всякая древность, и вот тут я не уверен.
Встроенный браузер, старый телефон. Хз.
Вот реально не знаю.
15-летний мальчишка будет каждый год обновлять телефон. А его папа, будь он президент корпорации или дворник - пока не разобьет или не сотрется, обновлять не будет.
denis-vlad: А кто-нибудь пробовал перейти обратно с https на http? После перехода на https позиции упали, и вот уже месяц, трафик стал мизерным. Позиции не восстанавливаются. Вроде бы ошибок переезда на https нет.
Обратно сложнее, и не поможет.
Попробуйте написать, да. Может не всё еще поклеилось. Основное зеркало какое светит? В любом случае пока ВСЁ не поклеится могут быть скачки. В этом собственно основная лажа с переездами.
danforth: Но! Считаю, что критерии должны быть указаны явно.
Так критериев и нет собственно.
Все кроме Милторга напишут свой код, и мы обсудим у кого какие плюсы и минусы).
Одна ачивка у вас уже есть - самый первый и самый быстрый. Скорее всего будет еще и "самый быстрый из тех чей код работает").
danforth: Солидный код не может быть коротким.
Вот сейчас обидно было :) Я ТЗ на страницу расписал, из них больше половины о том как строки правильно считать, а вы говорите что не может быть).
Если серьезно, то мне по коду показалось что пхп ваш "неродной" язык. Есть несколько стилистических особенностей которые говорят о том, что скорее всего тут не без гугла обошлось. Плюс невнимательно читали ТЗ, это тоже видно по решению. Ну и что мне особенно не понятно - если уж взялись за итераторы, то почему всё решение на них не довели? SplFileObject тут тоже напрашивается. Для работы с базой сигнатур. Вот признаться удивлен именно смеси процедурщины и итераторов. Ожидал что будут в первую очередь процедурные вопросы ибо большинство (включая меня) про итераторы вспоминают далеко не всегда когда надо и т.п., но если уж вспомнили, то почему не довели?
А так то я изначально не особо писал ибо реально - вы первый, критиковать это зло.
danforth: mendel, а что с присвоением в условии не так?
Да всё так. Код конечно не пхп-стайл, но я вообще не о том. Я в условиях говорил что присвоение в условии это ДВЕ строки.
danforth: Вообще, я более чем уверен что тот код, что я написал, можно ещё сократить, причем значительно.
Дело не в сократить. Код неСОЛИДный, и плохоструктурирован. Но да, вы были первым и все такое. Так что я даже более точно пересчитывать строки буду после проверки работоспособности, и сразу нескольких,например когда свое напишу.
roma.lyah, помимо css важна вся структура. Сходу можно десятка полтора разных нерезиновых моментов вспомнить. Но все не вспомнишь. Чтобы делать резину, нужно думать как резина. ;)
Эта проблема называется "конфликт обратной совместимости с современными возможностями и потребностями". Это причина по которой существует Вордпресс, ipv4, http и smtp. По этой проблеме можно целые книги писать. А ты хочешь в двух словах).
mendel, что вы скажите про Let's Encrypt, нет ли проблем с ним на мобильных устройствах? Вдруг вы знаете, я просто не разбираюсь (
По свежим обновляемым браузерам точно проблем быть не должно.
Но в сети есть всякая древность, и вот тут я не уверен.
Встроенный браузер, старый телефон. Хз.
Вот реально не знаю.
15-летний мальчишка будет каждый год обновлять телефон. А его папа, будь он президент корпорации или дворник - пока не разобьет или не сотрется, обновлять не будет.
А папик более платежеспособен, даже если дворник.
А кто-нибудь пробовал перейти обратно с https на http? После перехода на https позиции упали, и вот уже месяц, трафик стал мизерным. Позиции не восстанавливаются. Вроде бы ошибок переезда на https нет.
Обратно сложнее, и не поможет.
Попробуйте написать, да. Может не всё еще поклеилось. Основное зеркало какое светит? В любом случае пока ВСЁ не поклеится могут быть скачки. В этом собственно основная лажа с переездами.
Может вы в кодировках запутались кто где? Тогда попробуйте
echo iconv("windows-1251","UTF-8",$output[0]);Ну и до кучи попробуйте такие варианты)
Вот честно- забыл я уже как это с кодировками дело иметь.
Какие есть варианты поэкономичнее для связки домен+ один субдомен.
Обязательно ли wildcard брать или подскажите другие варианты?
Два Летсэнкрипт.
Но! Считаю, что критерии должны быть указаны явно.
Так критериев и нет собственно.
Все кроме Милторга напишут свой код, и мы обсудим у кого какие плюсы и минусы).
Одна ачивка у вас уже есть - самый первый и самый быстрый. Скорее всего будет еще и "самый быстрый из тех чей код работает").
Солидный код не может быть коротким.
Вот сейчас обидно было :) Я ТЗ на страницу расписал, из них больше половины о том как строки правильно считать, а вы говорите что не может быть).
Если серьезно, то мне по коду показалось что пхп ваш "неродной" язык. Есть несколько стилистических особенностей которые говорят о том, что скорее всего тут не без гугла обошлось. Плюс невнимательно читали ТЗ, это тоже видно по решению. Ну и что мне особенно не понятно - если уж взялись за итераторы, то почему всё решение на них не довели? SplFileObject тут тоже напрашивается. Для работы с базой сигнатур. Вот признаться удивлен именно смеси процедурщины и итераторов. Ожидал что будут в первую очередь процедурные вопросы ибо большинство (включая меня) про итераторы вспоминают далеко не всегда когда надо и т.п., но если уж вспомнили, то почему не довели?
А так то я изначально не особо писал ибо реально - вы первый, критиковать это зло.
mendel, а что с присвоением в условии не так?
Да всё так. Код конечно не пхп-стайл, но я вообще не о том. Я в условиях говорил что присвоение в условии это ДВЕ строки.
Вообще, я более чем уверен что тот код, что я написал, можно ещё сократить, причем значительно.
Дело не в сократить. Код неСОЛИДный, и плохоструктурирован. Но да, вы были первым и все такое. Так что я даже более точно пересчитывать строки буду после проверки работоспособности, и сразу нескольких,например когда свое напишу.
Вторую попытку сделаешь?
нет(1234567890)
roma.lyah, помимо css важна вся структура. Сходу можно десятка полтора разных нерезиновых моментов вспомнить. Но все не вспомнишь. Чтобы делать резину, нужно думать как резина. ;)
mendel, сможешь понять какую серьёзную проблему обрисовал Mister_Black?
Ы)
В двух словах))
Ы)
Эта проблема называется "конфликт обратной совместимости с современными возможностями и потребностями". Это причина по которой существует Вордпресс, ipv4, http и smtp. По этой проблеме можно целые книги писать. А ты хочешь в двух словах).
Интересно что другие предложат.
Спасибо за старт.
Если я не ошибся то 21 строка. (присвоение в условии).
Правда не проверял, потом массово проверю.
Черт, хотел же лямбды запретить))).