mendel

mendel
Рейтинг
232
Регистрация
06.03.2008
SergejF:
и как будут реализованы на практике их мысли?

В 2013 общался со всеми. И с Артемом (не помню фамилии, роскомсвобода который) общались, и с Ксенозовым (тогдашний зам.нач.РКН по цензуре), и различные технические нюансы обсуждали, и организационные, и некоторые совместные проекты планировались, но война спутала карты. Поверьте, с тех пор никто ничего нового не придумал.

Наши будут повторять за ними, по накатанным рельсам.

Ну организационно отличия безусловно видны невооруженным взглядом, и здесь будут оффтопом, но технически - ничего ни для кого нового тут нет и не будет. Наши впереди не будут, на Яровую у нас силенок пока нет чисто технически. На это нужны годы, так что машина времени у нас есть, будущее наблюдаем в реалтайме, не парьтесь.

hosting_manager:
Основна задержка, в большинстве случаев, вызвана все же временем генерации страницы, а не пингом, если у Вас хороший Интернет.
hosting_manager:
Для тяжелых неоптимизированных сайтов, само собой она незаметна, так как там время генерации страницы может составлять до секунды.

Сергей, вы не учитываете что оптимизация бывает разная.

Часто бывает что статический сайт с небольшими картинками тормозит ужасно, и пинг на нем заметен сильно - блокирующие ресурсы, куча мелких файлов, да еще и пару поддоменов (наверное чтобы нам еще и ДНС-задержку помножить).

Итого что хочу заметить - неоптимизированный сайт тоже может хорошо почувствовать пинг.

Хорошо вижу разницу на фтп. Чуть оффтоп, но хорошо показывает то что влияние задержки от кейса сильно зависит.

У меня пару тестовых по определенным причинам деплоятся по фтп, да и клиентские сайты на шареде естественно по фтп деплоим. На вашем сервере в US заливка нового релиза превращалась в мучения. Это же туда-сюда-туда-сюда по каждому файлу.

Сервак "в шаговой доступности" (у меня <1ms пинг) льется почти моментально, ваш сервак в NL - уже чувствуется задержка, но именно когда обновляем пару сотен файлов за раз, на US - пускаем обновление и идем включать чайник ибо это превращается в минуты.

Ну а если пару файлов в IDE изменил и хочется на деве увидить изменения, то да, переключать окно и обновлять вкладку - дольше чем оно закачивается, не говоря уже о просто задержке.

ПС: тут про голос говорили. Голосу как раз относительно пофиг ибо редко когда закладывают меньше 100мс буфера от "дребезга". Да и задублировать эти задержки сложно. Даже 711 и маленький буфер при супернадежном канале.... заметить 50мс почти не получится. Тем более что с сайтом всё детерминированно - нажал кнопку - ждешь реакции. А тут - это задержка голоса или тормоза собеседника?)

serezka:
Конечно, если можно сделать лучше - надо делать

Когда меня спрашивают "как стать мастером?" я всегда даю универсальный совет, на все времена и сферы деятельности:

1 - выучи правила (узнай правила),

2 - соблюдай правила,

3 - нарушай правила,

4 - пойми правила (зачем и почему всё именно так),

5 - создавай правила (или делай без правил, тут уже специфика)

6 - Профит...

Интересно хорошо оно или плохо?

Так то и не понять пока.

Теоретически у них уже сильно ограниченны возможности по доработке.

Практически - ты на шаг ближе к приговору.

Иван34:
Ну а теперь что делать

Особо рекомендаций на такой случай не встречал.

Лично я бы быстренько убрал редирект пока не поклеит.

У клиента была такая картина, что он в процессе переноса прочитал что редиректить рано, убрал, и все поклеилось красиво и падёж трафика остановился.

Алла Рудь:
В любом случае, серч будет исключен из этой системы мотивации.

А он был? Тогда прошу прощения. Невнимательно читал, или уже убрали.

thunder_v:
Но в данном случае, смею предположить, что товариСЧ решил денег подзаработать

Ничё что там нет сёрча, а только обзорники, и в них надо указывать актуальный сайт и мыло, чего тут не было?

Про то что бонус будет и за отрицательный - тоже сказано.

Лично я от них ушел. Изменились требования по локациям, появились некоторые партнерские отношения с некоторыми хостингами/ДЦ и т.п., но в целом - качеством сервиса был доволен на 5+, качеством услуг - без плюса, но тоже на 5. А вот тенденция что в каждой теме по хостингу на каждый хвалебный отзыв хоть о ком-то - сразу всплывает персонаж у которого хостинг явно виден в подписи или в нике, и начинает хейтерить - это да, печалька.

Не удержался: Алгоритм?

outtime:
ИП же все равно остается привязан к старому адресу, платит налоги, подает декларации, ведет деятельность, платит в пенсионный...

Юридический адрес предпринимателя это теоретически адрес откуда ведется управление бизнесом. Т.е. условно должен быть стол в ящике которого можно хранить печать, уставные документы (регистрационные), и на столе должно быть место куда положить счеты. Соответственно должно быть основание что предприниматель делает по этому адресу. Т.е. владение квартирой, аренда, фактическое проживание (прописка) и т.п.

Т.е. чисто теоретически если квартира в той или иной форме остается ваша, и вы там иногда появляетесь, и "ведете деятельность" более-менее оттуда, то с адресом я проблемы не вижу. Другое дело что если вы налоговый резидент другой страны, и дефакто ведете деятельность оттуда, то скорее всего должны будете платить налоги там. Получится что вы пользуясь недоказуемостью "подмучиваете" себе возможность платить налоги в РФ, и платите их не совсем законно, а ТАМ вы скрываете свой доход, и не платите. Опять таки если место деятельности - территория клиента (для виртуальных услуг можно много чего писать), то теоретически и налоговая должна быть его. Отразить в налоговой страны пребывания свой доход так чтобы избежать двойного налогообложения? Скорее всего можно, но всё это игры на юридических тонкостях, а значит вам лучше работать с помощью юристов и акаунтеров. Итого - я бы не советовал морочить себе голову. Кидайте через любую прокладку. Или номинального родственника в РФ, или с юриком каким-то договоритесь чтобы аккумулировал всю сумму и как подрядчику кидал уже в евро на ваш ип там. От задачи уже плясать.

hrach:
Зачем читать всякую пургу, если смущает hex в коде, особенно на ночь глядя

Ну ладно я. Выскажу все что думаю о том кто писал, скопирую эту строчку и посмотрю что оно вывело, в идеале в файл сохраню. А вот что делать бедным эвристикам "антивирусов"? Встречал некоторых которые ругались на что-то подобное принимая за шел.

hrach:
посмотрите примеры на пхп.нет

Повторюсь: "Вот за это нас и не любят".

Примеры на пхп.нет это самое ужасное что может быть в пхп.

Люди берут и копируют примеры из документации.

И да, там есть куча советов по безопасности, по надежности и т.п.... в других разделах).

hrach:
наверное это вы углубляете ТС)

Да я ведь не для ТС пишу. ему число для себя в голове картинку сложить, писать счетчик он не будет. Просто у нас культура писания такая - нагуглил что-то похожее и копипастим. Работает - отлично.

hrach:
при отсутствии попытка создания

Ой сколько я с этим наелся...

Если то что должно быть - не существует, то только Exception и никаких вариантов. Все воркараунды только в ситуациях когда есть кто-то вне кто мог сделать что-то не так, и мы точно знаем что он хочет.

По умолчанию только смерть, и точка.

hrach:
п.с. в защиту пхп: в свое время ставили многим клиентам cnstats - вполне тянул порядка 10-15К хостов в сутки + плюс к тому еще и код был в бейс64, но по-моему только у отчетов.

А чего его защищать? И главное от кого?

опкеш, мемкеш, пхп7.1, нормальная архитектура, и я хочу видеть того клиента который сможет упереться в производительность пхп, не упершись в другие компоненты до того. Сервер с 128гб оперухи стоит от 100 баксов в месяц. Час нормального разработчика от 10баксов. На других языках за десять баксов будет совсем юниор который такого напишет что наш ТС лучше на пхп наваяет.

У пхп производительность давно перестала быть узким местом.

Тем более что демонизация пхп тоже давно не проблема. Он уже не течет давно. Изредка подтекают расширения, но это у всех бывает.

Кривости реализации тех или иных вещей да, вызывают вопросы.

Древности и ужасы в большинстве библиотек - частенько нервируют.

Засилие Милторгов и необходимость расшифровывать их код, да, проблема (самая главная), а вот производительность не проблема ни разу.

ПС: моя первая программа была написана в 89-м году, в возрасте 9-ти лет. На бейсике, на восьмибитках. Я потом очень долго и мучительно выбивал из себя GOTO. Честно. Проще сразу научиться писать правильно, чем потом переучиваться.

ППС: ООП уместен начиная с некоторого масштаба. А вот неверные паттерны нужно везде избегать. Если я увижу что человек проверяет наличие подстроки с помощью if(strpos($str, $needle)) .... то я буду ворчать, и ворчать громко, даже если у него строка в начале строки и невозможна))).

---------- Добавлено 11.05.2017 в 00:12 ----------

hrach:
Вот без чтения файла прозрачный гиф 1*1 пх

А потом другим это читать!

"Вот за это нас...."))

Здесь должна быть цитата Мартина Фаулера про любого дурака, но это уж слишком по капитански будет.

Всего: 1906