Предлагаю помериться... Человеко-часами

Полтора уже. Инфляция.

Не воспринимайте слишком серьезно. Он троль. Вполне возможно даже программист какой-то развлекается. Уж вы то точно не поверите что инструментарий вбулетин позволит опознать качественного клона. Если IP, юзерагент и прочие очевидности без лишнего палева, то ловить можно реально только по поведенческому.

Так что думаю клон чей-то просто с нас ржет.

Может даже ваш или мой. Скорее мой, я на долго с форума пропадал.

Да черт с этими полтора, все равно ниже окупаемости компа+эллектричество. А там квартира, кушать и т.п.

Просто инетресно, как себе цену сбивают и зачем :)

Ну я тоже не знаю, меня в свое время определили на немецкий язык. С английским документацию осилил , а разговорный в ужас вгоняет собеседника , особенно с произношением на немецкий манер :)

Вполне. В соседнем топике сеошини требуют создание сайта начинать с сео, так почему бы и цены в 1.5 евро не назначать :)

Не собеседника а вас)

Собеседнику пофиг.

Преодаление психологического барьера это главная проблема.

Чтобы разговаривать нужно разговаривать.

У меня ужасный английский, но у меня был партнер араб, он не знал русского совсем. Английский неплохо. Мне просто пришлось разговаривать. Ужасно, но разговаривать. А потом уже не страшно.)

Мой первый вопрос к клиенту - "зачем вам сайт". Если там встречается что-то про доходы, то задаю вопрос "откуда ждете посетителей". Если "ну чтобы виден был поисковикам, и люди сами меня найдут" - шлю к сеошникам, или делать СЯ.

Собственно к СЯ и дальнейшей кластеризации из которой вырастает структура - сводится около 50% заказов от прямых заказчиков (т.е. не от сеошников/дизайнеров и т.п.). Для контекста нужна структура на СЯ, даже для социалок - нужно внятное понимание ЧТО ИМЕННО человек хочет видеть на сайте.

Так что начинать с сео это не самая плохая стратегия. Хотя и выигрышна далеко не всегда.

Я смотю свой старый код, ржу, вспоминаю анеки про инусов (strlen(true)==4)

Работает и пох

О да. Особенно страшно смотреть на код который написан был лет 9-10 назад, но "переобут" пару лет назад под современный фреймворк. Вроде типа современно, типа "недавно" сделано. А по факту то десятилетний код... индусы отдыхают.

Ждем вопросы про образование:) +%22%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%22

http://pastebin.com/zBgwgMH5

Накидал тут, поржать ради, принимает: исходную папку, файл с md5 хешами, булев флаг для создания файла.

Олимпиады на краткость кода не мое. Пока писал этот кусок, испытывал боль от процедурщины и PHP. Интересно что другие предложат.

Спасибо за старт.

Если я не ошибся то 21 строка. (присвоение в условии).

Правда не проверял, потом массово проверю.

Черт, хотел же лямбды запретить))).

mendel, а что с присвоением в условии не так? Ну, понятно, что крутые дядьки так не делают, но если переменная используется в рамках конструкции, в которой она объявлена, то почему нет? В Go такая конструкция считается нормой:

func pow(x, n, lim float64) float64 {

	if v := math.Pow(x, n); v < lim {

		return v // v существует только здесь, в пределах { ... }

	}

	return lim

}

При этом область видимости v заключена в блок {}

Если брать за условие стандарты PSR, то тогда ещё можно говорить об объективности, и о краткости кода, в противном случае все могут писать в одну строку и экономить как это сделал я. Вообще, я более чем уверен что тот код, что я написал, можно ещё сократить, причем значительно. Намного интересней проводить олимпиады на скорость работы, а ещё - поработать коллективно над чем-то полезным, OpenSource, например.

Да всё так. Код конечно не пхп-стайл, но я вообще не о том. Я в условиях говорил что присвоение в условии это ДВЕ строки.

Дело не в сократить. Код неСОЛИДный, и плохоструктурирован. Но да, вы были первым и все такое. Так что я даже более точно пересчитывать строки буду после проверки работоспособности, и сразу нескольких,например когда свое напишу.