ППС: извините, немного резковато получилось. На самом деле не все дамы, которые по глупости отсчитывают свидания покруче чем дни овуляции это потенциальные шлюхи. Есть и вполне приличные, но мало. Ну и еще раз - не дать на первом-втором-двадцатом, это нормально, ненормально не дать ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ОНО ПЕРВОЕ-ВТОРОЕ и т.п.
talia: Конечно, конечно. А лечь под едва знакомого мужика шибко умно, ага. 😂
Может и не умно, но и не глупо.
От женщины зависит, от мужчины, от ситуации..
Но в любом случае ни на что это не повлияет.
Не возбудил - не спи.
Неприятно самой так быстро - не спи.
Нет настроения - не спи.
Ноги не успела побрить и комплексуешь по этому поводу - не спи.
Хочешь, возбудил, красиво все и не пошло, сама не комплексуешь и ноги вовремя побрила, и все хорошо, но как-то стремно, а вдруг он чего подумает - не парся, подумает, значит сам виноват что упустил такое счастье как ты.
Его проблема а не женщины. Нормальной женщине хватит и двух третей всего мужского населения Земли :)
ПС: но я не против тех правильных дам, которые заинтересованны только в тех правильных ребятах, которые не женятся на тех, кто в первое свидание дает. В конце концов нужны же нашему обществу такие жены, которых будут трахать всем селом. Здоровье мужчин важно для общества.
90% тараканов выясняются в течении месяца в процессе невинного общения за чашкой капуччино в кафе-мороженое. И уж если мне даром не нужен замшелый брюзга для человеческого общения, то он тем более НЕ нужен мне для секса. Поэтому, лезть в постель прямо сразу - нецелесообразно.
Я уже написала это раз 15. Разными словами. Хелп!!! у мну кончился словарный запас. 😂
Я не предлагаю идти в постель для отсеивания части тараканистых мужчин, я просто говорю, что не идти в нее потмоу что страшно потерять самых тараканистых это глупо. Не хочется - не иди, хочется - иди, вот и все.
Можно конечно вспомнить древнюю китайскую мудрость "Боишься не делай, делаешь не бойся", но боюсь что меня неправилньо поймут и скажут что я думаю, что кто не дает на первой встрече те трусихи :)
Kanisares: Ты ведь знаешь мое мнение?;))
Знаю. Но надо ж защищаться, мол не только мужики бывают с неинтересными темами. ;)
talia: Эээээ... Треть - это-то как раз и есть оно, - меньшинство.... 😂
Ну у каждого разные заскоки.
Но подавляющее большинство из мужчин которые переспят с женщиной на первом свидани и за это будут ее неуважать это тупые запрограмированный роботы из серого большинства или относительно нормальные, но с огромнейшим количеством серьезных психологических проблем.
Оно вам надо? Конечно остальные две трети тоже не ангелы, но.....
Nekada: А в обычной жизни нормальный мужик не делится никакими подробностями. Ни с кем. Кого бы и в какой бы позе он не отымел...
Я уже говорила - настоящий мужчина не тот, кто каждый вечер заводит новую, а тот кто каждый вечер заводит одну и ту же. Как-то так....🚬
Ловеласы тоже не делятся.
Много бабников знаю.
Никто накогда не рассказывал подробностей.
Исключение это по теме когда. Типа испобовал такой-то вид секса - не понравилось...
или "можешь к Машке сходить, она дает..." или "я сегодня с дамой"... с какой дамой, что он с ней делает, никого не волнует....
Ну а менее гулящие ребята так тем более не болтают. Это не вопрос гулящести а вопрос исключительно культуры.
Wadim: Nекаda, мысль о доступности женщины и связь оной с кол-ом интереса проявляемого в дальнейшем к ней со стороны мужчины относилось не к тому что и кто говорит в каких-то там кругах, а к тому что присутствует в реале в мозгах большинства мужчин.
Большинство относительно очень. Мы видим свое окружение, свой уровень... или не свой, но тот который видим вокруг. А это часто отличается от средней картины на несколько порядков :)
Ну и я еще раз хотел бы повторить вопрос: Дамы, а оно вам надо это серенькое "большинство"? Аж целая треть подумает плохо... А что это за треть? Всем ли нужны консерваторы? Или может только трети дам нужна та треть которая подумает плохо? И только каждой третьей стоит придерживатсья моралистких штампов?
Plastilin:
Могут ли осудить? - звучал вопрос. Могут!
Сделайте милость - приведите цитату этого вопроса. ;)
Может я конечно не все внимательно читал, но после того как вы Канисарес (ТС) доказывали что тема не о том, о чем она говорит я не уверен в своей невнимательности ;)
Plastilin: См. результаты голосования, даже при учёте, что 6 однобоких ответов и 1 резко отрицательный ответ, на этом форуме где далеко не самые тёмные люди, сохраняется 30% негативных ответов. Добавьте вариант "Не буду спать потому, как некуда мне спешить, было первое, будет и второе." и получится 50% ответов, перенесите этот опрос на форум не ITшников, а десантников и будет 80% отрицательных. ;)
А вы уверенны что эти 20-80% нашим дамам нужны? см. выше...
Kanisares: talia, так я же не именно физику имею в виду? Имею в виду тему, которая девушке неинтересна. Это могут быть марки, автомомбили, Дарвин, Диккенс и т.д. и т.п. И не говорю, что физики не умеют любить;)
Plastilin: Нет, вы сами себя сделали, язык наверное тоже сами придумали и письмо сами придумали. Или нет? Ну тогда серая масса, как все, стандартно работаете, ищете где заработать, встречаетесь с женщинами, в общем банальность. ;)
Всегда говорил что работать вредно. Вот и вы это подтверждаете :)
Ну а вообще когда я беру фирменный бланк организации который сделал не я, или шаблон документа который написал тоже не я, и на его основе пишу приказ или еще что-либо, то автором почему-то считают меня, а не того, кто шаблон писал....
Так и здесь - я взял шаблон из общества и доработал по своему разумению. Что-то выкинул, что-то добавил... Кто тут автор? Думаю я и моя личность были созданы мною в соавторстве с
Богом с использованием шаблонов из серой массы. Как-то так...
Plastilin, скажите а как вам удается постоянно менять содержимое всех ваших постов? Все время что-то дописывается. Надоело уже блин находить ваши комментарии отлистывая те страницы что уже прочитал.
Лунный Кот: Серой массе еще много чего не нравится. У серой массы без алкоголя жизнь - не жизнь, веселье - не веселье, застолье - не застолье. Когда человек зарабатывает больше, чем серая масса, когда он идет по улице с более красивой девушкой, чем у большинства серой массы. И если эта девушка для них - высокоморальна и зачастую просто недоступна, а для кого-то вполне по зубам, да еще и без кап.вложений, это тоже вызывает морализаторские вирши. Ну как же так, один ее полгода одаривает цветами, и всё в друзьях ходит, а другой взял и переспал на первом. Вот сволочь, а девушка бл... ))))
Наверное, все они правы. Но, черт побери, хочу побыть аномалией.
Слава Шевцов: mendel, быть может, учение о Боге не может и не должно быть истинно. Быть может, заблуждение некоторых - лишь повод задуматься остальным о том, что угодно Богу и что нет. Кто-то смотрит на юни и понимает, что верующий пить не может. И отходит от спирта. И это тоже проповедь.
Слава, я не говорю о том, что она должна быть правильной.
Мало того, я даже не говорю что она не должна быть внутренне противоречивой.
Многие не могут без жертв. Поэтому они и принесли в жертву Иисуса якобы Богу...
Многие не понимают как может что-то быть даром.. и поэтому дают взятки Богу и его слугам...
Многие не могут понять как можно развивать себя до бесконечности и не гнаться за временем будучи смертным и придумывают реинкарнацию... Много чего придумывают себе, особенно когда в своем воображении делают Бога психопатом похожим на привычных им людей.
Но это помогает им хоть как-то приблизиться к Богу.
Моя любимая мысль на эту тему - "Человек не способный мыслить и контролировать свою жизнь - мертв.... но и мертвецам нужен Бог."
mendel добавил 09.09.2009 в 15:44
Plastilin: Вот опять, причём тут мнение общества, никто и не узнает из общества, что был первотрах. Мужчина это продукт общества, женщина не может читать мысли и знать, как её оценит тот или иной мужчина в этом случае. ЕГО мнение важно, а мнение не берётся из воздуха, оно основано на воспитании, круге общения, культуре и многих других факторов.
Вопрос был про мнение мужчин, а не про мнение общества, общество естественно осуждает это, начиная от религии, воспитания родителями, заканчивая фильмами о любви.
"Общество" это стадо.
"Продукт общества" это серая биомасса.
Исходя из вышесказанного можно подбить общий итог:
Если женщине нужен серенький человечек с серенькими мыслями то естественно она ДОЛЖНА соблюдать правила приписанные штампами. Если же ей нужен человек который является личностью, а не клоном серой массы, то она должна сама быть личностью способной мыслить и принимать решения исходя из ситуации, а не из штампов.
Всё верно, просто понимания допустимости разные и понимания нанесения вреда.
Вот на востоке случайные половые контакты это прямое нанесение вреда женщине, потому что таких в жены не берут. Так уж настроено общество и ты хоть 100500 раз говори про, то что это все люди равны, секс, как почистить зубы.
Я с этого и начал вообще-то спор, будет ли нанесён вред репутации? Будет, в России очень вероятно, что будет. Мы не обсуждаем хорошо ли давать сразу с космической точки зрения, важна привязка к месту, к обществу, к культуре и тд.
Нее, ну если это не сферическое свидание то я так не играю :)
А если серьезно, то мне как-то пофиг на мнение общества. Если бы я познакомился с дамой в сауне полсе того как через нее по пьяни прошло парочку мужчин, и после этого создал бы с ней серьезные отношения, то мне было бы пофиг на мнение общества и культуры, просто потому что их бы это не касалось и он бы об этом не узнали. Важно только МОЕ мнение на этот вопрос.
Так что общество обществом, а каждый индивидум сам по себе.
(правда если бы среди тех кто был в сауне были бы мои друзья, то это могло бы повлиять на меня, даже если бы сам я к такому относился нормально, но это детали.. у нас ведь сферическая сауна. ;) )
Plastilin: Женщин эта тема задевает, потому как им во всём видится ущемление их прав на любовь.
Женщин много чего задевает :)
Правда справедливости ради мужчины тоже попадаются разные.
Ох сколько у меня на форуме споров на тему защиты прав мужчин.... Канисарес не даст соврать. :)
ППС: извините, немного резковато получилось. На самом деле не все дамы, которые по глупости отсчитывают свидания покруче чем дни овуляции это потенциальные шлюхи. Есть и вполне приличные, но мало. Ну и еще раз - не дать на первом-втором-двадцатом, это нормально, ненормально не дать ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ОНО ПЕРВОЕ-ВТОРОЕ и т.п.
Конечно, конечно. А лечь под едва знакомого мужика шибко умно, ага. 😂
Может и не умно, но и не глупо.
От женщины зависит, от мужчины, от ситуации..
Но в любом случае ни на что это не повлияет.
Не возбудил - не спи.
Неприятно самой так быстро - не спи.
Нет настроения - не спи.
Ноги не успела побрить и комплексуешь по этому поводу - не спи.
Хочешь, возбудил, красиво все и не пошло, сама не комплексуешь и ноги вовремя побрила, и все хорошо, но как-то стремно, а вдруг он чего подумает - не парся, подумает, значит сам виноват что упустил такое счастье как ты.
Его проблема а не женщины. Нормальной женщине хватит и двух третей всего мужского населения Земли :)
ПС: но я не против тех правильных дам, которые заинтересованны только в тех правильных ребятах, которые не женятся на тех, кто в первое свидание дает. В конце концов нужны же нашему обществу такие жены, которых будут трахать всем селом. Здоровье мужчин важно для общества.
90% тараканов выясняются в течении месяца в процессе невинного общения за чашкой капуччино в кафе-мороженое. И уж если мне даром не нужен замшелый брюзга для человеческого общения, то он тем более НЕ нужен мне для секса. Поэтому, лезть в постель прямо сразу - нецелесообразно.
Я уже написала это раз 15. Разными словами. Хелп!!! у мну кончился словарный запас. 😂
Я не предлагаю идти в постель для отсеивания части тараканистых мужчин, я просто говорю, что не идти в нее потмоу что страшно потерять самых тараканистых это глупо. Не хочется - не иди, хочется - иди, вот и все.
Можно конечно вспомнить древнюю китайскую мудрость "Боишься не делай, делаешь не бойся", но боюсь что меня неправилньо поймут и скажут что я думаю, что кто не дает на первой встрече те трусихи :)
Ты ведь знаешь мое мнение?;))
Знаю. Но надо ж защищаться, мол не только мужики бывают с неинтересными темами. ;)
Эээээ... Треть - это-то как раз и есть оно, - меньшинство.... 😂
Ну у каждого разные заскоки.
Но подавляющее большинство из мужчин которые переспят с женщиной на первом свидани и за это будут ее неуважать это тупые запрограмированный роботы из серого большинства или относительно нормальные, но с огромнейшим количеством серьезных психологических проблем.
Оно вам надо? Конечно остальные две трети тоже не ангелы, но.....
А в обычной жизни нормальный мужик не делится никакими подробностями. Ни с кем. Кого бы и в какой бы позе он не отымел...
Я уже говорила - настоящий мужчина не тот, кто каждый вечер заводит новую, а тот кто каждый вечер заводит одну и ту же. Как-то так....🚬
Ловеласы тоже не делятся.
Много бабников знаю.
Никто накогда не рассказывал подробностей.
Исключение это по теме когда. Типа испобовал такой-то вид секса - не понравилось...
или "можешь к Машке сходить, она дает..." или "я сегодня с дамой"... с какой дамой, что он с ней делает, никого не волнует....
Ну а менее гулящие ребята так тем более не болтают. Это не вопрос гулящести а вопрос исключительно культуры.
Nекаda, мысль о доступности женщины и связь оной с кол-ом интереса проявляемого в дальнейшем к ней со стороны мужчины относилось не к тому что и кто говорит в каких-то там кругах, а к тому что присутствует в реале в мозгах большинства мужчин.
Большинство относительно очень. Мы видим свое окружение, свой уровень... или не свой, но тот который видим вокруг. А это часто отличается от средней картины на несколько порядков :)
Ну и я еще раз хотел бы повторить вопрос: Дамы, а оно вам надо это серенькое "большинство"? Аж целая треть подумает плохо... А что это за треть? Всем ли нужны консерваторы? Или может только трети дам нужна та треть которая подумает плохо? И только каждой третьей стоит придерживатсья моралистких штампов?
Могут ли осудить? - звучал вопрос. Могут!
Сделайте милость - приведите цитату этого вопроса. ;)
Может я конечно не все внимательно читал, но после того как вы Канисарес (ТС) доказывали что тема не о том, о чем она говорит я не уверен в своей невнимательности ;)
См. результаты голосования, даже при учёте, что 6 однобоких ответов и 1 резко отрицательный ответ, на этом форуме где далеко не самые тёмные люди, сохраняется 30% негативных ответов. Добавьте вариант "Не буду спать потому, как некуда мне спешить, было первое, будет и второе." и получится 50% ответов, перенесите этот опрос на форум не ITшников, а десантников и будет 80% отрицательных. ;)
А вы уверенны что эти 20-80% нашим дамам нужны? см. выше...
talia, так я же не именно физику имею в виду? Имею в виду тему, которая девушке неинтересна. Это могут быть марки, автомомбили, Дарвин, Диккенс и т.д. и т.п. И не говорю, что физики не умеют любить;)
Ага, а девушка футболистка думаешь лучше? ;)
Нет, вы сами себя сделали, язык наверное тоже сами придумали и письмо сами придумали. Или нет? Ну тогда серая масса, как все, стандартно работаете, ищете где заработать, встречаетесь с женщинами, в общем банальность. ;)
Всегда говорил что работать вредно. Вот и вы это подтверждаете :)
Ну а вообще когда я беру фирменный бланк организации который сделал не я, или шаблон документа который написал тоже не я, и на его основе пишу приказ или еще что-либо, то автором почему-то считают меня, а не того, кто шаблон писал....
Так и здесь - я взял шаблон из общества и доработал по своему разумению. Что-то выкинул, что-то добавил... Кто тут автор? Думаю я и моя личность были созданы мною в соавторстве с
Богом с использованием шаблонов из серой массы. Как-то так...
Plastilin, скажите а как вам удается постоянно менять содержимое всех ваших постов? Все время что-то дописывается. Надоело уже блин находить ваши комментарии отлистывая те страницы что уже прочитал.
Серой массе еще много чего не нравится. У серой массы без алкоголя жизнь - не жизнь, веселье - не веселье, застолье - не застолье. Когда человек зарабатывает больше, чем серая масса, когда он идет по улице с более красивой девушкой, чем у большинства серой массы. И если эта девушка для них - высокоморальна и зачастую просто недоступна, а для кого-то вполне по зубам, да еще и без кап.вложений, это тоже вызывает морализаторские вирши. Ну как же так, один ее полгода одаривает цветами, и всё в друзьях ходит, а другой взял и переспал на первом. Вот сволочь, а девушка бл... ))))
Наверное, все они правы. Но, черт побери, хочу побыть аномалией.
+1 :)
mendel, вы только юни этого не говорите!
Если честно то с юни не знаком, и не знаю как он относится к Библии, но в Библии ясно написано, что Бог вездесущий и всевидящий:
На всяком месте очи Господни: они видят злых и добрых
Ибо очи Мои на всех путях их; они не скрыты от лица Моего, и неправда их не сокрыта от очей Моих
Может ли человек скрыться в тайное место, где Я не видел бы его? говорит Господь. Не наполняю ли Я небо и землю? говорит Господь
И нет твари, сокровенной от Него, но все обнажено и открыто перед очами Его
т.о. все просто - если человек доверяет Библии, то для него это очевидно. Если не доверяет - ну тогда о чем спорить то?
Слава, оставьте эту тему! Где секс на первом свидании и где Бог? Шо вы вечно все до кучи мешаете?!
Тигра, а Бог он ведь везде... по определению. Так что и в сексе на первом свидании он тоже присутствует :)
mendel, быть может, учение о Боге не может и не должно быть истинно. Быть может, заблуждение некоторых - лишь повод задуматься остальным о том, что угодно Богу и что нет. Кто-то смотрит на юни и понимает, что верующий пить не может. И отходит от спирта. И это тоже проповедь.
Слава, я не говорю о том, что она должна быть правильной.
Мало того, я даже не говорю что она не должна быть внутренне противоречивой.
Многие не могут без жертв. Поэтому они и принесли в жертву Иисуса якобы Богу...
Многие не понимают как может что-то быть даром.. и поэтому дают взятки Богу и его слугам...
Многие не могут понять как можно развивать себя до бесконечности и не гнаться за временем будучи смертным и придумывают реинкарнацию... Много чего придумывают себе, особенно когда в своем воображении делают Бога психопатом похожим на привычных им людей.
Но это помогает им хоть как-то приблизиться к Богу.
Моя любимая мысль на эту тему - "Человек не способный мыслить и контролировать свою жизнь - мертв.... но и мертвецам нужен Бог."
mendel добавил 09.09.2009 в 15:44
Вот опять, причём тут мнение общества, никто и не узнает из общества, что был первотрах. Мужчина это продукт общества, женщина не может читать мысли и знать, как её оценит тот или иной мужчина в этом случае. ЕГО мнение важно, а мнение не берётся из воздуха, оно основано на воспитании, круге общения, культуре и многих других факторов.
Вопрос был про мнение мужчин, а не про мнение общества, общество естественно осуждает это, начиная от религии, воспитания родителями, заканчивая фильмами о любви.
"Общество" это стадо.
"Продукт общества" это серая биомасса.
Исходя из вышесказанного можно подбить общий итог:
Если женщине нужен серенький человечек с серенькими мыслями то естественно она ДОЛЖНА соблюдать правила приписанные штампами. Если же ей нужен человек который является личностью, а не клоном серой массы, то она должна сама быть личностью способной мыслить и принимать решения исходя из ситуации, а не из штампов.
Всё верно, просто понимания допустимости разные и понимания нанесения вреда.
Вот на востоке случайные половые контакты это прямое нанесение вреда женщине, потому что таких в жены не берут. Так уж настроено общество и ты хоть 100500 раз говори про, то что это все люди равны, секс, как почистить зубы.
Я с этого и начал вообще-то спор, будет ли нанесён вред репутации? Будет, в России очень вероятно, что будет. Мы не обсуждаем хорошо ли давать сразу с космической точки зрения, важна привязка к месту, к обществу, к культуре и тд.
Нее, ну если это не сферическое свидание то я так не играю :)
А если серьезно, то мне как-то пофиг на мнение общества. Если бы я познакомился с дамой в сауне полсе того как через нее по пьяни прошло парочку мужчин, и после этого создал бы с ней серьезные отношения, то мне было бы пофиг на мнение общества и культуры, просто потому что их бы это не касалось и он бы об этом не узнали. Важно только МОЕ мнение на этот вопрос.
Так что общество обществом, а каждый индивидум сам по себе.
(правда если бы среди тех кто был в сауне были бы мои друзья, то это могло бы повлиять на меня, даже если бы сам я к такому относился нормально, но это детали.. у нас ведь сферическая сауна. ;) )
Женщин эта тема задевает, потому как им во всём видится ущемление их прав на любовь.
Женщин много чего задевает :)
Правда справедливости ради мужчины тоже попадаются разные.
Ох сколько у меня на форуме споров на тему защиты прав мужчин.... Канисарес не даст соврать. :)