mendel

mendel
Рейтинг
232
Регистрация
06.03.2008

Ну на нулледе за флуд банят так что раньше на нем мне много советов дали которые я в этой версии учел.на продомейнере тоже советы были.. на серче как всегда :)

В общем я понял. Стоит открыть эту тему на нулледе. Там за флуд банят :)

эх..... а серч в своем репертуаре. ))))) ноль слов по теме но две страницы обсуждения а нужна ли вообще тема :)

snatch:
кстати, ваш движок без кэширования? В первом посте, вроде ничего про него не говорилось

шаблонизатор голенький - это видно если читать описание :)

Метод do_templ выполняет интерпретацию шаблона и возвращает результат. В отличии от старых версий выводит результат нужно самому. Так сделано потому, что некоторые классы наследующие шаблонизатор выводят html-заголовки и организуют кэширование.

т.е. здесь кэширования нет, но в движке частью которого он является кэш предусмотрен.

пациента в студию. ну или блин в личку. а то темы дискуссии то и нет :)

shareyourtrade.com:
Интересно, в Украине так тоже можно? А сколько это 40%?
boga@voxnet.ru:
А ничем не закончится. Не ответят и все. В чем проблема то? И какое имеет значение "юридическая состоятельность"?

В Украине между прочим всегда отвечают :)

Не важно что, но отвечают...

Помню когда движуха по поводу http://www.irc.gov.ua/ua/search.html была (там выкладывали адреса регистрации СПД т.е. предпринимателей, т.е. фактически адреса прописки, ну людям и не нравилось что их адреса публикуют) так все конторы вроде как отписывались тем кто спамил все госструктуры.

Помню один чел рассказывал как его матушка удивилась когда ему пришло письмо из секритариата Президента. отписка была мол раз про сайт речь идет так значит в министрерство транспорта и связи пишите (хотя это скорее права человека были или что-то вроде). В общем история показывает что ответы пишут всегда, и что если писать много и многие пишут и вопрос важный то результаты реальны - сервис не прикрыли но конфиденциальную инфу убрали.

Ну и по своему опыту скажу что за "отписки" когда можно ответить по сути и обойтись без отписок чиновники дают подчиненным по шапке боясь получить по шапке еще выше (при мне такой диалог был в одной государственной конторе между начальником и юристом).

kil:

лично мне как-то больше по душе вынести весь php код в отдельные файлы.

Простите не улавливаю разницу :)

kil:
Кроме того, во всех шаблонизаторах смущает свой синтаксис, который дополнительно нужно осваивать каждому, кто собирается править шаблоны.

Согласен. Именно поэтому и спрашиваю по поводу синтаксиса. Может кто-то скажет что лучше исправить чтобы было проще освоить. К примеру в предыдущей линейке у меня переменные были в фигурных скобках а условные операторы и массивы в квадратных. Идеология была в том, чтобы шаблоны при желании можно было просматривать в браузере - фигурные скобки выводились но по замыслу в этом месте должно было все равно что-то выводится, а все что в квадратных скобках не выводилось так как браузер рассматривал это как неизвестный тэг и игнорировал. Но концепция в массах не прижилась - мне было удобно а остальным нет. :) Поэтому сейчас сделав значительные изменения и потеряв полную совместимость я решил сделать все едино в фигурных.

Так и сейчас - если кому-то что-то не понравится - я поменяю.

kil:
Поймите меня правильно. Я не собираюсь начинать дискуссию о плюсах и минусах разных шаблонизаторов. Просто ответил на ваш вопрос :)

Почему бы и не подискутировать? ;) В споре рождается истина. В данном случае это будет не холивар - я готов учесть КОНКРЕТНЫЕ замечания (замечания типа "нафига оно вообще нужно" неконкретное ;) )

muratti:
Теоретик? :D
десять теоретегов

Ну как я понял это было сказано с иронией мол "если бы это было реально опасно одинаковые хуизы то можно было бы..."

Вообще такие вещи могут разве что привлечь внимание модератора, но одиночные сайты (не сетки) врядли как-то от такого пострадают...

Говорят что могут быть проблемы если в панели вебмастера несколько ГС и поймав одного другие ГС оттуда проверяют... но точно не знаю. Но тут хотяб есть логика - фактор не внешний, только админ может внести сайт в панель...

Владелец определяется по какому критерию?

PYV:
А, ну тоже вариант 😂
Штраф потом заплатят и будут спать спокойно :)
Хотя странно как то... налоговая их не тревожит?
они обычно на недоимки шустро реагируют

Думаю тут глюк происходит из взаимодействия филиал/головная контора

PYV:
А то, что Вам рассказывают, при ближайшем рассмотрении окажется не единым налогом :) я так думаю
Ну или отчет у них попросите для наглядности

Посмотрел. оказалось что они таки не платили налоги когда должны были.

Как оказалось там ситуация чуть сложнее - филиалы и т.п. но суть осталась - надо было платить 10% а их не платили.

Всего: 1906