Смогла бы - отжала бы. Но не смогла бы. С этого "не сможет" и начался весь этот стеб.
У анализа не может быть частей. Он или весь верен или весь не верен.
Если совпадает только часть фактов то это ошибочный анализ.
А так то тут особо и анализа нет. Простые факты.
Россия МОЖЕТ закрыть вентиль, и никакие договора и обещания ее в этом не остановят. Факт? Факт. Это было продемонстрированно еще при Ющенко.
Европа этого Боится? Боится. Факт? Факт. Иначе не было бы таких больших телодвижений по уменьшению зависимости от газа и доли российского газа в закупке (ну и общей диверсификации поставщиков а не только от РФ).
Дальше у нас что? Украина на реверсе. Факт? Факт. Можно сколько угодно вспоминать басни о том что дескать труба одна (ага, водопроводная) и т.п., но суть не меняется - даже если верить этой байке, то труба до альтернативного поставщика и договор с альтернативным поставщиком есть. Ничто не мешает Украине вставлять палки в колеса по транзиту. Даже в договорах с Европой доставка до границы с ЕС это проблема Газпрома, т.е. прямой подставы "западных партнеров" не будет. Факт? Факт. Так почему Украина не зашкаливает ставки в космос или не перекрывает вентиль? Лишь чуть поднадавили. Совсем чуть. Могут? Могут. Хотят? Хотят. Но не делают. Потому что низзззя. Потому что это вызовет сложности у Запада.
Итого - Запад боится вентиля Газпрома. Поэтому всячески его защищает пока зависим, а зависимость по возможности снижает. Впрочем полагаю что полной независимости от него не будет никогда, ибо тогда Европа подсаживается на лишнюю зависимость от других "партнеров". Так что за Газпром бояться не стоит. Статуса монополиста его лишат, и всё.
Нет конечно никто не продает. Российские голубые фишки сейчас в основном Запад продает, а у Запада Газпрома нет.
Человек сказал мол "а вдруг Украина отожмет по беспределу 60ярдов у Газпрома", я его успокоил что не отожмет, потому что нет у Газпрома таких денег. До этого я объяснял что пакостить Газпрому Украине не даст Запад потому что часть поставок Газа (и заметная часть) пока еще от Газпрома. Так, по мелочи может и пощипают. Но в таких суммах это вообще может быть договорняк с Путиным в закулисной форме реструктуризировать ту трешку что Януковичу давали и сейчас в судах подвисла. Прямой связи не вижу, но цифра намекает. Да вообще. В принципе для меня как для чистокровного жидобандеровца разговоры о том, что какие-то непонятные притязания АМК Украины к Газпрому (которые еще материализовать надо, суд выиграть и т.п.) могут как-то влиять на экономику РФ - вызывают смех. Это так же глупо, как и игры на бинарниках.---------- Добавлено 19.08.2016 в 16:34 ----------
Мне пофиг. У нас ветви власти относительно независимы. Захотели и запросили.
Если суд их притязания подтвердит и озвучит хоть какой-то механизм их получения, то тогда я наверное таки почитаю новости о чем вообще речь. А так - это пустые слова лишь отнимающие время. Любые высказывания подобного характера это политика. Политическая ситуация более-менее однозначна и анализ подобных высказываний ничего не даст. Экономикой оно станет (если станет) только после суда. Которого может и не быть вообще.
Повторюсь - я даже не хочу узнавать о чьем законодательстве речь идет.
Вы нашли эту новость где-то, вам и искать контекст. Это пыль.
Норникель я бы еще подумал брать на дне, знать бы где дно. А Газпром? Увольте.
Невысказанный)
Сами посудите, какой может быть прогноз на рубль у коренного одессита?)
Да и без политики - даже объясняя на пальцах. Мало кто готов признать что специфическая кредитная политика охватившая все банки США и нерыночная задержка кризиса имеют прямую связь.
Вы всерьез считаете что "произвол" киевских властей угрожает целостности и стабильности экономики России, или как минимум стабильности рубля?)))
Но вы не бойтесь. С Газпрома не запросят 60 миллиардов. Это ведь не довоенные годы. Сейчас он столько не стоит.
3 миллиарда это ключевой фактор?)
В пиковые моменты ЦБ РФ сжигал больше лярда В ДЕНЬ чтобы уменьшить скорость падения рубля.
Важные факторы это санкционная удавка на инвестиции и сжимающийся рынок сырья. После того как после Оранжевой была газовая войнушка и вентель был перекрыт как аргумент торга в цене (которая к слову по односторонне разорванным долгосрочным контрактам еще действовала) - Британия и другие страны начали вялые движения по сползанию с газпромовской иглы.
Текущая война этот процесс ускорила многократно.
Собственно оба этих фактора отражены в рыночной стоимости Газпрома которая несмотря на поглощения и т.п. - упала значительно больше чем упала стоимость газа.
Я собственно потому и ржу с всепропальщиков по поводу "Завтра закончится резервный фонд". Это гроши в макроэкономике, а "тревожный сигнал" при переходе на проедание ЗВР - в текущем положении это смешно.
Вообще кто знает почему и как американский кризис недвижимости (который потом стал мировым фин.кризисом) передвинулся с 2006 на 2008 - тот поймет мой прогноз на рубль.
Ну типа зимой больше мазута жгут для отопления)
Но это скучно. Лучше сходите по ссылке из его подписи.
Вот там свежачок. Хайп под видом криминала.
За рубли покупают.
Очень любил "Юбилейный". В студенческие годы он был по цене не намного выше той же Чайки, зато разница была заметна. Где-то до 7-10 лет вкус становится тоньше, а дальше уже пропадает вкус и остается только мягкая водка. ИМХО конечно, но вот всякие ХО мне не нравятся. Вот что значит правильный таймфрейм)
не люблю 20летний. Не мой таймфрейм. 10 лет самое оно.
Та да. Думаю от этого и курс снегирей упадет, ибо будет не до деликатесов.
А если серьезно, то связи здесь не может быть никакой, ибо газ весь идет "туда", "их" кидать опасно и все такое.
Если всерьез а не шуточно оценивать газовый фактор, то нужно смотреть текущие контракты, в них смотреть объемы и формулу цены. 6-месячный лаг если он есть, может сыграть свою роль. И что более важно - нужно смотреть на сроки кредитов бюджетообразующих предприятий (сырьевые про которые мы говорим тут существенную долю берут). В условиях ограниченного рефинансирования и общей коньюктуре это будет заметным фактором курса, ведь надо будет выкупать валюту. Опять таки после выборов коррекция будет.
И тут возникает вилка - учли ли они свои ошибки, и подложат соломки, и падеж будет небольшой, может даже и флет, или не учли, и падение. Ну и вопрос что будет после панического падения тоже открытый. Резервный фонд всё. Его уже никто в расчет не берет, а вот ЗВР еще "огого", и могут столь же панически вытягивать обратно.
Это так, чисто по сырью. И все равно политика оказывается основным фактором. А если взять саму политику, то огого...
Потому что сентябрь а не октябрь)
Про коррекцию... Ну такое. Если без политики, то "посыпаю голову пеплом".
Не очень корректно применил слово, да. А объяснять что именно имел ввиду - не могу. Вы же меня и пристрелите. И даже правы будете.
