Вот вам сюда http://www.fairground.ru/ - это движок каталога с разделами. Вписывается в разные движки.
Остальное - читайте тамошний Фак.
А я думаю куда она пропала... теперь ясно.
Бедные раскрутчики. В любом даже добром слове ищут скрытый смысл.
А бывает и вот так - спасибо, ради спасибо.
Да, вообще интересное сообщество вы тут я бы сказала... воспитываете. Из такого разных "исходников" сделать столько людей, которые вполне могут почти культурно общаться и им это чем дальше, тем больше интересно - это нечто.
Ну и конечно свежая инфа просто не дает оторваться. У меня сейчас 2 главных сайта с новостями - Лента и Серч))
Да? А я увидела в бэках конкурента, кстати в закладках моего редактора.) привет ему.
А так как я ужасно завистливая, то мне естественно сразу туда захотелось.))
Ну, если говорите не индексируется, то ладно, еще можно пережить... хотя странно вообще-то, если не индексируется то по идее я это место вообще не должна была найти, так?
Ааа это "мы знаем вы рус... тьфу)) робот" Даа я уже видела.) ничего - ради удовольствия можно потерпеть.
MasterRico :D просто мне до сих пор не верится. Раз 20 уже тыкала, чтобы полюбоваться. 😆
О кстати они видимо сегодня много одобрили, потому что мой тоже попал.
Но... это не тематика, я видела он лежит в каталоге, но не совсем в той рубрике, которой нужно, но думаю это поправимо.
А вот в поиске Яндекса еще видимо просто не обновилось - рубрики еще нет.
Хмм, задумалась. Так все-таки если в поиске тематики нет еще, а в каталоге просто зайдя в него я нахожу свой сайт, то он нормально одобрен верно?
Сразу говорю, в Сео ничего не смыслю, просто читала форум этот.
Сколько-сколько? 100 внешних? 100-150 всего, внутренних и внешних на одной странице вроде бы, а внешних 10-20.
Хмм правда что ли? Это каким образом? Впервые слышу.
Вот насчет этого мне как-то человек отвечал здесь.
Надо заполнять не отдельно alt, а alt и title в комплексе, они должны дополнять друг друга - alt скорее пояснять конкретную картинку, а title это же, но как ссылку.
Т.е. alt должен быть не простым перечислением ключевиков.
У меня в Joostina стоит Seo модуль. Вот когда его ставишь, налаживаешь, то потом живо понимаешь как кейворды лучше прописывать.
Например я туда все время писала свои ВЧ, а вышло, что это неверно - большой дубляж выходит.
Значит там должны быть НЧ, сильно ревалентные к конкретному материалу.
Сразу мозги прочищаются от лишнего "спама"
Вот что мне сразу бросилось в глаза - у вас слева что-то такое желтое понятия не имею какая-то штучка (ага увидела флешка)... так вот, у нее есть перспектива, объем и цвет-свет.
А у текста на ней всего этого НЕТ. И все, смотрится не так, мягко говоря.
- добавить перспективу
- черный цвет оттуда можно и убрать, заменить на что-то более кхм, ну чтобы материал чувствовался. Например, а-ля "заводским способом" выбито прямо на этой вашей желтой флешке.
- свет и тени - надо обязательно.
Абсолютно то же самое относится к ссылкам на жестком диске справа.
У них нет теней, объема и цвета по сути нет. Думайте.
Я бы сделала знаете как... вы заметили, что как только вы тыкаете на ссылку и под ней появляется "подложка", то ссылка смотрится аккуратнее?
Сделайте легкую "подложку" для каждой ссылки и при не включенной ссылке.
Что-нибудь прозрачненькое например.
Дальше. Оранжевый бэкграунд для активной ссылки хорошо бы сделать немножко более вдавленным.
Не знаю как это реализовать... у вас там просто код цвета?
Просто вдруг подумалось, что это было бы интересно...
Дальше... шапка немного размыта, ну это видимо картинку оптимизировали... кхм поэтому розовый цвет рамки у шапки слева не очень хорошо смотрится. А вот темный (заметили?) лучше. Подумайте тут.
Скорее всего не стоит делать переход такой резкий в светло-розовый. Сделайте плавный переход вот как у вас на кнопке слева сразу под шапкой.
Ух ты! Мне нравится этот совет. Аж подскочила - а ведь точно. И почему я обошла вниманием эту свою страничку....
