А мой тоже посмотрите пожалуйста. :) Первая ссылка в подписи.
Контент переводной уник, у других не брала - делала сама+мои люди.
Правда знаю, что его тырят. Не полностью, но кое-какие статьи ловила на др.сайтах.
Что сделала - как раз примерно в то самое время сменила Title и description, потому что до этого они у меня были написаны как попало. А тут наконец подобрала нужные запросы и под них переписала.
После этого в Яше вышла в топ по нужным запросам, а в Гугле вот такие проблемы начались.
В общем-то буду рада любой конкретике. :)
+это что-то серьезное?
Дело в том, что "повторяющиеся метаописания" - это у меня есть здоровенные статьи на 5-10 страниц я их делю мамботом, но естественно метаописания одинаковые (текст разный)
+в Джумле есть такая проблема - там один и тот же материал можно найти по парочке адресов.
Так называемый Itemid... но тут у меня вопрос - ведь живут же как-то сайты на Джумле и в топе есть... чего-то я не понимаю...
И за сколько взаимных ссылок можно схлопотать этот фильтр?
Не очень понимаю ситуацию. Т.е. если у меня каталог всех ссылок на сайты по тематике, то мне надо следить, чтобы никто из них не дай Бог не поставил на меня ссылку? А то она будет считаться взаимной и плохо на меня повлияет?
Неужели каталог тогда нужно закрывать в robots?
Да я не про детали... если "слить воду" с вашего первого обзора, то выходит 3 пункта:
1. Непонятное деления и названия в меню (3 примера)
2. Опечатки в подписи к картинке (1 пример)
Старайтесь как раз лучше брать побольше разнообразных пунктов для анализа и к каждому 1 развернутый пример, остальные без картинок просто кратко "Тоже самое можно сказать про .. и .. и ...".
Будет смотреться лучше. Да и полезнее.
😆 представила))) забавно (не в укор, действительно смешно по-хорошему, мне такое и в голову не пришло))
"Дорогой Вова, пишет тебе твоя Меркелюша. У нас тут хорошо... приезжай. Целую. Вечно твоя, Германия" Уп-с. А этот раздел лучше читать через прокси 😆
Насчет анализа - это дело наживное. Вот триста раз опишите почти одинаковы сайты и поневоле дальше будете писать уже только отличительные черты. :) удачи.
Второй раз за день нахожу что-то подобное. Точнее в первый раз это был не анализ, а краткие обзорчики для людей.
Вопрос для местных - есть где-то такое с реальным анализом сайта?))) бесплатно :p
Хмм... по топику. Анализ слабоват. В основном придирки к пунктам меню. Причем, уж простите, очень обывательские. Конкретно.
Эти пункты - это то, что президент обязан защищать по конституции. Иными словами 1 пункт - кто есть такой наш президет, остальные - чем он занимается.
Президент - это должность. Его полномочия и обязанности прописаны в конституции. Каким бы человеком не был президент - этот пункт неизменный.
Пункт "Первое лицо" - это личные данные конкретного человека, который исполняет обязанности президента в данный момент. Раньше там висел Путин, теперь подтерли - Медведев.
Вот это вы зря. Такое говорить должен только лингвист, потому что не надо сравнивать 2 языка - что принято в одном, для другого противопоказано.
Например данный пункт связан прежде всего с тем, что в русском языке "Послать письмо" навевает скорее "Послать президента", а это значит, что весной и осенью там завалят почту чем-то лишним.
+краткость сестра таланта :)
В общем... вам наверное стоит поразнообразнее анализировать сайт - будет интереснее.
Да нет никаких результатов. Увидела эту темку тоже написала по ссылке. В ответ быстро пришло подтверждение "запрос получили - ждите" на английском языке. Все, молчок. Не показалось мне это чем-то серьезным в общем.
Скорее всего с настройками/ошибками визуального редактора.
Попробуйте его отключить и сохранить через html голый - если сохранится нормально, то это именно так.
Сама недавно в такое вляпалась.
Из-за смены title и description по всему сайту можно вылететь из всей выдачи Гугла больше чем на месяц? Или это не то и надо искать другую причину?
Т.е. если домен www.mysite.ru, то надо вбить mysite верно? и если нет - то либо бан, либо фильтр. При этом если есть хотя бы по одному запросу в выдаче, то это именно фильтр, так?
Интересно вообще... очень простая и понятная вещь. Главное конкретная.
Тему можно закрыть. Как закрывать ссылки мне ясно, спасибо, скопировала себе нов.вариант.
По второму вопросу оказалось еще проще - настройки визуального редактора JCE
Ааа понятно. Значит выслушивать такие вещи от крупных юриков - это в порядке вещей по вашему "злой модератор"? Или вы исключительно злой к проблемам физиков? Именно их высказывания вас так сильно коробят?
Я не буду никого ни в чем убеждать. Зачем мне это вот скажите? Свое мнение я уже сложила. А в ваши игры я не играю и вообще не азартный человек и подбивать меня на что-то бесполезно. "докажи-не докажи, покажи-не покажи"
Я привела достаточно много доводов почему считаю именно представителей сапы виноватыми в этом ажиотаже. И конкретные слова "валите отсюда" - это далеко не самое главное.
Самое главное, что людям не дали ознакомиться с договором ДО блокировки аккаунта.В этом причина ажиотажа
А все мои обидки - дело десятое на самом деле. Я не буду сидеть и разбираться является кто там чьим членом. Я совершенно убеждена, что если бы ЭТОГО хотели бы избежать, то избежали бы.
Вместо этого на форум сейп допустим вообще невозможно было зайти - настолько злая там была атмосфера как раз с таким вот "жирно-умными юриками"
Даже то, что они позволяли вот так вам эту ситуацию трактовать - это и есть поднятия ажиотажа.
Стравливание одних с другими. А зачем?
Если бы взяли и остудили таких как вы, ситуация бы так не накалилась.
Я вообще не понимаю зачем вы это орете? Ну физики - ладно, им хвост прищемили, а вам-то что?
LepRiKonS вот я и спрашиваю есть разница-нет?
Насчет второго... проблема даже не в конкретном модуле - это происходит вообще в любом модуле!
Вырезается домен, остается только хвостик
Если же просто создать пустой модуль (это в Джумле) и написать <a href="http://www.mysite.ru/">Текст ссылки</a>
То ссылка при сохранении исчезает - остается только Текст ссылки.
Я не знаю, чем там занимается ТС, но его привычка все время пропадать без предупреждения что-то напрягает.
