А я вот наоборот боюсь, что гугл может многие естественные ссылки посчитать как спамные, например по причине прямых ключей в анкоре. Например, на мой сайтик стоит около сотни тысяч абсолютно естественных ссылок (нет ни одной покупной) и из них бОльшая доля с прямым анкором, более того ссылка простым урлом уже сама по себе содержит прямой анкор латиницей. Вот и побаиваюсь, как гугл отнесется к этим ссылкам, ведь если яндекс основывается больше на поведенческих факторах, то гугл, похоже, больше на формальных правилах.
maviska, я тоже, когда имя пробивал, смотрел, что в США сайт под этим именем в зоне com имеет зарегенную ТЗ, но в то же время в других зонах и странах под этим именем давно существуют магазинчики той же тематики и ничего с ними не происходит.
Имхо, сейчас невозможно найти полностью чистое имя, даже состоящее из нескольких слов (устоявшихся словосочетаний). Из одного слова вообще ничего не найти. Разве что придумывать новое несуществующее слово, хотя и такие (если красиво красиво звучат) многие уже заняты.
Krines,
Надо хорошо знать и понимать:
Высшую математику, теорию множеств, алгоритмы и подобное.
На базовом уровне знать и понимать:
Все школьные предметы: физику, биологию, химию, русский и иностранные языки и т.д.
Программирование - это не вещь сама в себе. Программируется что-то в некой предметной области и программист должен быть способен в этой предметной области разобраться, для чего он должен обладать хотя бы базовыми знаниями.
Это если хотите заниматься действительно интересными проектами. Если же решили ограничиться шаблонными вещами, типа построения шаблонных сайтов на шаблонных цмс, то вышеперечисленное конечно не обязательно.
Это вполне возможно. Вы хотите получить полные интеллектуальные права на код. Но вы похоже не понимаете, что стоимость такого софта будет в тысячи раз выше. Например, если по неисключительным правам вам сделают сайт-визитку за 200 баксов, то исключительные права на движок вам могут обойтись в десятки и сотни тысяч долларов.
Хотя если речь идет о мелочи, типа какого-нибудь небольшого плагина, то можно приемлемой суммой обойтись.
Зы:
Но саму идею вы никак не защитите.
maviska, я когда озаботился таким вопросом и начал подбирать имена нигде не зарегенные в качестве ТМ, полностью чистые, то практически ничего не смог подобрать - на все однословные и двусловные английские фразы где-нибудь да находилась торговая марка (искал по зарубежным базам).
Имхо, если вы не планируете со своим проектом выходить на мировой уровень, то можно не обращать внимание на эти совпадения имен.
alexdosson, вы просто посмотрите, эти сайты будут реально конкурировать друг с другом в бизнесе или в выдаче? Если да, то проблемы неизбежны (не обязательно правовые), т.к. ваш клон будет прямо вредить сайту-оригиналу. Вам оно надо? Если же конкуренции не предвидится, тогда не так страшно.
And-rey, не забывайте, что кроме пингвина одновременно с ним сейчас в полную силу стал работать поиск по фактам, а это, поверьте, влечет изменения намного более значительные, чем пингвин. Плюс еще на топе заметно сказывается безымянное изменение от 8 января.---------- Добавлено 29.09.2016 в 11:48 ----------
Да, идея была сродни лечению головной боли путем отрубания головы. Но я предполагаю, что раньше гугл технически не мог проводить эту работу онлайн и на уровне страниц, а не сайтов целиком - ресурсов не хватало. Сейчас они что-то придумали (скорей всего нашли приемлемый вариант сильного упрощения алгоритма) и получилось делать желаемую работу на лету. А такие алгоритмы требуют тщательной и нетривиальной настройки. Поэтому скорей всего еще долго выдача устаканиваться будет, пока я вижу, что она очень сырая и далека от идеала, мусора много стало.
alexdosson, это будет клон конкурента? Если да, то не связываейтесь - с большой долей вероятности нарветесь на проблемы и вы окажетесь между молотом и наковальней, т.к. заказчик переведет стрелки на вас.
Да объясните, что помимо рисков ответки клоны просто напросто плохо индексируются и продвигаются.
А вот об этом перед налоговиками и другими органами даже не заикайтесь - это четкие признаки предпринимательской деятельности (системной, на свой риск и т.д.). Одно дело со своего хобби-сайта доход получать, даже большой (ну, повезло так :)), и другое дело клепать кучи сайтов с целью получения доходов, нанимать людей, брать кредиты, вести учет и т.д.
Да достаточно очевидные способы - от впиливания рекламных блоков под заголовок или в тело контента без какого-либо явного выделения, до создания навигации таким образом, чтобы заставить посетителя уйти куда-нибудь только через клик по рекламе.
