borisd

Рейтинг
262
Регистрация
13.02.2008

Бессмысленный спор. Если я сюда выложу пример куки с айпишником и кто-нибудь сможет объяснить, как по ним можно вычислить конкретного человека, тогда продолжим разговор. А до этого рассуждать о персональных данных в куках бессмысленно.

1234qwe:
Там размещены информационные статьи по всяким прошивкам, новости и т.д. Никаких ссылок на программы нет, просто текст с упоминанием Samsung.

Если вы упоминаете слово Samsung относительно неофициальных прошивок, то имхо в этом случае возможно притянуть незаконное "использование" товарного знака, так как получается, что под брендом Самсунга вы обозначаете сущности, которые сам производитель не маркировал.

zanzibar:
а то что вы продвигали в топ-1 по СЧ сайты за 300000 руб - это очень плохо и непрофессионально - за эти бабки вы должны были в ТОП-1 быть по ВЧ минимум год..., нет 2 года

Вы всерьез считаете это большой суммой для бизнеса? Это всего лишь месячная зарплата пары средне квалифицированных специалистов. А топ во ВК ВЧ означает выдвижение бизнеса на лидирующие позиции в своем региене (а речь, напомню, о Москве). Я же наоборот: вижу глупость в том, что кто-то всерьез расчитывал за 300 тыщ вывести бизнес на лидирующие позиции в Москве...

ErrorNeo:
Да, куплены ссылки. С виду красиво) Вроде как тематические статьи на тематических ресурсах. Но по факту это дало всего 30 линк ранка, а тот же extlinks ни одной из этих ссылок вообще не нашел.

Что касается Яндекса, уверен, эти "красивые" ссылки - одна из проблем вылета из топа. ТИЦ 110 для этого сайта? С околонулевой посещаемостью? Это аномалия. Сейчас ради интереса глянул сайтик из текущего топ3 - там ТИЦ30, а посещаемость в десять раз выше, что выглядит более-менее естественным и сбалансированным. Если у ТС сайт также посещаемость на пике нормальную имел, то значит с ПФ что-то не так, не понравился Я и не удержался в топе.

sapsan72:
Забирайте то что на вас регнули. Особенно было бы круто если бы это был какой нить хороший сайтик.

Интересно, а это будет считаться кражей?

Квакозябра 77, В мультиварках готовите? Если да, дайте знать в личку подробности (как и на что делаете фотки и т.д.). Ну, и пример киньте любого своего пошагового рецепта.

In-Seo:
В общем сейчас, пришло какое-то уведомление в регион, где я прописан, но родственники не могут взять его, так как нет доверенности,

Если что-то пришло из суда, то прямо на извещении пишут слово "Судебное". По крайней мере в Москве. Попросите родственников, не получая письма, просто спросить у почтовиков - судебное оно или нет. Или внимательно извещение изучить.

cyber_Krosh:
Циркачи блин... развели тут на 15 страниц...

Судья, как только она вникнет за что именно вы получали от клиента деньги, спросит у вас единственный документ - договор с Яндексом, по которому в ваши должностные обязанности входит формирование поисковой выдачи.

При непредъявлении такого документа - ст. 159, часть в зависимости от суммы.
Всё.

Да без проблем. У яндекса на сайте выложены лицензионные соглашения, рекомендации, справки, документация. Там сказано, что надо делать и что не надо делать, чтобы получить "лидирующие" позиции.

zanzibar, вся предлагаемая вами оптимизация в данном случае - это как мертвому припарки - ничего не решит. Да и чрезмерное вылизывание ни к чему. Более того, бывает частенько неряшливый сайт обходит вылизанные сайты. Догадайтесь, почему... :) Но это всё фигня по любому. Просто в данном случае изначально задачи имхо неправильно поставлены были. Это мелкая конторка (судя по сайту), занимающаяся локальным обслуживанием малого бизнеса. Зачем им такие общие ВК запросы (типа: бухгалтерские услуги), не понятно. Там или что-то уникальное надо придумывать или денег гору вкладывать. Но... зачем??? Они реально так сильны, что готовы всех на московском рынке потеснить?

Да и с большими деньгами там топ стабильно имхо не занять. Там в топе однотипные сайты в основном, так что ротация и мигание там неизбежны. Цементированный топ уже в прошлом. Так что прописывать в договоре конкретные запросы и их позиции - это плохая затея.

Мое имхо:

1) Если ролик залил на ютюб автор, то у вас нет нарушений, т.к. автор принял условия Гугла и пульт управления в руках автора, т.е. где и как публиковать - это определяет автор, всё в его руках. Не хочет публиковать ролик на сторонних сайтах - нет проблем, снимает галочку.

2) Если ролик на ютюб залил не автор, то в чём нарушение ТС? Копирования нет. Ролик напрямую транслируется напрямую с серверов Гугла в браузер посетителя. То что наши суды за это могут наказать, у меня сомнений нет, но реальный автор может легко решить проблему через ютюб - это значительно проще, чем суды.

В общем существенных рисков я не вижу. Да и надо понимать, что риски есть всегда, даже когда вы публикуете свое собственное произведение или даже белый шум.

Всего: 2244