1) Если по нормальному, то - ооо.
2) Если вы уже сейчас с легкостью планируете «заказать копию», то подумайте, стоит ли вообще начинать, есть ли шансы у такого проекта. Действтельно хороший проект нельзя просто так повторить. С другой стороны, если разработка будет уникальной, то не понятно, зачем вы будете нужны разработчику.
Если так удачно и понятно скрипт написан, что и вопросов не будет, и техподдержка не нужна, то справедливо будет стоимость еще на два умножить.
Но высший пилотаж - это убедить клиента, что скрипт ему вообще не нужен. Правда это будет стоить еще дороже...
Всё же для нормального выбора исполнителя, я бы как минимум на десятку закладывал. Чтобы спокойно обсудить и без спешки нормально сделать. Ведь надо согласовать ТЗ (форматы обмена информацией по крайней мере), протестировать, какую-нибудь поддержку дать, на вопросы отвечать, что-то объяснять. Т.е. там даже не в самом скрипте дело. Так что пятерку лучше на два умножить.
Это ближе к делу. Осталось только еще уточнить формат входных и выходных данных. Тогда получается, что нужен скрипт, принимающий через POST список фраз, делающий обращение к яндексу через апи и возвращающий результат в виде... например массива json.
Тогда за 10 - 15 тысяч, думаю, можно найти исполнителя, если ничего дополнительного кроме собственно парсинга не требуется. Я бы назвал даже и несколько меньшую сумму, но опыт подсказывает, что нужно всегда умножать (и деньги, и сроки) минимум на два.
Кстати, ТСу нужна лемматизация. Может быть тогда ему еще захочется и омонимию надежно снять? Ну, нейронную сеть Там разработать, обучить на разных тематических корпусах... :) Вот из-за подобных (вроде бы плёвых) мелочей цена и увеличивается в десятки-сотни-тысячи раз. Да и само обсуждение этих мелочей может легко вылиться в несколько дней переговоров.
Если сделать на коленке (аналог по вашим ссылкам), но в целом рабочее решение, то можно уложиться наверно в 10-15 тыщ рублей. Если же нужен полностью причесанный готовый к использованию домохозяйками продукт (с дизайном, документацией, продуманным интерфейсом и пр.), то 150 тысяч - нормальная цена. Так что если вам нужны от парсера лишь сырые данные, т.е. нужен будет лишь небольшой скрипт без всяких админок и прочих свистелок, то такая разработка обойдется недорого. А вот полностью законченное решение будет на порядок дороже.
Вообще всё , что здесь многие предлагают (заказ контента копирайтерам и пр.) - это банально, трудоемко, муторно, затратно и неэффективно.
Есть способ намного проще, интересней и эффективней:
1) Ищем востребованную идею, о которой всем известно, что в лоб её реализовать невозможно или оооочень трудоемко.
2) Находим хитрый (нелобовой), но простой (возможно частичный) способ решения этой нереализуемой задачи
3) Реализуем.
Такой проект почти гарантированно выстрелит, так как конкурентов нет и в ближайшие пару лет не предвидится. Когда конкуренты поймут, в чем подвох, будет уже поздно.
Если рассматривать техническую плоскость, то реализация такого проекта под силу лишь опытному разработчику. Дело в том, что перечисленые вами системы "из коробки" не годятся, систему придётся писать с нуля. Слышали про эффект хабра? Это когда одна только ссылка с хобра ложит сайт. А что говорить про сам хабр? Плюс к тому чтобы получить конкурентное преимущество, нужно реализовать нечто уникальное, чего нет ни у кого. Ну какой тут вордпресс? Это не серьёзно.
Опять двадцать пять. Прежде всего надо понять, что в правовом поле означает термин "ипользование" по отношению к ТЗ. А означает он маркировку владельцем брэнда своей продукции. Таким образом, если вы описываете товар, помеченный ТЗ владельцем брэнда (т.е. легальный товар, не подделку), то нет здесь "использования" с вашей стороны - торговый знак нанес производитель, значит он и использовал ТЗ.
А избегать надо того, чтобы даже косвенно под брэндом одного производителя не показывался товар другого производителя. Также желательно избегать описания способов обхода ограничений, наложенных производителем (например левых прошивок касается). Ну и стараться не причинять вред производителю. Всё это индивидуально.
Попробовал установить Visual Studio Code под Дебиан. Понравилось, ошибки подсвечивает. Правда несколько непривычно поначалу, но надо поработать на нем.