Взыщут лично с директора и учредителей, согласно пункту 3 статьи 3 закона об ООО (субсидиарная ответственность).
Ага, ну выкините вы письмо из налоговых органов (с требованием предъявить документы в течение трех дней) в корзину, увидите, что будет.
Есть тыща способов как вычислить воришку и сильно ему насолить, но... из-за бложика этим заниматься нерентабельно и несерьезно.
Когда указаны мои фамилия имя отчество и прочие детали, естественно читаю. А вы все письма вам пришедшие (на ваш адрес и ваше ФИО) сразу в мусорку отправляете не читая?
Adriano_Chelintano, так в чем вопрос? Это не наезд, это (пока) весьма вежливая просьба правообладателя не переступать черту и привести сайт в порядок. Я бы посоветовал то же самое. Зачем так рисковать?
etodamir, если судить по графику, то нормально у вас всё. Особенно если учесть, что сайт молодой и тематика конкурентная.
Технические недочеты вам уже подсказали выше. Но основная проблема имхо в том, что... Например, мне понадобилось примерно 0.5 секунды взгляда на главную страницу, чтобы понять в подробностях, как и кем делался сайт. Там сразу торчат большие уши шаблонных решений, дешевых фотостоков и текстов от копирайтеров. Кстати, сайт то не плохой, смотрится приятно, достаточно вылизан и пр., но он по дизайну, функционалу и наполнению повторяет тысячи других аналогичных шаблонных сайтов, и... если мне хватило менее секунды беглого взгляда, то поисковики это тоже видят.
ЗЫ:
Имхо, у вас все идет нормально. Да, медленно. Но и тематика не простая.
6 Мегабайт на страницу??? Этому очень обрадуются многочисленные владельцы пакета мобильного интернета с лимитом 75МБ в сутки... Да и загружаться ваша страница со всеми картинками будет несколько минут. Эх, не любите вы людей, не любите... :)
И 3 МБ тоже много. Так что делайте кликабельные легкие превьюшки.
Это не так. Аналитикс и метрика работают на стороне клиента, т.е. в браузере и им доступно много информации - как и адаптивному сайту, т.е. ширина, высота экраны, видимой области, тип экрана, разрешение и многое другое. В общем то на этом и основан адаптивный дизайн. Но вам при мобильной версии надо не на стороне клиента, а на стороне сервера определять тип устройства - а там доступен только юзерагент, который ненадежен. Плюс к тому нужна база данных всех устройств и всех их юзерагентов, которую надо постоянно поддерживать в актуальном состоянии. Самостоятельно вы такую базу не создадите. Вы можете её лицензировать, но стоит это не дешево, например Wurf раньше стоил несколько тысяч долларов в год, сейчас сколько стоит не знаю. А определение по паттернам (android/ipad/iphone) очень не надежно: в результате на 50-ти дюймовом телевизоре или 12-ти дюймовом планшете будет открываться мобильная версия.---------- Добавлено 29.11.2017 в 11:42 ----------
Если средствами джаваскрипта сначала определять параметры устройства, а потом делать редирект на мобильную (или другую) версию, то такое решение с постоянными редиректами мне сильно не нравится, кривое оно. Да и по сути это получается разновидность адаптивного дизайна: в адаптивном шаблоне тоже ничто не мешает подгружать разные стили и скрипты. Зачем редиректы делать?
Да легко палится тот факт, что ссылки покупные, даже идеально вписанные ссылки. Дайте мне полный ссылочный граф сайта и я точно скажу, искусственный это граф или естественный, а поисковик тем более. Только для этого нужно набрать статистику, т.е. до какого то порога проблем не должно быть.
