canonical - не панацея - вам это не поможет, если вы захотите например полностью структуру каталога поменять. А такое желание очень часто возникает в процессе развития сайта: возникает необходимость в дроблении или объединении категорий и т.д. Я уже наступал неоднократно на эти грабли и пришел к однозначному выводу - урлы не должны зависеть от структуры каталога.
В этом примере всё нормально, т.к. пути из категорий или их id нет.
Опыт показывает, что это не есть хорошо. Полностью от категорий также лучше не отказываться, поэтому я бы оставил только верхнюю категорию - 25. Или вообще бы отказался от категорий в урле. В вашем примере путь из категорий, как я понимаю, нужен для случаев, когда один товар находится одновременно в нескольких разных категориях и тогда этот путь в урле позволяет точно определить контекст. С одной стороны это хорошо, но это порождает дубли, что плохо. И самое главное, что если вы в будущем захотите изменить структуру каталога, то у вас будут связаны руки.
kamar87,
Лучше использовать id товара, чем длиннющие урлы.
А также путь каталогов из урла лучше убрать. В идеале - редуцировать к корневым каталогам.
Xuc, если ваш сайт ориентирован на Российскую публику, то все ваши доходы привязаны к рублям, поэтому и сравнивать надо рублевые цены за клик. А про доллары забудьте.
ЗЫ:
Я тоже сравнил с январем прошлого года и ужаснулся долларовому проседанию дохода почти в два раза. Но потом прикинул, что в январе прошлого года рекламодатели по инерции были завязаны еще на более-менее нормальный курс. А сейчас курс - 80 !!! Ну, у реальное (нормализованное) проседание также имеется, но не такое и большое - 10-15%, что логично в нынешних непростых условиях.
Forge, Я тоже решал эту проблему и решил очень просто:
Все пагинированные страницы запретить индексировать, но разрешить роботу проходить по ссылкам на них.
Т.е. в метатеге robots пагинированных страниц надо прописать: noindex, follow.
Питоновский фреймворк Джанго решит такие задачи с минимальным программированием. Несколько миллионов посетителей в день на среднем серваке должен легко выдержать.
А вообще первым делом надо смотреть какой функционал требуется и как сайт будет использоваться. Если например будет в день 500 авторизованных пользователей и миллион анонимов (например просто читающих новости), то любой (даже тормозной) движок может подойти, а проблема нагрузки в таком случае может быть легко решена кешированием.
Bugbrain, Вообще то это разные страницы. Просто во многих движках автоматом делается редирект. В имени домена регистр не имеет значения, а всё что идет за доменным именем - регистрозависимо. Если статика, то это папки и имена файлов, а они на юниксах регистрозависимы. Если движок сайта с динамической обработкой урлов, то движок получает этот путь и далее его дело - учитывать регистр или нет (от желания разработчиков зависит).
Поэтому надо полагать, что и для поисковиков это разные страницы (если нет редиректа).
kamar87, Глянул бегло эту вещь. Что-то она сомнительная какая-то. Годится исключительно для простого контента (типа новости) с запретом на почти любую логику работы, например как я понял даже форму поиска нельзя прикрутить, как и любую другую форму, кроме простых кнопок. Работают такие страницы только при наличии джаваскрипта у клиента, так что эти страницы имхо непригодны как самостоятельные.
Улыбнуло :)
Во первых, очень сомневаюсь, что он стянул весь исходный код. Скорей всего только часть, так как такие ключевые вещи в плане секретности всегда разбивают на отдельные куски и разработчикам доступен только свой кусок.
А во вторых, наибольший интерес для рекламодателей представляет не код и даже не алгоритм, а накопленные статистические данные, без которых от алгоритма (а точнее его кусков) мало толку для рекламодателей. Алгоритм же может быть интересен только разработчикам поисковиков.
В сабжевом случае (с фильмом "Пиксели") с тайтлом и релевантностью всё нормально. Просто алгоритмы Гугла считают урезанный заголовок (на конкретный запрос - "Пиксели") более кликабельным (вероятно на основе тестирования А/Б).
Так что автору предлагаю не беспокоиться. Да и сами посмотрите непредвзято на гугло-вариант заголовка - он ведь действительно лаконичным получился и весьма кликабельным. Да и хвост вашего оригинального тайтла (смотрите, бесплатно, онлайн) никуда не пропал, а наличиствует в сниппете.
