Это если есть, что палить яндексу и принять на веру, что беки берутся именно из него.
n00b добавил 20.06.2008 в 12:40
А что если беки неким образом берутся именно из популярных линк-брокеров?
Еруннда это все - пишите, мол, контент для людей, абсолютно согласен с тс. Все равно наплодят на биржах говнорерайта абсолютно не нужного никому и будут в топе.
Нахрена мне про порошок? у меня машинка сломалась мне надо узнать сколько ремонт стоить будет и сколько времени займет. нахрена мне ваши мегастатьи про эксплуатацию стир.машин и прочие калгоны, я и по телеку все про калгон знаю? У меня машинка сломалась и я ищу где ее починить дешево и быстро!
А если это швелер какой-нить, или крепеж? Вот и строчат на сайтах поэмы никому не нужные кроме ПС про гвозди или про бетон - мол, еще египтяне в свое время... Гвоздь, бляха муха, это гвоздь, если мне нужна партия гвоздей я знаю про них достаточно и мне интересна цена, скорость поставки, еще хрен знает что, но не пресловутый "контент для пользователей" про гвоздь.
В итоге поисковики, требуя от нас делать сдл фактически толкают вебмастеров плодить тонны мусорного контента. А неплохо было бы озаботится проблемой несовершенства алгоритмов и какие-нибудь наноинновации в этом направлении делать.
n00b добавил 17.06.2008 в 21:03
это типо, набрал я в яндексе "починить стиральную машину", захожу на сат, а там мне говорят: я вам так машинку починю, что вы лучше сразу новую себе подберите:D
такое обсуждение тут.. новички ,мол, о-о ух ты, мля, магадан.. и старики, такие, пренебрежительно/брезгливо поплевывая с высока, утомленные непроходимой глупостью и самодурством яндекса, мол, все, теперь уже ни магадан не прочая воркута не спасет некогда непобедимого исполина поиска (при этом, чтоб никто ничего не подумал - у нас все в топ3, в отличие от этих..)
вообще-то все кругом такие волки - не успеешь рамблер придумать как придут молодые да ранние и яндекс соорудят. тоько мы в моторолле сотовый телефон придумали, тут как тут фины с*дили идею, и так на каждом шагу: мы фейсбук они вконтакте, мы гиперконтекст - они гиперконтекст. анреспект реально заканчивается. ты не один друг
если бы я только звон слышал, то не стал бы тут пустозвонить. а вам, молодой человек, прежде чем псевдоглубокомысленные советы раздовать я бы порекомендовал самому подучиться
в панели вебмастера последнее обновление датировано 15 марта. в прошлый ап (19-го) по данным я.вебмастер последний доступ был 10-го. может конечно панелька я. вебмастера живет своей жизнью, но но как-то похоже, что в последние апы учитывается какая-то позопрошлая база (анкорлист, проиндексированные страницы..)
вообще не понятно, что сдерживает яндекс от введения ротации/рандомизации выдачи в коммерческих тематиках, где очевидно высокое сео-давление на серп, вот это был бы на самом деле магадан =)
а можно пример рекламной компании гугла? а то читал где-то, что нигде кроме России не рекламировались они
вот уже 7.5 дней как 5 страниц моего сайта в индексе поисковой системы яндекса. К сожалению, по высокочастотному запросу "кондиционеры ямало-ненеца" сайт на 2й из трех страниц выдачи вышеозначенного поисковика. Имею основания полагать, что к моему сайту был применен фильтр "ты предпоследний".
уважаемые гуру, подскажите, надо ли мне погонять мой сайт по 1пс или купить жирных морд? может быть стоит переписать роботс.тхт или расклеить сайт с кем нибудь (еще не дочитал про это)? а вот еще говорят тут у вас, мол, статьи рулят, может мне стоит в этом направлении двигаться? или сразу ехать в москву к платону щепкину? заказчик не доволен, даже не знаю что и делать..
испугался начал проверять 2 сайта клиентов. больше года с ними работаем:
1.сайты на одинаковых цмс-ках
2. дизайн абсолютно разный
3. контент Очень похожий (включая главную)
4. доменные зоны - один ру, второй - ком. хостеры разные соответственно ИПи разные
5. хуизы разные
6. контакты, название фирмы - один в один
продвигаются в основном по разным запросам, но есть и пересечения. причем как по однословникам (не особо конкурентным) так и по многословникам. так вот в выдаче (тьфу, тьфу чтоб не сглазить) по многим этим пересекающимся сайты идут один за другим в выдаче.
n00b добавил 07.02.2008 в 17:37
логично предположить, что уникальность контента в компетенции другого фильтра. основываясь на своем примере рискую предположить, что один из решающих параметров при наложении фильтра даже не контактные данные (что вроде бы логичнее всего), а данные IP и whois. Вернее так - одинаковые телефоны и т.д. - это сигнал, а окончательное решение накладывать или нет принимается по результатам проверки вышеозначенных параметров.
