Краткие итоги: добавил несколько ссылок со словом Кракозябры с каталогов (штук 5), главную не менял. После Апа 21 внутренняя ушла (она была на 90 месте!), Главная вернулась -на 4 место, хотя до злоключений никогда не поднималась выше 8 (8-11). Вывод: хотя Платон писал о внутрисайтовом ранжировании, это был глюк, т.к попытка уравновесить ссылки на внутренюю привела к подъему в серпе.
Яндекс, вроде бы не уделяет, а Гугл -уделяет. Для него пишите через дефис
oloss, вот у Вас действительно, странно. А Вы уверены, что бан?
С этого места поподробнее:) Если бы она БЫЛА релевантней, не было бы никаких пролем:)
Irokez, вполне возможно, но хотелось бы какую-то аргументацию услышать.
Sim, это было название? или марка машины? Верю, конечно:) Я, конечно, огрубляю. Траф для вида тоже нужен:)
Ребяты:) Я эту тему затеял, потому что получил ответ отПлатона -может, для кого-то инфа будет интересна. И еще для того, чтобы все-таки определиться, надо ли предпринимать какие-то шаги -счастья-то много не бывает (GoodWin), Вы абсолютно правы, поэтому важно -а то, не ровен час, и Г меня из=за этих каталогов опустит(:
позиции в индексе, Тиц и траф. Например, в моем случае первая тройка мест по среднечастотнику, принесет, конечно траф. Но он будет большей частью мусорный: по одному слову ищут только неофиты.К тому же в Г у меня по ним 3 место. А двусловные запросы, которые меня интересуют, низкочастотные и сайт по ним твердо входит в 5, а то и в 3. И.т.д.
^-^, забыл написать -при прочих равных. В данном случае это именно так:) Как только напишешь, что ты владелец сата, сразу причисляют к идиотам:)
Sim, :))))). Но это по форме, а по существу - оптимизация пока действительно направлена на поъем показателей. Если сайт -магазин или услуговая компания -спору нет, нужно. А в более тонких материях - еще вопрос. К тому же и показатели неплохие:)
