По вопросам оптимизации спорить ни с кем не буду:), а вот насчет акварелей и прочего скажу -маловысокохудожественно, то есть ужасно слабо со всех точек зрения, даже жалко... Сайт весь очень гармоничный -принципиальной разницы между стихами и ключевиками нет. Зря его забанили - неразвитым эстетически людям тоже нужна отдушина...
Почему не узнаете? А логи на что?:)
Наверняка:) У меня сайт вполне картиночный, и то траф с мэйл -фрэйма составляет примерно 3 % от общего трафа с мэйл.ру
Это картинки с мэйлру. :)
Stels71, совершенно прав:) Мой сайт часто добавляется в каталоги их владельцами. Разумеется, никто не будет париться и придумывать описание -берут или из ЯКИ или из декрипшна сайта. Результат -много одинаковых анкоров и неминуемая склейка. А если бы я ставил его в каталог, я бы варьировал описание. Так что одинаковый анкор -скорее признак естественной ссылки, как это ни парадоксально:)
K. Ermakov, спасибо -понятно, что эффект в конечном счете не предсказуем, а плюс может заключаться только в улучшении индексации.SilverMaster, вы меня успокоили:), играть я не буду, но попробую использовать тузлу:) Посмотрим, что получится...
K. Ermakov, Вот насчет этих картинок я в раздумьях - они у меня процентов на 90 уникальные, и все же - опасаюсь, как бы не ухудшилось ранжирование...
MaxiK, протри глаза,мой пост раньше на час был опубликован
А если каталог тематический НЕбелый, но хорошо индексируется Яндексом?
motorhead, апломб у Вас превосходит эрудицию: Subscribed Links
показываются, только если подписаться на их показ, а развернутая выдача -всем пользователям.