solarcoast, всех, конечно, не перевешаешь :), но пробовать нужно, по-моему: во-первых, объявы МФА наносят репутационный ущерб: тратишь время на модерацию, поддерживаешь имидж, и на тебе - вылазят мошенники. А во-вторых, экономический ущерб: ищет человек на сайте красные кракозябры. Их нет -тут бы и показать ему вкусную рекламу, а вместо этого похабень кажут. Вот если бы по центу шли какие-нибудь сайты защитников природы или детских домов, куда ни шло...
solarcoast, а Вы не пробовали искать то, чего нет на Вашем сайте? Тут-то смерть и подстерегает -по моему опыту :)
ecLipseGroup, при такой посещаемости у Вас должны напрямую размещаться строители-ремонтники, грузоперевозчики и ЗАРУБЕЖНЫЕ риэлторы.
searchi, для поиска там отдельный фильтр, надо продублировать туда список. Я сразу заношу в оба.
netUfo, это потому что я сам -псих :)Не думаю, что теперь есть смысл убирать адсенс, хотя думаю, что гуглу это все равно. Но я бы не вешал его на главную страницу, пока у сайта нет постоянной аудитории или хотя бы оставил 1 блок. Такое количество блоков наводит модеров на ненужные мысли, отпугивает тех, кто ищет информацию и размывает Вам ctr.
netUfo, я на Вас не нападал. Просто как владелец некоммерческого сайта немного разбираюсь в теме, и убежден, что адсенс не стоит вешать на некоммерческий сайт ПЕРВЫМ делом. Можно сайт причесать, добиться хорошей индексации п.с., а потом уже повесить. Хостинг несколько месяцев можно оплачивать и из своего кармана, если горишь идеей :)
В разумных рассуждениях есть несколько логических неувязок
1.Школьнеги слабо размывают издательскую базу, т.к. редко добиваются терпимого конверта. Их сайты либо банят, либо фильтруют, а если им удается выжить, кликов мало и в Гугле до 100 баксов они не дорастают.
2. Коммерческим компаниям хорошо, пока биды на уровне. При низких бидах вроде "1 цент за 10 кликов, 1 цент за 50 кликов " даже приличные для индивидуала деньги для них будет означать разорение и растаскивание сайтов по бывшим сотрудникам узкого профиля. Думаю, в таком случае только некоторая часть деньгоносных сайтов останется на плаву.
3. Вероятно, дно цены клика существует и для Директа, и для Адсенса: даже 90% прибыли с 1 цента за 50 кликов для них означает катастрофическое падение доходов. Добавьте к этому массовый отток издателей, для которых контекст - доп. заработок и которые не будут пачкаться из-за мелких сумм. Сейчас они за счет дешевых кликов расширили базу рекламодателей. Но есть грань, которую им нет смысла переступать.
4. По моим прикидкам, большинство одноцентовых кликов появилось в результате деятельности сайтостроителей, скупающих траффик на свои СДЛы и ГСы. Я, например, их фильтрую наравне с МФА, и это приносит некоторые плоды.
Все это, конечно, имхо -через полгода посмотрим:)
Не более 3х блоков! См. правила.
Erick Flatcher, конечно, не нужно :) Но с помощью этой рекламы можно проанализировать поведение посетителей -чем и занимаюсь:)
Всем спасибо:) maviska, если ctr есть, то понятно:) Мой вопрос относился к случаю, когда он стремится к нулю. Skom, в поиске объявы вполне релевантные, а в объявлениях -нет, так что думаю, Вы правы. Apalon, сайт некоммерческий, живет за счет прямых рекламодателей, поэтому объявы повешены как исследовательский инструмент и забыть о них я не могу: сотен кликов не ожидается, а если вообще не будет, зачем страницы засорять.