T.R.O.N, Дело в том, что когда работаешь только для своего проекта (я такой вот редкий зверь), шансов упасть все-же меньше -во-первых, нет тиражирования ошибок, во вторых, нет безумного обмена ссылками, а в третьих, более интересный контент. Лично мой сайт поднялся в Я по среднечастотнику с 15 на 7 место. Анализируя новый серп пришел к следующим неоригинальным выводам. Рулят не ссылки как таковые, а незакольцованные, односторонние ссылки. Резко упал и без того невысокий вес ссылок с помоечных каталогов. Единственная оригинальная, хотя и непроверенная гипотеза -мне кажется, что Я стал рассматривать не только частоту отдельных ключевиков, но и как бы общую частоту тематических ключевиков на странице. Это -всего лишь предположение, возможно -безумное....
фильтрыyurok, и алгоритм -не есть одно и то же. Я еще могу сказать, что европейские сайты в гугле как бы делятся на группы - возможно, это связано с датацентрами. Короче, юк -отдельная песня, а италия и франция имеют очень схожую выдачу и.т.д и.т.п.
Выдачи иногда отличаются. Но полагаю, что сами алгоритмы -нет. Другое дело, что можно предположить приоритет "национальных" сайтов -то есть сайт (русский), где есть ит. язык или контент, посв. Италии может быть в ит. гуле выше, чем в англ...
wolf, я не настаиваю. Но насчет другой песни не согласен - шанс врубиться в алгоритм в казусных ситуациях выше, т.к. Я себя ярче проявляет. Я просто заметил изменения в нестрогих серпах.
wolf, Это я хорошо знаю - намеренно исследовал вопрос, какое слово из 3х для Я -главное. В этом фишка. Пришел к выводу, что главным он считает более частотные слова, а по смыслу поиска главными являются не они.
wolf, согласен с тем, что выдачу нельзя оценивать с оптимизаторской. А вот с точки зрения пользователя -можно и даже нужно. Приведу пример: для сестры искал инфу по цветоводству. Запрос - гипоестес листья скручиваются (низкочастотник:). В результатах меня смущает не количество дорвеев -их и нет, а то, что первые 6 мест выдачи -сайты, где встречается сочетание "листья скручиваются", но нет слова "гипоестес". На мой взгляд, это нерелевантно, и раньше в таких случаях в серпе выдавались в первых строках нераскрученные, но соответствующие запросу сайты. Теперь они сместились вниз. Не есть хорошо: в конце концов, если отвлечься от работы, задача поисковика = предоставить пользователю в первую очередь самую адекватную запросу информацию, начиная с "лучшего среди равных". Конечно, один запрос ничего не доказывает, но это -просто пример. Фактически получается, что жалкое упоминание (или его отсутствие) на "сильном" с точки зрения Я сайте появляется в выдаче намного выше точного и подробного ответа на запрос. На мой взгляд, это -реальная проблема, явственно видная именно на низкочастотных запросах.
aggy, Здесь об этом не стоит -лучше перейти в форум гула. Но да, сталкивался и щас там тоже, судя по всему, намечается буря...
По-моему, Важно то, что Сегалович ясно написал, что изменился алгоритм. В Гуле после Бурбона тоже все с ног на голову стало. Рассосалость аж за месяц...
Спасибо, Hair и Триспо. В данном случае занятно то, что раньше, скоко замечал, были всегда разные. То есть это -аргумент в сторону некоторого пересмотра алгоритма Я -хотя, возможно, я ошибаюсь. У меня сайт с 17 скакнул на 9, так что шкурного интереса нет:))
Возможно, повторюсь, но никто не заметил, что множественное и единственное число теперь имеют одинаковые серпы? Или это случайное совпадение в моей тематике...
