Тигра, вспомните, почему модель стремительно дешевеет и зачем запускается новая.
А с этим вапще ничего не поделаешь. Селявуха!
Torero добавил 27.09.2008 в 19:44
сначала нужна реализация сайта. потом я "буду относиться". )
а создание этой темы говорит лишь о том, что Вы сами не верите.
и не ждите, что найдёте здесь решение.
это самому нужно выстрадать. тогда выстрелит.
😂
вижу, что Вы почти мой слушатель. )
1. Ну я же- не "все". Я-это Тореро. Вы- Unlimit.
2. Консалтинг нужен для тех, кто застрял. Сам выхода не находит.
А тем, кто сам всё может, согласен-не нужно.
Для кого?
Копирайтеры-это авторы. Каждый со своей звездой во лбу. "Звезданутым" точно не нужен.
Каждый сходит с ума в своём блоге или сайте-визитке. Такая вот болезнь у людей творческих.
А начинающий копирайтер без дырки под звезду сам всё сможет в этих блогах разыскать и
выстроить в своей башке. Иначе он и не копирайтер вовсе.
А вот опыт-информацию выкладывать никто не будет. Коммунизм мы уже не хотим строить.
Не хотим, т.е., от каждого по способностям, каждому по его потребностям.
Потому что потребности, как оказалось, это потёмки. )
Неудачный у Вас ник,Max1muS. Maximus уже есть на форуме. Размывание будет происходить.
Копирайтер должен это понимать.
12floor, gretta, боевая ничья!
Вот похожая тема. О любителях контента за отзыв. О формальном отношении заказчиков к отзывам.
Сначала напишите для себя, чтобы понравилось. Для меня писать не нужно.
А гутарю я только на условиях консльтации, они есть в подписи.
А Вы не волнуйтесь.
Вы попросили оценить-я оценил. Я уважаю ваши спортивные достижения.
Но диск метать и тексты метать-это разные навыки и технологии. Методики разные.
Если мне смешно-я смеюсь.
Попробуйте подойти академичнее, скомпилируйте чужой опыт и облагородьте, заворожите своим личным.
Тогда это будет полезно людям.
Будут ли мастера-только время покажет. Это педагогом надо быть. Это ещё сложнее.
Такого контактера не знаю. )
Баскетбол и футзал. Сейчас только футзал. Да, эти виды спорта контактные .
А это поможет методичке объёмом 2-3 к ваять мастеров спорта?
Оценивая полезность статьи в плане того, что она обещает- это шутка, курьёз.
Стиль методики, автора здесь нет. Что оценивать?
