aronskaya: Думаю, это зависит не от возраста или времени, а от того, насколько ты можешь быть полезен. Если люди принимают советы и говорят спасибо, значит, ты смог помочь...
...За него стоит браться, только если на 99% уверен в том, что совет по-настоящему нужен людям
aronskaya: По пользе, которую фактически приносит... В топку.
Очень мне симпатичен ваш аватар,aronskaya. Улыбчивый такой. )
Наверное, от того, что вы уж точно знаете, что такое польза, и вам открылась грань, отделяющая
99% от всего остального. )
А вот я по-прежнему считаю, что советовать можно только по просьбе.
И дело здесь не в очевидности пользы и поиске граней, а в оказанном доверии.
Мы все имеем разные мнения и видим разные формы одного и того же события.
Т.Е. если вам оказали доверие, попросили совета-имеете право советовать.
Впрочем, есть право советовать и без просьбы. Но его надо оплатить.
Dara_White: Скажите, пожалуйста, а к вам часто обращаются? И насколько эта идея оправдывает себя, в итоге?
Не сочтите праздным любопытством, но мне как социологу-теоретику это действительно интересно :)
Что могу сказать, Dara_White?
Теме-то всего 4 дня от роду. Статистика слишком мала, чтобы делать выводы.
Но даже эта статистика меня обнадёживает.
Есть и неожиданность: я упустил подготовку к консультации, а она занимает ещё часа два.
Насколько полезны мои консультации, расскажут сами авторы, если на то будет их воля.
Torero, а я думала, вы решили вступить на ниву платных консультаций
В замешательстве. Думаю, вы забыли одно слово выделить.
kuz, Ваша тема "наверху" только за счёт негатива.
Это не принесёт новобранцев с уникальными текстами по 1$.
Посмотрите, как решает похожую задачу TextBroker. В самом верху на странице тем.
Изысканный слог. С темой парфюма справилась на "отлично".
Думаю, это зависит не от возраста или времени, а от того, насколько ты можешь быть полезен. Если люди принимают советы и говорят спасибо, значит, ты смог помочь...
...За него стоит браться, только если на 99% уверен в том, что совет по-настоящему нужен людям
По пользе, которую фактически приносит... В топку.
Очень мне симпатичен ваш аватар,aronskaya. Улыбчивый такой. )
Наверное, от того, что вы уж точно знаете, что такое польза, и вам открылась грань, отделяющая
99% от всего остального. )
А вот я по-прежнему считаю, что советовать можно только по просьбе.
И дело здесь не в очевидности пользы и поиске граней, а в оказанном доверии.
Мы все имеем разные мнения и видим разные формы одного и того же события.
Т.Е. если вам оказали доверие, попросили совета-имеете право советовать.
Впрочем, есть право советовать и без просьбы. Но его надо оплатить.
Самый простой пример- реклама на телевидении.
Вредные советы копирайтерам
8. Обязательно просите заказчика об отзыве. Напоминайте ему об этом как можно чаще.
Лучшее время для напоминаний-вечер субботы.
9. Ничто так не украшает рабочую тему, как ваши еженедельные посты "Снова свободная касса!"
Скажите, пожалуйста, а к вам часто обращаются? И насколько эта идея оправдывает себя, в итоге?
Не сочтите праздным любопытством, но мне как социологу-теоретику это действительно интересно :)
Что могу сказать, Dara_White?
Теме-то всего 4 дня от роду. Статистика слишком мала, чтобы делать выводы.
Но даже эта статистика меня обнадёживает.
Есть и неожиданность: я упустил подготовку к консультации, а она занимает ещё часа два.
Насколько полезны мои консультации, расскажут сами авторы, если на то будет их воля.
потёрто
dingoweb добавил 19.09.2008 в 20:55
А как определить ту грань, преступив которую человек получает право (в том числе и моральное) давать советы и поучать других?
Прав таких нет, давать советы, имхо. Но можно советовать, если об этом попросят.
Поэтому Вас, dingoweb, я приглашаю на свою консультацию. )
мысли вслух: а интересно, есть такие копирайтеры, которые с удовольствием пишут про черепицу и металлоконструкции?)
Я! Пишу с удовольствием о черепице и металлоконструкциях. Особенно, если от 15.
От 12 тоже с удовольствием, но уже во вторую очередь. )
От 8 тоже с удовольствием, но только читаю.)
Torero добавил 19.09.2008 в 13:15
Я думаю если Вам будет действительно интересно Игорь Львович даст Вам ссылочки на свои работы!
Слегка подправлю. Если и Львовичу будет интересно.
Профсоюзы советской системы очень сильно отличались от профсоюзов настоящих! Все страны Европы стоят на профсоюзном движении!
1.конечно отличаются. не скажу, что было у нас - сами догадайтесь.
2. Почему только Европы? ) Во всех странах профсоюзы защищают интересы промышленных и финансовых групп.
3. Вы новости-то фильтруйте. Если не будет забастовок- зачем такой профсоюз, скажут члены профсоюза.
Меньшими расходами обеспечивается стабильность других дивидентов.
Как вы считаете возможен ли профсоюз копирайтеров?
Вопрос риторический
Кому?
Я продукт советской системы и идеологии. Хорошо знаю, что профсоюзы-манипулятивный инструмент, технология влияния.
Нужны тем, кто прибрал активы и боится их растерять и тем, кому одному неуютно.
Я и сейчас с энтузиазмом спою "Широка страна моя родная". Но это просто ностальжи.
Вот у меня жена и дочка есть. Не работают. Внучка ещё. Вот это и есть мой профсоюз.
Только в него и вкладываю. Он принесёт дивиденты. Другим профсоюзам не верю.
А кто верит-тем профсоюз нужен, конечно. Профсоюз- это дело нужное. )
Вот ехал сегодня на работу. В метро. Опаздывал на час. Оглянулся кругом. Блин! Одни пенсионеры унылые.
Вот кому нужен профсоюз, если с заботой о людях! Но они ведь нафик никому не нужны.
С них ведь ничего не возьмёшь: отжали и выбросили. Да и сами они безобидные. Зачем для них профсоюз создавать? Правда?
А вот копирайтеры-борзописцы, это да- народ опасный: глаголом жечь сердца людей(с). )
Их надо в профсоюз срочно.