))
Забыл. Я вспоминаю об этом только вечером с 20-00. )
Это просто статья. Очень длинная, претендующая на энциклопедию на тему коньяка.
Перепевы известных истин. Но стиль и грамотность в наличии и на уровне.
Статья, заканчивающаяся страшилками о подделках, продать коньяк не сможет.
1.как договорились, столько и заплатят.
2.заплатят столько, как сможете договориться
3. по цене с аронской согласен
не знаю, как Norske, я Вас к цельному отношу.
Со словом у Вас всё хорошо, и юмор Ваш нравится.
У Вас тема нерабочая для копирайтера.
Она провоцирует флуд. Создайте тему, которая Вас продаёт.
а это прямо в точку- мой профиль. чугунный казан-любимый мой инструмент на кухне.
а если статья вызывает у меня, любителя покулинарить, недоверие, спорю ли я с заказчиком
статьи или с автором? )
я и говорю: "точный в выражениях".
т.е. соответствующий ожиданиям многих.
И чо Вы так много написали? Волнуетесь? За свои 40 лет?
Я вот за свои 46 не волнуюсь.
Я знаю, что стоимость копирайтера от скорости мышления не зависит.
А от остроты и глубины мышления- очень даже. А острота точно с возрастом приходит.
Возраст никак на это не влияет.
И в 19 лет есть темпераментный, но точный в выражениях народ.
А с возрастом проходит возраст.)
У Вас отличный текст получился. Лёгкая у Вас голова на необычные мысли.
Вам бы наставника на половину Вашей ставки, желательно, из филологов.
И через полгода готовьте вентиль на первый фонтан денег-снесёт!
То, что есть в 40-летней голове, дороже денег.
Общаясь с желающими получить консультацию, я выделил часто встречающиеся вопросы и здесь их публикую.
С тем, чтобы не возвращаться к ним в личной переписке.
1. Вопрос: мне нравится рерайт. у меня это очень хорошо получается. Мой рерайт очень глубокий.
Пожалуйста, оцените: вот исходник, вот результат.
Ответ: я уже с полгода своим заказчикам эту услугу не оказываю. Считаю, рерайтинг съедает
необоснованно много времени у автора, тормозит его развитие.
Конечно, если такое занятие приносит лучшие результаты и удовлетворение, чем авторская работа,
то почему бы этим и не заниматься? Каждому своё. Но не моё.
2. Вопрос: у меня к вам несколько небольших вопросов, но они явно не стоят 15$.
Ответ: я долго думал, сколько установить: 20-25-30? в час?
потом как-то мне стукнуло - 15! и мне сразу стало легче, ясно и понятно.
меньше 15-это просто людям моей ЦА не нужно: или не верят, или не готовы.
В МС Дональдс перекусить стоит 10$.
Это просто расстановка приоритетов. Что человеку важнее на данный момент.
Обычно он оглядывается: а как делают другие? Что они скажут?
При этом забывает, что это ему нужно, не другим.
3. Вопрос: Ой, смотрите! Время уже заканчивается, а один вопрос мы ещё не рассмотрели.
Ответ: я предварительно оцениваю временную ёмкость. Если не уложились, мы продолжаем до победного.
Счётчика у меня нет.
4. Вопрос: А если у меня опять возникнут вопросы, мне записаться?
Ответ: Если новые вопросы уточняют содержание первой консультации-не нужно, я на связи довольно часто, обращайтесь.
А вот новые вопросы надо фиксировать. Тогда это новый список решаемых вопросов.
Наша песня хороша! Начинай сначала? )
Вчера намекал, сейчас открытым текстом скажу.
Перспективную идею на обсуждение не выносят. Велик риск плагиата.
Когда всё готово и пушки заряжены, тогда и выносят на обсуждение.
Для формирования положительного общественного мнения по поводу того, что уже свершилось. )
У вас свершилось? вы вложились? активами материальными и интеллектуальными?
Делать- это не трындеть, сидя на форуме.
да ну их, этих учителей.
я там время продаю, личное.
дёшево, конечно. но это лучше, чем просто трындеть.