Вот одно соображение (письмо от моего хостера):
Вы получили это письмо, потому что являетесь клиентом хостинга WebXL.
Хотим Вам сообщить следующе:
28.01.2006, приблизительно в 17:50 был обесточен датацентр.
В результате, десятки серверов перестали работать, включая и наш.
Сайт датацентра так же был недоступен.
Работа нашего сервера была восстановлена 29.01.2006 03:10.
Время простоя составило приблизительно 9 часов.
По имеющейся у нас информации, отключение электропитания вызвано аварией на подстанции в Санкт-Петербурге.
Цитирую слова нашего сотрудника находящегося в Санкт-петербурге:
- "Пол питера было без света, интернет провайдеры вообще все лежали"
- "интернета вообще никакого не было"
- "телевышка тоже без света, уже заработала"
- "охранные системы все обесточились"
Приносим извинения за неудобства.
Просим обратить внимание, что отключение вызвано обстоятельствами
непреодолимой силы, к которым относится пожар.
Об этом событии (о пожаре и отключении электричестваФ), Вы наверняка сможете услышать в новостях.
--
С уважением, Виктор Симон
www.webxl.ru
Если бы Вы внимательно читали всю ветку, а не искали бы к каким словам придраться, Вы бы поняли, что именно я имел в виду. Получайте ответный минус за поспешные выводы.
Что касается вопроса есть склейка или нет - поставьте эксперимент и получите свои данные, которыми сможете аппелировать.
Если каталог есть и его _можно использовать, это не означает что его _нужно использовать. Есть ведь не только видимые на первый взгляд плюсы, есть и минусы. Интернет стремительно растет, количество сайтов тоже очень быстро растет. Штат модераторов должен расти пропорционально росту количества сайтов. Представляете это?
Если сайт поднимется в топ3 - значит не клеятся. Если поднимется до 15 - значит они не в непоте, но склеились, а упал значит потому что плохо изменили тексты.
Ну что сказать? Хорошая тулза.
Пользуюсь ей вместо старого-доброго be1.
А как тогда объяснить почему сайт повисел на 15 месте некоторое время? Он ведь не из второго десятка пришел в топ3.
Поправьте, если где-то в цепочке я ошибся:
1500 ссылок было куплено, скорее всего это ссылки на автолинкаторе. Недавно один из линкаторов, начал предоставлять возможность размещения нескольких текстов ссылок (это linq, да?).
Теперь что случилось:
ссылки проиндексировались, вывели сайт в топ3 (linq был эффективен сразу после добавления описанной выше возможности), потом Яндекс их склеил и сайт скатился до 15го. Потом Яндекс отследил все ссылки линкатора и поставил на них непот-фильтр, после чего они вообще перестали учитываться при ранжировании.
В моей теме был случай один-в-один, сайт потеснил нас в топ3 за счет линкатора, после чего через несколько апдейтов сначала скатился ниже, а потом и вообще пропал.
Все мы начинали с формулы релевантности - конечно, чего проще вывести формулу, взять первую производную и найти максимум :) (не забыв проверить перегиб, чтобы не дай Бог не спутать с минимумом). Пока я видел единственную полезную такую работу wolf'a с кем-то в соавторстве (ссылку не помню - на другом компе она), но если я правильно понял, там в основном результаты изучения теоретических материалов.
В этом случае (раз уж мы о частностях) проще назначить такому каталогу искусственный вИЦ. Тут тебе и вИЦевая ссылка на сайт будет и ссылочное ранжирование по тексту ссылки. Но есть огромное НО. Поисковики стремятся дать пользователю нужную _страницу_, а не сайт. А в каталогах в большинстве случаев ссылка на _сайт_. А сайт бывает из нескольких тематик. Не факт, что страница на тематическом сайте лучше страницы на нетематическом.
Вот и все что нам остается - собирать факты с различными коэффициентами истинности и строить из них гипотезы с учетом коэффициентов.
А я бы не стал запариваться. Формула все равно не получится, а времени можно потерять очень много. Лучше давайте попробуем условия эксперимента сформулировать.
А Вы уверены, что ссылка из Каталога Яндекса привносит виц на сайт?
Ну хорошо, объясню на пальцах... Вероятность того, что куча народу будет ссылаться на сайт Алены Апиной как "Апина", "Алена Апина", "сайт Алены Апиной" и "официальный сайт Алены Апиной" высока, следовательно такие ссылки (отдельно "Апина", отдельно "Алена Апина" и т.д.) склеятся только при большом их количестве.