Честно говоря, первый раз слышу о LivePR, который по вашей ссылке показывается. Вот штука, которой я обычно пользуюсь показывает PR0, ей я верю :). (http://www.pageranktool.net/google_pr.php?url=http%3A%2F%2Fallsoch.com%2Factive%2Flist%2F6-131-14.htm&query=Query)
Голосую за /index4.php, но не проще ли дизайнеру на фрилансе.ру 100 баксов заплатить?
А Вы посмотрели в Яндексе другие ссылки на тех же страницах где купили сами? Возможен вариант, что они вообще не индексируются.
Согласно хелпу дмоза, запрос должен быть вот таким:
http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=u%3Asport.rbc.ru
Одно плохо - он ищет вхождение в урл, а не точное соответствие.
На мой взгляд, зря они их опубликовали, да еще и продавать пытаются. О какой статистике можно говорить, когда респондентов "54 организации и 89 частников (фрилансеров)"?! В любом измерении необходимо оценивать погрешности...
В рамках топика - конечно выкладывать чужие труды бесплатно, в то время как они продаются автором - некрасиво. Но мы же не услышали мнение webproject. Может они договорились между собой?
За внешние факторы не банят. Ищите другие причины. Иначе можно было бы пессимизировать конкурентов.
Так и напишите в Яндекс, что Вы новый человек, ответственный за этот сайт и убрали все "бяки" оставленные предыдущими чудо-деятелями. Почти наверняка в Яндексе посмотрят еще раз сайт и ответят останется ли он в бане или восстановится через месяц. У меня уже было два таких примера.
Киньте сайт в личку, посмотрю и скажу Вам причину.
Удалять ссылки на Ваш сайт не надо, за них не банят.
А не у вас ли я был летом на собеседовании на вакансию "интернет-маркетолог"? В том месте предлагали продвигать западные партнерки в рунете...
У.е. это рубли?
А что если он в это время обновлял беклинки и просто часть из них не смог собрать. Понятно, что на случай проблем с интернетом у них что-нибудь предусмотрено, но понятно также, что если какой-то сайт очень долго не отвечает, то яндекс не будет все время его смотреть, а просто пойдет дальше.
