goltsov

goltsov
Рейтинг
19
Регистрация
28.01.2008

Спасибо, более не актуально

devzev:
Если никаких работ над данном сайтом не производить, то вероятность добавления в Яку даже на платной основе минимальна.

Ну, если сайт в топе по конкурентным запросам, вряд ли можно сказать, что над ним работы не производились. Контент и все делалось для людей.

Тут скорее всего дизайн подкачал.

К сожалению, сейчас на платное не всегда берут :(

Цитата:

"Ваш заказ на платное размещение в каталоге сайта ХХХ не принят. Причина Каталог Яндекса - авторский продукт, по мнению его редакторов сайт пока не представляет интереса для пользователей каталога."

Каждому сайту по его ссылочным связям со спамными, активно-закупающими сайтами вычисляется некая вероятность того, что он барыжит ссылками, что он "продажный".

Если такая вероятность больше Х - то сайт попадает в список на ручную модерацию.

После чего на сайт накладываются санкции человеком.

Т.е. бан за seo ссылки накладывает человек, а вероятность этого вычисляет машина.

Это мое ИМХО

Str256:
Ну так учитывается ещё и околоссылочный текст. Типа: "Пластиковые окна хорошо делает эта фирма."

Думаю надумано оптимизаторами, есть подтвержающие примеры?

azazelka:
1) Я хочу чтобы зеркала перекидывали людей на главный домен - как лучше реализовать?
2) Ссылочный вес для каждого зеркала считается отдельно а потом суммируется на главном зеркале или же берутся характеристики того домена у кого они лучше?

1) 301 редирект

2) суммируются

Двигайте внутреннюю, то бишь релевантную запросу страницу, и все будет ОК

Штука очень полезная, только по-моему на этапе запуска и открытия - рано ее платной делать. Подождали бы несколько месяцев, пока массовая регистрация не начнется и люди привыкли бы к всем удобствам... Мне понравилось, но жаба душит пока :)

Может вам эта статья поможет:

http://anar.net.ru/?p=157

G00DMAN:
Мой научно-исследовательский коллектив сейчас экспериментирует с аннотированием, пытается раскусить алгоритмы получения сниппетов в выдаче. Благо есть косячная статья с последнего ромипа. Аннотирование использует логарифм, потому я и считаю, что ранжирование использует его же.

А в чем же она косячная? Мои эксперименты со сниппетом по ВЧ после прочтения и осознования данной статьи дали неплохие результаты.

PPM:

Вот.. в том то и дело, что сайты не новые... год им есть как минимум.

ХЗ, старые вроде вылазиют и по легким, и по конкурентным запросам... может что-то в методах не так?

Всего: 121