aalexeev: Или ссылки равнозначны по передваемому весу главное чтобы авторитеты были "авторитетные" :)
Пока работаю по этому принципу.
Дело в том, что на практике эти выводы проверить очень сложно, как мне кажется. Теоретически конечно лучше, чтобы с концентраторов шли тематические ссылки, практически - надо идти в яндекс узнавать. И вообще большой вопрос, работает ли ХИТС в яндексе. Надо просто добиваться результата своими работающими методами.
Вот читал в свое время по ХИТСу, может будет полезно:
aalexeev: Все таки не понял что конкретно "уже и давно". Уже давно ставим нетаматичные ссылки и они работают в полную силу?
Источника нет, я лично считаю это багом. Вам так не кажется?
Абсолютно верно меня поняли, уже давно ставлю нетематические ссылки и они работают слава богу нормально
Вопрос того, баг это или нет - больше филосовский... Важно чтобы технологии работали.
Какая, например, тематика по доставке пиццы или обедов в офис? Где граница степени тематичности сайта? Почему, как уже писалось, повар Вася не может сказать, что Петя хороший слесарь?
http://direct.yandex.ru/ - иногда можно этот сервис юзать ;)
Пишите в саппорт Платону про конкурента.
copyscape.com
nado.su/downloads.html
http://yandex.ru/yandsearch?text=%F1%E0%EB%E0%F2%FB
Третья позиция.
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.eda-server.ru%2Fcook-book%2Fsalat%2Fsalat%2F&text=%F1%E0%EB%E0%F2%FB
Запрос конечно не самый конкурентный, но по поводу бана яндекса за спам эти ссылки вполне могут сойти за ответ :)
А можно полюбопытствовать, где вы столько денег и ссылок находите?
ап нехилый, очень....
Или ссылки равнозначны по передваемому весу главное чтобы авторитеты были "авторитетные" :)
Пока работаю по этому принципу.
Дело в том, что на практике эти выводы проверить очень сложно, как мне кажется. Теоретически конечно лучше, чтобы с концентраторов шли тематические ссылки, практически - надо идти в яндекс узнавать. И вообще большой вопрос, работает ли ХИТС в яндексе. Надо просто добиваться результата своими работающими методами.
Вот читал в свое время по ХИТСу, может будет полезно:
http://sanekplus.narod.ru/works/diploma/diplom.html
http://www.cs.cornell.edu/home/kleinber/
Все таки не понял что конкретно "уже и давно". Уже давно ставим нетаматичные ссылки и они работают в полную силу?
Источника нет, я лично считаю это багом. Вам так не кажется?
Абсолютно верно меня поняли, уже давно ставлю нетематические ссылки и они работают слава богу нормально
Вопрос того, баг это или нет - больше филосовский... Важно чтобы технологии работали.
Какая, например, тематика по доставке пиццы или обедов в офис? Где граница степени тематичности сайта? Почему, как уже писалось, повар Вася не может сказать, что Петя хороший слесарь?
если НЕтематичные ссылки не занижены, то это баг и его возможно можно будет юзать.
:) Я бы сказал "уже и давно"
И можно источник, почему это считается "багом"?
или нас опустили из-за роста размещения ссылок на форумах?
нет. Причина в чем то другом, хотя смотря как вы на форуме размещались