Теоретически - да. Практически - редко больше нескольких месяцев, и уж точно не больше года.---------- Добавлено 11.04.2013 в 17:15 ----------Кстати, для всех интересующихся - насколько я знаю, ответы на редакторские заявки по какой-то причине часто попадают в спам.
Абстрактно примерно понятно, что есть (по приведенному примеру) несколько тысяч желающих именно купить эту фигню (в данном случае масло). Дальше смотреть уровень конкуренции предложений (сколько есть предложений по данному запросу, какие именно - опт, розница), уровень конкуренции рекламы (кто и как рекламируется), уровень доходности (если товар по 100 рублей с наценкой в 30%, это одно, а если по 5000 с наценкой в 100% - это совсем другое).
По собственному опыту скажу, что на товаре со средним чеком 3000, наценкой около 100% и количеством запросов около 40000 (суммарным, не только продающим, в Вашем примере - "льняное масло") жить полностью нормальный магазин не может, но заниматься им, безусловно, стоит. Да, и со средним уровнем конкуренции (т.е. количество магазинов по теме - примерно 20).
theKashey, Вам сюда. Философия о ненужности каталога и бренности существования там.
superhamsters, я бы делал с нуля. Ибо реставрация изношенного на 60-70% (как минимум) в большинстве случаев дороже создания нового. В любой области.---------- Добавлено 09.04.2013 в 22:30 ----------
С таким сайтом спроса не будет в любом случае :)
А зачем на это деньги? :) Хороший сайт и без денег развивается. Поверьте мне, как совладельцу нескольких некоммерческих проектов.
(хотя это и неполиткорректно) Я стараюсь никому не помогать в денежном плане. Хотя вот в данный конкретный момент мне нужно отдать на благотворительность 5000 рублей (не спрашивайте, почему, но нужно) и с моим (черт бы его взял) опытом редактора я в каждом возможном варианте нахожу такие нестыковки, что не могу понять, куда... Если подскажете, буду признателен.
Ну и да, работа в каталоге путешествиям не мешает, честное слово! Опять же по опыту, ездим мы много.
Не, я уже пробовал. Не понравилось. Ленивый я для этого.
Про описание уже все сказал Cell, но правда в том, что намного важнее содержание. По моему опыту хорошее описание бывает у 1-2% сайтов, и примерно половина из них - мусорные :) А вторая половина - чисто коммерческие, и к ним описание нетрудно составить.
Спасибо. Внимание привлечено :)---------- Добавлено 09.04.2013 в 20:32 ----------
Вот смотрите - я не умею кататься на роликах, не люблю детей и не хожу по переходам, ибо чаще всего переезжаю их на машине. А не будешь же останавливаться каждый раз и устраивать пробку, чтобы найти бабушку, предложить перевести ее через переход, а потом убежать от ее кошелки с клюкой. И меня много денег, поэтому я могу это делать бесплатно.
Вот и остается мне, несчастному, только и тратить время на какую-то фигню.
Вы умеете и любите кататься на роликах, у вас несколько детей, и Вы ходите пешком в местах скопления бабушек и злобных автомобилистов. У вас нет времени на всякую фигню. И у Вас мало денег, потому что Вы не хотите делать это бесплатно.
Вот мы и договорились.
"Хороший модератор сбивает дятлов еще на подлёте" (с) помнишь откуда?
По делу - да и черт бы с ними. Тому, кому интересно просто редактировать, это не страшно, ибо как я уже говорил - главное честность. А остальные не нужны. Цинично, но правда.---------- Добавлено 08.04.2013 в 00:01 ----------
Это еще зачем? :) Я вот его всерьез не знаю, но вроде как ничего себе работаю...
Вся документация для русскоязычного раздела на русском есть, общение тоже на русском.
Английский - только если сильно захочется, или чтобы выходить на международный уровень (в англоязычные разделы или в мета-редакторы).
Мы просто действуем по методу somick из 12. Работает. Рейтинг 5*, ни одного накрученного отзыва. Считаю, что накручивать себе дороже. Ну для кармы типа :)
Несколько отзывов конкурентов было снесено после переписки с ЯД, поддержку считаю вполне вменяемой, хотя в одной ситуации вполне прозрачной нам отказали. Там, правда, был не конкурент, а идиот-покупатель...
Насколько я понимаю, они блокируют из-за горе-накручивателей достаточно много отзывов, потому несколько моих личных (абсолютно реальных) так и не были пропущены, пара клиентов тоже говорили, что обязательно напишут (причем реально хотели), но ничего потом не видно было.
А потом мы будем получать приходящих редакторов, которые будут думать, что страшно только взятки брать :)
Буду цепляться - нечего обижать тех, кто тихо и спокойно редактирует собственные небольшие разделы и не морочит всем остальным голову! :) А их подавляющее большинство и именно их силами делается вся работа!
Это да, факт. Ну ничего, и это исправимо. Нога редактора так или иначе добирается почти везде. Хотя лучше бы, конечно, рука добиралась...
Это не совсем так. Точнее, не только за взятки, но и за другие грубые нарушения, в том числе и предоставление преференций своим сайтам, например. Список достаточно большой, но не попасть в него тоже очень просто - надо быть честным. Что, увы, редкость в настоящее время.
Теперь про жалобы - есть вполне себе официальный механизм - на каждой странице в каталоге висит справа вверху ссылочка "report abuse/spam" (ссылку не привожу намеренно, она ведет в каждом случае на страницу с указанием конкретного раздела) и если там что-то написать, то это обязательно увидят мета-редакторы каталога. И это наиболее правильный путь. Форум - это потрепаться, а если хотите реального решения, то туда.
Но серьезный момент - фразы типа
там не канают. Как и вообще в каталоге. Доказательства, ссылки, аргументы.
И вот с этим я категорически не согласен - эта "кучка" представляет собой несколько сотен редакторов, каждый из которых делает свое дело в меру своих возможностей, загруженности и способностей. Да, тех, кто находит в себе время и силы общаться на внешних форумах, не так уж и много, но это не показатель.
С другой стороны, по сравнению с количеством разделов и сайтов - это "кучка", но ведь ситуация с тех пор как эти разделы были созданы, не сильно изменилась (энтузиастов всегда мало), значит, все не так уж и плохо :) А сайты добавляются, и русскоязычная часть каталога сейчас наиболее динамична по всем параметрам по сравнению с другими языковыми разделами.
