Оцените шанс сайта попасть в DMOZ - тема 5

К сожалению, Вы сами устроили чехарду с зеркалами сайта. Запутались сами и запутали редактора.

Возможно, после не слишком давно сделанного редиректа, редактор наконец-то сможет объективно рассмотреть сайт на домене .su, не сравнивая его с прототипом на .ru

Сейчас с сайтом гораздо больше определенности.

Извините, вы передергиваете.

Я не мог сказать, что "все в теме объективно". Я лишь сказал, что сайт был не размещен/удален вовсе не из-за "происков конкурентов".

Пожалуйста, поподробнее, с ссылками на ответы (если они были даны на этом форуме) или скринами переписки с "компетентным человеком".

Можно в личку.

Такими обвинениями не бросаются.

Или вы подтверждаете свои слова, или отношение к вам (не вашему сайту, а именно к вам) будет, мягко говоря, несерьезное.

P.S. Собственно, вам zonau в предыдущем посте все ответила о причинах.

вот редактор, на мой взгляд не занимающийся разделом, так как того требует политика дмоза

programmator

сайты вот в этом разделе

http://zimbara.ru/

http://la2ic.ru/

http://la2.meganet.org.ua/ - это вообще украинский сайт вроде)

http://l2movie.ru/

http://l2weapon.ru/

http://www.l2dw.ru/

http://www.asterius.ru/

Все эти сайты мертвы, либо обновлялись последний раз год назад, или посещаемость 10 уников, и т.д. и т.п.

При этом новые сайты в данный раздел не добавляются, хотя их великое множество и многие имеют посещаемость от 5к уников.

Так же есть много других подразделов в этом разделе, которые наполнены полным убожеством, при этом новые, адекватные сайты не добавляются туда ни под каким предлогом.

Вот смотрю я на эти сайты и не понимаю, как такое Г вообще могло попасть в дмоз. В сайты не выложено ничего: спижжен как контент, так и оформление. Очень интересно мнение редакторов, почему эти сайты считаются (или считались) хорошими. Даже 5 лет назад, такие сайты создавали впечатление сделанных топориком на коленке, но то, что сейчас.

Да, ответы выше, дали более полную картину, и понимание что и как у вас происходит(И спасибо за них всем!). Надеюсь что это так, хотя конечно в каталог 2 раза добавлялись до того как начали переносить на другое зеркало. Но все же ответ в эту сторону, хоть как то успокаивает.

Я не обвиняю, а рассуждаю из той инфы что у меня имелась. Если выглядит со стороны как обвинение, то я немного погорячился, не так выразился. Переписывался я если честно уже не помню где, но это вроде было тут. Если надо могу попробовать найти, но в принципе, уточняю что не обвинял, но лишь делал выводы. Просто раньше, не было этой ветки и два года приходилось быть в полном неведении. Что конечно немного подбешивало, но правила есть правила (останавливало всегда, то что "ваша заявка рассматривается, ничего к ускорению не приведет, будьте спокойны"... а потом как то заметил что заходит чел смотрит и сваливает почти сразу и это за год происходило один раз через несколько недель после заявки.... ну и когда я начал спрашивать других, а что там и как работает, мне подкинули мысли.... ну это же просто логично... хотя бы все вставало на свои места.

Это хорошо что сейчас открылись такие ветки, и можно хоть как то поговорить, а раньше обратной реакции не было никакой. И большое спасибо вам, что сейчас изменения есть, даже если сайт все еще не в каталоге, но хоть можно минимальную информацию получить и развеять какие то "мифы".

Про скрины переписок, это можно конечно поискать, но я так понимаю что если вам задать вопрос:

-отстраняли\уличали ли вы редакторов за необъективность? или жалобы (хотя как я понял, жалоб не бывало, поэтому у вас какой то другой механизм)

и вы ответите

-да

то нужны ли эти скрины? а если нет, то я найду.

ПС: Еще раз я не хочу ворошить ничего, не пятнать честь вашего мундира... не хочу чтобы кто-то пострадал.... просто задал вопрос который меня волнует уже более 2 лет...

спасибо и извините если что не так...

ipreallyfire, Sunvas, я ничего определенного не могу сказать вам по поводу указанного раздела - потому что я не очень разбираюсь в компьютерных играх.

Обновления (формально) важны для новостных сайтов и блогов. И для тех ресурсов, которые заявляют о том, что у них актуальная информация или новости.

Во всех остальных случаях, если видно, что нет обновлений или кажется, что сайт заброшен - нужно (редактору) оценить, насколько важна архивная информация. Иногда бывает очень важна и ценна.

Как в данном конкретном случае - я не знаю, поэтому и ничего не говорю.

Политика ДМОЗа "требует" только одного - в случае, если редактор занимается разделом, чтобы он соблюдал правила DMOZ. И по части размещения сайтов, и по части общения/неразглашения.

В данном конкретном случае редактор programmator был неактивен последние несколько месяцев. Это его право. DMOZ - добровольческий проект, каждый участвует в нем постольку, поскольку имеет на это желание или свободное время.

Потому что нет желающих заняться этим разделом. Народ в массе своей идет в редакторы, чтобы добавить свой сайт. Становятся редакторами, добавляют свой сайт, ну поворошат немного раздел - а потом теряют всякий интерес. И висит раздел годами "неухоженным". И ничего такому редактору не скажешь и не сделаешь - дело это добровольное, не хочет и не хочет.

Сейчас еще, как назло, сломался скрипт, удаляющий неактивных редакторов - и висят в разделах те, которые по году не бывали в разделе.

В результате всем DMOZ занимается кучка энтузиастов - а они не могут охватить абсолютно все разделы чисто физически. Явную ошибку исправят, а развивать раздел будут (смогут) не всегда.

oktan, с вами ведь, вроде бы, разобрались. Дело было не в самом сайте, а с путаницей с заркалами. Подавайте сайт еще раз в этот раздел - посмотрим, то будет.

Это тоже благодаря активности некоторых редакторов. Не все в DMOZ разделяют подобное расширение взаимодействия с вебмастерами.

Смотря что вы понимаете под словом "объективность".

Жалобы бывают, они подаются в разных формах - в том числе, многое идет и через этот форум, как в публичных, так и в личных сообщениях. Топики мониторятся редакторами и меры принимаются.

Удалить редактора можно только за одно - за грубое нарушение правил DMOZ. Например, за взятки. Тут разговор короткий.

В плане же другой "объективности" - компетентные редакторы подробно разбираются в ситуации и выносят решение (о котором вебмастера уведомляют не всегда - точнее, почти никогда).

Это не совсем так. Точнее, не только за взятки, но и за другие грубые нарушения, в том числе и предоставление преференций своим сайтам, например. Список достаточно большой, но не попасть в него тоже очень просто - надо быть честным. Что, увы, редкость в настоящее время.

Теперь про жалобы - есть вполне себе официальный механизм - на каждой странице в каталоге висит справа вверху ссылочка "report abuse/spam" (ссылку не привожу намеренно, она ведет в каждом случае на страницу с указанием конкретного раздела) и если там что-то написать, то это обязательно увидят мета-редакторы каталога. И это наиболее правильный путь. Форум - это потрепаться, а если хотите реального решения, то туда.

Но серьезный момент - фразы типа

там не канают. Как и вообще в каталоге. Доказательства, ссылки, аргументы.

И вот с этим я категорически не согласен - эта "кучка" представляет собой несколько сотен редакторов, каждый из которых делает свое дело в меру своих возможностей, загруженности и способностей. Да, тех, кто находит в себе время и силы общаться на внешних форумах, не так уж и много, но это не показатель.

С другой стороны, по сравнению с количеством разделов и сайтов - это "кучка", но ведь ситуация с тех пор как эти разделы были созданы, не сильно изменилась (энтузиастов всегда мало), значит, все не так уж и плохо :) А сайты добавляются, и русскоязычная часть каталога сейчас наиболее динамична по всем параметрам по сравнению с другими языковыми разделами.

Я привел только один пример грубого нарушения - как наиболее понятный.

Не цепляйтесь к словам.

Пусть будет "могучая кучка" :)

Увы, но никто из вебмастеров не в состоянии оценить всю "динамику".

Они смотрят на "свой" раздел, в котором пару лет не ступала нога редактора и делают по нему выводы обо всем Каталоге.

А потом мы будем получать приходящих редакторов, которые будут думать, что страшно только взятки брать :)

Буду цепляться - нечего обижать тех, кто тихо и спокойно редактирует собственные небольшие разделы и не морочит всем остальным голову! :) А их подавляющее большинство и именно их силами делается вся работа!

Это да, факт. Ну ничего, и это исправимо. Нога редактора так или иначе добирается почти везде. Хотя лучше бы, конечно, рука добиралась...

А ежели вы сейчас выкатите все 45 видов нарушений - то вообще не получите приходящих редакторов.

Они перемрут от страха еще на подлёте )))