Arsenij

Рейтинг
201
Регистрация
24.01.2008
seooptimizator2014:
Сайт: Business Club
Раздел: World/Russian/Бизнес/
Благодарю!

Сомнительно. Сильно сомнительно.

xxxkillroyxxx:
Доброе время суток,
в какой раздел в DMOZ подавать заявку если у меня вот такой перечень товаров:

http://mirzontov.com.ua/

World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Украина/Области/Одесская/Одесса/Бизнес_и_экономика/Торговля/

Можно, как вариант, сюда

Antanta:
На самом деле это тоже не совсем так. Редактор (Editor) обязан и разбирать заявки, и искать сайты.
Вот здесь подробнее: http://www.dmoze.ru/blog/2011/03/red...-soobshhestva/

Это не совсем верно. Даже по приведенной Вами ссылке сказано везде "редактор может". Не обязан, а может. Это большая разница.

Коллеги - с товаром все намного проще! Я же писал про статью 1487.

Эту тему можно закрыть. Товар МОЖНО рекламировать и продавать на законных основаниях. Все. Запретить этого никто не может.

За исключением серых поставок, но и там дело сильно тонкое и суды решают это по-разному.

Четверьг:
покупатель считает, что товар неисправен, а продавец, что исправен. Вот тогда тоже возникает спор. Экспертизу исправного (по мнению продавца) товара он проводить не обязан. Такая обязанность у него есть только в отношении неисправного товара. А покупатель считает иначе. Что раз товар неиспрвавен, то пусть прод его и проверяет за свой счет.

Тут штука такая - продавец может и отказать. А покупатель провести экспертизу и таки доказать, что товар неисправен. Ну и выставить стоимость экспертизы в ...0000 рублей. И потом задолбаешься доказывать, что ты не верблюд. А вот если принять, провести экспертизу (с уведомлением, как положено), выяснить, что товар исправен, то можно и покупателю счет выставлять. На законном основании.

Но не забыть перед этим написать все акты (что товар по мнению продавца исправен, и отправляется на экспертизу исключительно по требованию покупателя) и подписать их у покупателя. Как-то, я думаю, большинство экстремистов после этого быстренько сдуются...

---------- Добавлено 27.05.2013 в 23:23 ----------

Четверьг:
Подавать в суд на покупателя, который не выкупил товар, отправленный наложкой? Или посылать к нему братков будете? Да ничего с ним не сделать.

Вот это самая верная мысль. И из нее надо исходить в реальной работе!

Ну я бы начал с того, что спросил бы, кто именно мне пишет :) Ибо подпись "администрация интернет-ресурса" - это уже прикольно. И к делу не пришьешь никак.

По делу (уголовному) - использование ТМ может быть наказуемо только в случае доказанности извлечения выгоды из этого использования, причем строго по классам. В-общем, не вижу тут никакой проблемы, хотя бы потому что использование наименования ТМ без цели продажи товаров или услуг (в виде обзора) не является использованием как таковым.

Я бы ответил, что товарищ имеет возможность написать официальную претензию с подписью (и прислать скан) с мотивированным требованием и обоснованием. Думаю, что заткнется.

---------- Добавлено 27.05.2013 в 23:17 ----------

Solmyr:
Не знаю как в России, а на Украине есть специальная оговорка, что выкладка товара в месте продаж и упоминание наименования в прайсе рекламой не является. Именно для того сделана такая оговорка чтобы можно было торговать брендированным товаром.

У нас это немного по-другому, но суть не меняется

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

По заявкам и ответам на них - иногда письма от каталога попадают в спам. C чем это связано, неизвестно, но факт остается фактом. В том числе это касается и ответов на заявку редактора. Были случаи, когда редактор не становился редактором только потому, что так и не увидел письма о принятии.

И еще раз - ответ на заявку на редактора приходит обязательно!

Четверьг, правильно поняли. Технически сложные - тоже. Брак может быть возвращен продавцу, дистрибьютору, производителю - на выбор покупателя.

Просто возврат - там никаких 15 дней нет. На эту тему рекомендую почитать опять же Правила продажи дистанционным способом, там еще много интересного :)

pauk:
Сообщение от alut Посмотреть сообщение
Из понятных мотивов этих людей осталась только взятка.
Ну, это не только в ДМОЗе...

Вот только не надо приписывать цитаты не тем, кто их говорил :)

Четверьг:
За нее возврат курьера не предусмотрен. А они все равно требуют, вот поэтому и козлы.
И им пофиг, что я по закону не должен возвращать. И строчат отзывы.

Вы, кажется, цитату приведенную неправильно прочли. Или не дочитали.

Там четко написано - покупатель возвращает товар за счет продавца. Ну да, своими силами. И он, строго говоря, может вызвать DHL и отправить вам товар через них. А потом потребовать денег за это в полном объеме. И чтой-то я сильно сомневаюсь, что на суде Вы сможете доказать, что покупатель был неправ и обязан был отправить товар по Почте России :)

Так что лучше с покупателем договориться нормально, чтобы все довольны были. Тем более, если продали брак.

А вот с обменом и возвратом БЕЗ брака - это да, доставка - проблемы покупателя по полной программе :) Но обычно тут они уже и не выеживаются, ибо понимают, что любой каприз - за ваши деньги.

Всего: 1814