Astrix: Проекты покупать хорошо, с этим согласен. Но в данный момент стоит вопрос о разработке портала с нуля.
Спициализируемся на порталах. Говорю из опыта: каждый портал настолько специфичен получается (щас делаем портал, на основе наработок предыдущих, нифига не тоже самое, в новой оболочке, получается...). Тоже брали готовый движек, но настолько его переделать пришлось... Слишком много ньюансов под каждый конкретный проект. Может быть и движек, но нужен и очень хороший программер, что этот движек под конкретные задачи подстроит.
"Не являются объектами авторского права: ...иные тексты законодательного, административного и судебного характера..." Так что абсолютно законно закон нареврайтили. )
A&J: насколько я знаю получить сертификат и стать дилером может и физлицо.
В бегуне не знаю. В директе - юр. лицо. Хотя бы ИП. Договор они сами в бумаге присылают. Подписываем, печать ставим, отправляем один экземпляр обратно. Потом каждый месяц счет им и акт-отчет шлем (где указано по пунктам: каие заказчики, номер счета/заказа, сумма заказа, вычитаем НДС, если без НДС работаете, подчсчитываете сумму комиссии за вычетом НДС, указываем сумму комиссии). Это уже в электронке по мылу шлете, но тоже с подписью и печатью (графическим, в общем, файлом шлем).
MyOST: Допустим выход в свет нового оборудования с сайта 3dnews, я думаю на эти материалы (включая графику - иногда) распространяется.
Если переработка глубокая - то да, это нечто новое уже, а если не сильно глубокая, то вот тут есть определенные вопросы
Тут грань, по моему, достаточно четко чувствуется. И какая новость попадет, какая нет. И ну если вы настолько статью разреврайтили, что даже автор оригинала не узанает, что с него взято... То какие проблемы то?
А если по грани ходите - то это уже в каждом конкретном случае разнится может. Суд то и законы ведь тоже хоть и пытаются быть точными, но доказательную систему никто не отменял. Поди докажи еще что-нибудь, как вы так, так и автор.
Если за грань перешагнули - взяли да украли, или так слабо реврайтили, что все всем ясно. Ну тут, думаю, всем все ясно...
Насколько мне известно, авторское право на новости не распространяется. А вот статьи... Хороший реврайтинг, это уже не данная статья, это другая на данную тематику.
iexpert: с предоплатой не вижу ничего предосудительного в этой схеме
С предоплатой то понятно, все ок. Но заявлено ТС то что предоплаты нет! У меня просто ситуация похожая была. Клиент говорит - сделаешь, заплачу. И там не только продвижение было, но и комплекс работ по сайту. Сделано все было более чем, но... Клиент ожидал чего-то другого. Чего я до сих пор не понял. Все декументы, все отчеты предоставил. Но ему хотелось чего-то другого. Свои представления о сайте были. Какие - не понятно совершенно. Работы провел стандартные, которые делал до него много раз. Пришлось судом угрожать (договор подписан был), чтобы хотябы за прошедший месяц и проделанную работу заплатил.
Евген: абсолютно пофиг кто как и на каких условиях работает
Вы это про других, что вам пофиг, или про себя, что пофиг и на такое бы согласился, все равно выведу. Про других - понятно, зачем об этом вообще писать? На земле несколько миллиардов людей и каждый из них чем то заниматеся. Не пофиг из них может быть ну макисмум на пару сотен. Про себя... ТС четко акцентировал, что "Можно только надеятся, что клиент норм и заплатит". Вы потратите свои деньги, может не малые, если запросы конкурентные, на вывод, на ссылки те же. А клиент окажется не норм и не заплатит. И вам пофиг?
Mahrock: оптимизатору нужно платить именно за проделанную работу, а не за позиции
Надеюсь, вы имели ввиду за результат работ, а не за проделанную работу, как написали. Я как оптимизатор могу целый день проходить по комнате из угла в угол. Достаточно тяжелая работа после пары часов. Но толку от нее...
Да и понятия "оптимизатор" тоже, имхо, стоит уточнить. Оптимизатор - все таки за позиции. Человек, что оптимизирует, настраивает что-то на что-то. А чтобы получить больший выхлоп, не яндексом единым, это, пожалуй, уже не оптимизатор, а специалист по продвижению.
Ну если б приспичило так поработать, то разве что оплата третьему лицу, которому оба участника сдлеки доверяют. Чтобы он по факту решил кому деньги передать в итоге. Но это все, конечно, не дело...
Понятно. Значит пока на контекстной рекламе оптимизаторы не зарабатывают приличных денег
Деньги вполне адекватны трудозатратам. Которые тоже до неприличия низки. Зато все это ежемесячно. Так что почему бы и нет? )
Проекты покупать хорошо, с этим согласен. Но в данный момент стоит вопрос о разработке портала с нуля.
Спициализируемся на порталах. Говорю из опыта: каждый портал настолько специфичен получается (щас делаем портал, на основе наработок предыдущих, нифига не тоже самое, в новой оболочке, получается...). Тоже брали готовый движек, но настолько его переделать пришлось... Слишком много ньюансов под каждый конкретный проект. Может быть и движек, но нужен и очень хороший программер, что этот движек под конкретные задачи подстроит.
Ну вы тут и "нареврайтили" закон...
Хорошо сказано! )))
А что? Почему бы не нареврайтить?
"Не являются объектами авторского права: ...иные тексты законодательного, административного и судебного характера..." Так что абсолютно законно закон нареврайтили. )
PS. Шутка
насколько я знаю получить сертификат и стать дилером может и физлицо.
В бегуне не знаю. В директе - юр. лицо. Хотя бы ИП. Договор они сами в бумаге присылают. Подписываем, печать ставим, отправляем один экземпляр обратно. Потом каждый месяц счет им и акт-отчет шлем (где указано по пунктам: каие заказчики, номер счета/заказа, сумма заказа, вычитаем НДС, если без НДС работаете, подчсчитываете сумму комиссии за вычетом НДС, указываем сумму комиссии). Это уже в электронке по мылу шлете, но тоже с подписью и печатью (графическим, в общем, файлом шлем).
Допустим выход в свет нового оборудования с сайта 3dnews, я думаю на эти материалы (включая графику - иногда) распространяется.
Если переработка глубокая - то да, это нечто новое уже, а если не сильно глубокая, то вот тут есть определенные вопросы
Тут грань, по моему, достаточно четко чувствуется. И какая новость попадет, какая нет. И ну если вы настолько статью разреврайтили, что даже автор оригинала не узанает, что с него взято... То какие проблемы то?
А если по грани ходите - то это уже в каждом конкретном случае разнится может. Суд то и законы ведь тоже хоть и пытаются быть точными, но доказательную систему никто не отменял. Поди докажи еще что-нибудь, как вы так, так и автор.
Если за грань перешагнули - взяли да украли, или так слабо реврайтили, что все всем ясно. Ну тут, думаю, всем все ясно...
Насколько мне известно, авторское право на новости не распространяется. А вот статьи... Хороший реврайтинг, это уже не данная статья, это другая на данную тематику.
с предоплатой не вижу ничего предосудительного в этой схеме
С предоплатой то понятно, все ок. Но заявлено ТС то что предоплаты нет! У меня просто ситуация похожая была. Клиент говорит - сделаешь, заплачу. И там не только продвижение было, но и комплекс работ по сайту. Сделано все было более чем, но... Клиент ожидал чего-то другого. Чего я до сих пор не понял. Все декументы, все отчеты предоставил. Но ему хотелось чего-то другого. Свои представления о сайте были. Какие - не понятно совершенно. Работы провел стандартные, которые делал до него много раз. Пришлось судом угрожать (договор подписан был), чтобы хотябы за прошедший месяц и проделанную работу заплатил.
абсолютно пофиг кто как и на каких условиях работает
Вы это про других, что вам пофиг, или про себя, что пофиг и на такое бы согласился, все равно выведу. Про других - понятно, зачем об этом вообще писать? На земле несколько миллиардов людей и каждый из них чем то заниматеся. Не пофиг из них может быть ну макисмум на пару сотен. Про себя... ТС четко акцентировал, что "Можно только надеятся, что клиент норм и заплатит". Вы потратите свои деньги, может не малые, если запросы конкурентные, на вывод, на ссылки те же. А клиент окажется не норм и не заплатит. И вам пофиг?
оптимизатору нужно платить именно за проделанную работу, а не за позиции
Надеюсь, вы имели ввиду за результат работ, а не за проделанную работу, как написали. Я как оптимизатор могу целый день проходить по комнате из угла в угол. Достаточно тяжелая работа после пары часов. Но толку от нее...
Да и понятия "оптимизатор" тоже, имхо, стоит уточнить. Оптимизатор - все таки за позиции. Человек, что оптимизирует, настраивает что-то на что-то. А чтобы получить больший выхлоп, не яндексом единым, это, пожалуй, уже не оптимизатор, а специалист по продвижению.
Ну если б приспичило так поработать, то разве что оплата третьему лицу, которому оба участника сдлеки доверяют. Чтобы он по факту решил кому деньги передать в итоге. Но это все, конечно, не дело...