А почему ссылка не активна?
По сабжу. 3-и часа прошли - гуд бай:)
Стандартно. Распределяете ключи по точкам входа, пишете текст, делаете внутреннюю перелинковку, покупаете или получаете естественным путём ссылки.
По первому вряд ли, так как не заставить поверить насильно. Вряд ли те кто сдавал ему деньги, делали это только из-за слов Романа. Были вероятно какие-то материальные подверждения его слов. Поэтому сказать, что он привлекал деньги мошенническим путём нельзя. Кроме этого до сих пор ни один из вкладчиков не выложил в топике свой договор, поэтому как там прописаны гарантии по возврату денег в срок не знаем. Может быть так расплывчато, что и судиться бесполезно. Поэтому все и молчат. Банки какие-то пункты договора печатают мелким шрифтом - если чел не стал его читать и подписал договор - кто виноват вкладчик или банк?
Может он виноват, в своей финансовой некомпетенции? Вряд ли - его квалификация вкладчиков вполне устраивала пока он платил % в срок. Перестал платить - тут опять возвращаемся к условиям договора.
Обманщик - да - обещал в топик не возвращаться, а возвращался:D Что он ещё нарушил кроме условий мифического договора? Я имею ввиду какие обещания он ещё давал в виде пригодном для предъявления суду?
А если продаёт, то занижение передаваемого веса, по всем исходящим ссылкам, в т.ч. и тематическим, даже если они находятся на других страницах сайта. Так получается.
Собственно могу сказать, что прогноз волфа похоже был пророческим:
/ru/forum/comment/2824154
А мне кажется это вы о..ли, по самые гланды:D Да и ваш папочка тоже, от такого сыночка:D Надеюсь, вы считаете, что это обидно написано?:D
Где я такую ссылку приводил? Приводил Дени и своё отношение к этому выражению тоже он высказывал. Я с EntroWM, Дени, Calibre, Pavka обсуждал эвфемизмы и устоявшиеся выражения.
P.S. Штраф за мат в топике думаю, получите.
Можно подумать, что вас заставляют это делать. Топиков на форуме полно. Вы здесь гость и ведите себя как гость.
Если у вас что-то появилось, то значит у кого-то что-то пропало:)
А вообще их тратить-то можно - может это просто цифра, а реально их нет?
Т.е. ссылки с одного кластера на другой внутри сайта, не учитываются при определении тематичности страницы с исходящими ссылками? Получается, сайт или Монотематичный или Ссылки продаёт, так?
Это сто раз уже пережёвывалось, вот посмотрите например мои посты на эту тему:
И это на самом деле никого не волнует. Кидок не кидок - главное чтоб деньги вернули:D А зрителям это и вовсе по барабану. Тем о кидках на серче и так по самое не балуйся - вот кстати ещё один эвфемизм:D
А вот топика про то, что мы обсуждаем сейчас я вообще не припомню. И думаю эта тема интересна большему числу зрителей, чем сто раз пережёванные финансы Романа:)
В какой панели? В Вебмастере это делается так:
[ATTACH]35147[/ATTACH]
Да, правильно в данном случае. Сотематичность страниц, используется для определения тематики сайта в целом. Ссылки тоже учитываются вроде на весь сайт в целом, а не только на страницу донор.
Вот эту фразу, я не совсем понял:
Ссылки расположенные на бесплатных хостингах - не являются по мнению Яндекса коммерческими? Или что-то другое имеется ввиду?
