Да ну. А оптимизаторам как быть - несколько тысяч тематических сателлитов под каждую ВК тематику? Ведь сейчас даже у самых крупных компаний не более 10-15 тыс своих сателлитов и ссылки с них разнотематические. А тут речь должна уже идти об общем количестве в десятки тысяч штук минимум. Или сузить круг своих клиентов до ограниченного набора тематик.
Ну а при чём тут рерайты. Я же указал критерии - сайт продающий места под статьи должен быть монотематическим. Таких не слишком много. Т.е. тематические сателлиты, блоги, форумы будут рулить.
Бывает и больше. Но нулевому сайту чтобы прорваться в ТОП10 по ВЧ ВК потребуюся намного большие деньги, а их получить можно заказами с директа.
Собственно мне кажется этот алгоритм уже применяется. Что я вынес из статьи:
1. Яндекс выделил основные коммерческие 22 тематики + смежные им и заявил, что будет ограничивать степень оптимизации сайтов по тематическим ключам соответствующим этим тематикам путём наложения фильтров на сайты покупающие платные ссылки.
Думаю и раньше было что-то подобное в ВК ВЧ тематиках.
2. Тематики определяются по анкорам и околоссылочному тексту с сайта донора. Также смотрят какие анкоры стоят на сайт донора и куда ссылается акцептор. Т.е. для каждой ссылки проверяется минимум 4-е сайта. донор-донор-акцептор(донор)-акцептор.
3. Некоммерческие тематики не регулируются.
4. Идеальная связка:
Страница с упоминанием ключа в тексте, содержащия нужный ключ в анкоре ссылки и тематические ключи в окружении ссылки. Ссылки должны идти только на 1-н сайт либо на несколько сайтов одной тематики. На текущий сайт должны стоять только ссылки с указанными выше параметрами. Сайт акцептор по возможности не должен ссылаться ни на кого, либо только на тематически близкие сайты.
Т.е. продвижение с помощью статей рулит.
И Яндексу, выгодно продвижение статьями:
- недешёвый вариант продвижения
- не массовый
Т.е. Директ получит дополнительных клиентов.
Впрочем, посты и комментарии в модерируемых в блогах тоже нормальны будут. И другие источники найдутся. Да и потом можно использовать и не совсем идеальную схему, просто больше ссылок понадобится.
Не думаю. Те кто так говорит, может вообще мата ещё не знать:) Так что это совершенно параллельное выражение.
Вы ещё слово хер вспомните: http://slovari.yandex.ru/dict/dal/article/dal/03200/13300.htm?text=%D1%85%D0%B5%D1%80&stpar1=1.1.2 Если вы и его с мужским половым органом ассоциируете, то у вас явно какие-то комплексы с этим связаны:D
Давал. Письмо Мобби в личке было.
Т.е. есть слово хрен - растение. Если я говорю - ты охренел. То я имею ввиду, ты приобрёл такие же качества как хрен, т.е. я ассоциировал тебя с хреном. EntroWM, это и имеет ввиду, только ассоциации тут не с хреном, а с другим органом:)
Собственно я другое имел ввиду. Бывает когда одна и та же страница доступна по 2-м адресам:
http://сайт/page.html и http://сайт/page.pdf Вот это плохо. А если просто выложены копии материалов сайта в форматах .doc .pdf - то это вполне нормально.
Где появилась? В вордстате - не было. Появилась, когда я написал. В директе - может и раньше было.
База обновляется не мгновенно, а с задержкой в несколько минут.
мИня тока "выпустили"
Разбирали значение 1-й фразы Ле Секрета из потёртого поста.
См. цитату: /ru/forum/comment/4850532
Да согласен, я согласен. Вполне логично.
Самому интересно - надо Тигру спросить:D
А что означает слово обозначенное как [цензура]? С точки зрения филологии и вашей?
